在加密货币交易所币安宣布推出其锚定比特币的代币BTCB之后，市场给出的反应截然不同，有声音质疑币安是在发行假币的，也有说在跨链技术真正完善之前，推出锚定主流币的token，用于去中心化交易所的交易是一个很明智的做法。
对于前一种声音，笔者认为就有点无脑黑了，实际上，我们在传统去中心化交易所上进行的BTC等资产交易，本身就不属于真正的链上交易，而是属于数据库内部的操作，因此交易所作假的概率是真的有的。而币安此次推出的BTCB，以及未来会推出的其他主流币锚定币，实际上是将链下的交易转移到了链上，这在很大程度上杜绝了造假的可能，这与很多人认为的造假币的说法是完全相反的。
CFTC技术团队正尝试了解应如何处理DeFi:美国商品期货交易委员会（CFTC）的技术咨询委员会正在尝试了解应如何处理DeFi。该委员会周一主持了一场演讲，题为”DeFi的增长和监管挑战”，演讲者是法学教授Aaron Wright和律师Gary DeWaal。Wright总结了DeFi的优势，即通过自动化多个相关流程，可以为更多的人提供成本更低的服务。此外，演讲者提及DeFi具有潜在风险，如高技术准入壁垒等。对于“如果DeFi平台非法运作，当局应该追究谁的责任”，DeWaal表示，这是一个难以逾越的法律障碍。次要责任可能会威胁到使用或参与DeFi协议的广泛人群。（cointelegraph）[2020/12/15 15:12:05]
通过btc.com浏览器，我们可以看到3LYJfcfHPXYJreMsASk2jkn69LWEYKzexb这个多签地址里躺着9,001BTC
声音 | Flexa CEO：采用加密货币最大的障碍是如何找出可使普通人受益的项目:据LongHash消息，Flexa首席执行官Tyler Spalding就“采用加密货币最大的阻碍”相关话题表示：这在很大程度上与价格投机有关。大多数人仍然认为加密货币是纯粹的投资或投机性资产，在某些情况下确实如此。所以更大的问题是如何让普通人使用加密货币，从而使其从中受益？加密货币不是一项投资，也不是投机，这些东西确实会存在，但还有哪些项目是对普通人有意义的呢？这就是真正的障碍，需要找出这些部分是什么。[2019/6/2]
通过币安浏览器，我们可以看到9001个BTCB锚定币目前被分配到了3个BNB代币格式的地址
金色财经现场报道 360官方人员现场展示如何攻击EOS漏洞:金色财经现场报道，EOS区块链平台漏洞媒体沟通会上，360官方人员现场展示了是如何攻击的，攻击展示图片见下图。[2018/5/29]
所以，推出锚定BTC的BTCB，第一个优点是使交易变得更透明，用户可通过区块链浏览器查看储备金的情况，以及用户自身交易的情况。但其依旧是由交易所中心化保管BTC资产的事实，因而依然保留了中心化的弊端。
还有，我们可能知道，币安DEX是部分基于跨链项目Cosmos代码的，那么，我们可能会问了，为什么币安DEX不直接使用跨链原子交换技术，而采用储备金锚定这种方式呢，这不是让Cosmos的代码哭晕在厕所吗？
那么，我们就需要了解一个背景了，就在今年五月底时，Cosmos就曝出了一个高危漏洞，Cosmos作为一个新生的区块链项目，有很大可能是存在未知漏洞的，且跨链技术仍旧处在发展早期的阶段，在这种背景下，直接大规模应用显然会是不合理的，这是对用户的不负责任。
当然，这并不意味着币安没有打算采用跨链原子交换技术，相信这是在计划之中的，只是需要社区不断地去完善。
另外，笔者还从社区里看到了一种有意思的脑洞说法，说是以比特币作为储备金，再去发行价格锚定法币的稳定币，这就解决了USDT被冻结8.5亿美元这种悲剧的发生。
听上去这似乎有些像makerDAO的Dai？
通过抵押比特币，使用智能合约来发行或销毁稳定币，听上去这似乎是非常酷的，但我们需要明白，币安链目前是暂不支持智能合约的，此外，让交易所本身负责创建和销毁稳定币的想法并不理想，因此，笔者认为，此次币安推出的BTCB用于发行稳定币的猜想，可能性是很低的。
但我们不可以否认，以比特币作为储备金发行稳定币的想法是值得探索的。
最后，总结一下个人对BTCB的看法：
BTCB是中心化交易所向真正的去中心化交易所过渡的产品之一，未来会有更多类似的锚定币，这是当前大家需要的产品，但不是未来；
BTCB的发行，有利于币安DEX和币安链；
以比特币作为储备金而发行的稳定币，不会是BTCB的发行目的，但这个方向值得探索；
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。