昨日最热门的事莫过于「Facebook的稳定币Libra正式公开亮相」，瞬间激起千层浪，连李笑来撕逼赵东这种八卦都被拍到岸边。今早#Facebook发布加密货币白皮书#一度上了微博热搜第九，可见Facebook的流量和关注度有多大，昨日我们发布了《解读Facebook加密稳定币Libra，看这一篇就够了》一文，今天我们来看看经过一天的发酵，一些代表不同角色的人对于Libra又有哪些立场和解读？
▲Libra官方介绍视频
BM：将研究Facebook稳定币拜占庭算法，EOSIO乐意接受改进
BM现身电报群发表他对于Facebook的稳定币项目Libra的观点，以下是一些要点：
1.Facebook的稳定币看起来就像是ETH和BTC生的一个孩子，转换到用指定节点的拜占庭算法，并声称最终会采用DPoS机制。UTXO模型和关注资产原始数据可能会严重限制其应用程序的发展。用其他资产支持它，意味着当其他资产失败时，它就失败了。实际上，这是一个新的中央银行。
声音 | BM：带有优化编译器的EOSIO 2.0速度是WAVM速度的两倍:今日，BM评论推特网友推文时称，带有已优化的编译器的eosio 2.0的速度是WebAssembly（WAVM）速度的两倍，而且WAVM还在最近一次的测试中，其速度击败了Lucet等其他事物。人们可以更新其基准来测试EOS虚拟eosvm三个WAVM模式Interp、JIT编译器和compiled（编译器）。据悉，推特网友Frank Denis发文称，其于近期我使用libsodium最新版本运行了WebAssembly基准测试：Lucet、Wasmtime、Wasmer及其3个后端、WAVM。基准测试结论是，WAVM轻而易举地击败了所有东西(包括Wasmer+LLVM)。它也是迄今为止最完整的WebAssembly实现。注：Lucet、Wasmtime、Wasmer均为计算机编译器。[2019/10/24]
2.换句话说，Facebook验证了代币持有者有权选择BP，我将研究他们的拜占庭算法，看看EOSIO是否可以采用，我非常乐意接受改进；
声音 | BM：效用是稳定的 但价格会有很大波动:据MEET.ONE消息， 5月30日午间，BM现身电报群，与社区成员进行热烈的讨论。社区成员追问到是否指价值和效用分离，BM回应称：效用是稳定的，但价格会有很大波动。此外，社区成员提问BM是否会有更快的LIB（库），BM回复称，更快的LIB（库）在开发中。[2019/5/30]
3.我认为Libra语言可以很容易地移植到EOS上。目前Libra还没有正式上线，仍存在监管方面的风险。
前中国银行副行长王永利：人们讨论Libra时，就好像愿景已经实现或肯定能实现
前中国银行副行长王永利发表了他对Facebook的加密货币的看法。
他表示，现在人们在讨论Facebook的加密货币时，就好像其愿景已经实现或肯定能实现，认为其27亿用户会自然而然就成为Libra的用户，其应用范围将超过绝大部分国家的货币，而不是仔细分析其实现的条件、存在的问题、面临的竞争等现实问题。
声音 | BM：eosio.token合约可以帮助创建代币 需竞拍获取资格:据鲸交所报道，5月5日，BM现身电报群与社区交流eosio.token合约的功能扩展，他提到 ，竞拍eosio.token合约的Symbol名可以提高REX收益。 人们不再需要为创建代币部署代码，eosio.token合约可以同时轻松处理多个代币（的部署）； 项目方不再需要为创建代币购买RAM， 而需要竞拍symbol获取资格，且把币会成为eosio.token的一部分和账户竞拍一样，我会增加“扩展账户名”功能，以支持任意的名字； 我们正在准备一系列的扩展代币规则，这将会让开发者在增加功能时变得简单。[2019/5/5]
王永利指出，现在叫全球币或无国界货币，是指超越国家的主权货币，但这些币依然是各个网络社区或平台的专用币，无国界，但有链界!在网络世界里，这真的是去中心的吗?完全去中心，调整规则的效率如何保证?去中心一定是人类社会的最佳选择吗?
声音 | BM：挂钩代币算法将风险最小化、所有参与者效用最大化:据巴比特消息，BM发文《高流动性价格挂钩代币算法》介绍挂钩代币算法称，与BitUSD这样的系统相比，其挂钩机制通过向提供抵押品的卖空者提供交易费用来激励资产创造和流动性，同时有效地消除了卖空者的大部分流动性风险。此外，挂钩代币算法为市场双方提供了同等的流动性，而BitUSD只向市场一方提供强制结算。交易费用不断地对市场进行再抵押，使其能够从因价格变化而造成的损失中恢复过来。只要来自交易费用的收入大于抵押品资产价值的平均降幅，该体系就能保持偿付能力和流动性。这种方法在将风险最小化的同时，将所有参与者的效用最大化。
注：BitUSD是比特股代币BTS支持的“智能币”，旨在追踪美元的价值。[2019/4/29]
马化腾：技术很成熟并不难，就看监管是否允许而已
声音 | BM：未来大多数比特币将作为一种代币在更快的网络上交易:BM 在推特上转载了一篇关于比特币闪电网络的文章，并评论道：“在未来，大多数比特币将作为一种代币，在像 eos 那样速度更快的网络上交易，并得到自动化多重签名的存取款的支持。如果没有 flux capacitor，闪电网络显然无法把我们带到未来。”[2019/4/2]
马化腾在朋友圈回复RobertMao-老冒关于Facebook的Libra看法时写到：技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已。
李笑来：这事儿跟普通人没啥关系
李笑来在微博发文道：Facebook若是稳定币发行成功，那么就相当于它成功“建国”了，一个没有物理国界的互联网帝国。然而，估计不会那么顺利。“不受监管”很难，美国国会议员已经开始发难：https://www.cnet.com/news/us-lawmaker-wants-facebook-to-halt-its-libra-cryptocurrency-project/不过，这事儿跟普通人没啥关系。这就好像你作为普通人也可能用美元，但美元跟你有啥关系吗？
火币研究院:Libra为去中心化发行的全球性支付货币，或将给部分稳定币带来冲击
火币研究院发表Libra专题研究报告指出，Libra方案最突出的特点是由去中心化、全球化的非营利组织Libra协会发行和管理的，需要应对全球各政府的监管。目前仍处于发展前期，短期内其尚不具有冲击主权货币的实力，长期则要看其治理结构、执行力和市场接受度。
Libra强调用户隐私保护，能够一定程度帮助Facebook挽回公众形象。此外，Libra或将对定位跨境支付的数字货币、合规不足，的稳定币造成冲击，但对BTC等类主流数字资产影响不大。
币安研究院：可能推动整个数字货币体量的增长
币安研究院认为：Facebook意图凭借其24亿全球用户群体，将这一代币应用到其生态系统，会对整个区块链行业产生深远的影响。这一行为可能推动整个数字货币体量的增长，以及推动加密货币在机构和个人用户中的普及。
ZB研究院:FacebookLibra主导的稳定币和加密货币竞争有限
ZB研究院分析师表示，Facebook的稳币Libra前期采用pbft共识，更像是企业联盟内部的区块链记账token单位，但和加密货币实质竞争有限，加密货币存在的意义还是去中心化，和大多数锚定资产的稳定币一样，都不可避免地存在中心化问题且价格受锚定资产波动影响。
目前原生的加密货币都无法兼顾稳定性和去中心化，比特币的目标是竞争货币单位，至少在互联网上可以通用，央行数字货币理论上是稳定币的最佳选择，然而政策和安全性考虑进展缓慢，未来的稳定币形态大概率还是在BTC和法定数字货币之间做出选择。
赵长鹏：Facebook的Libra不需要KYC，却又是最好的KYC
赵长鹏认为：Facebook的Libra币不需要KYC，他们拥有20亿人口的庞大数据。不只包括名字、ID、地址、电话号码。他们还知道你的家人、朋友、实时/历史地理位置等等。他们比你更了解你自己。现在他们又掌控了你的钱包，最好的KYC。
AndreasM.Antonopoulos：它一定能和零售银行和中央银行匹敌
MasteringBitcoin的作者AndreasM.Antonopoulos在推特上表示：虽然Facebook的Libra无法和任何开放、公共、无须许可、不限边界、中立的抵制审查的区块链相比，但它一定能和零售银行和中央银行匹敌。有好戏看了。
BradGarlinghouse表示，“Facebook的加密货币计划”对于业界整体而言是积极的
瑞波首席执行官BradGarlinghouse表示，Facebook的加密货币计划对于业界整体而言是积极的。此外他认为XRP的价格不会因为Facebook而降低，并表示，Facebook和瑞波的目标是有差别的，Facebook旨在提供以消费者为基础的服务，而瑞波是面向企业构建基础设施，旨在连接世界各种各样的结算系统。
AlexKrüger：Facebook推出了其区块链支付解决方案，以模仿微信支付在中国的成功经验
加密货币分析师AlexKrüger发推称：Facebook推出了其区块链支付解决方案，以模仿微信支付在中国的成功经验。这种方法是革命性的，对Facebook来说是一大步，具有重要的长期影响，但对加密价格的短期影响有限。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。