两年来，区块链领域上演了一出魔幻现实主义大戏。它忽而受追捧，忽而被斥为局。那么，区块链究竟有没有价值？有哪些价值？
区块链是一个去中心化的数据库，集合了分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等技术，具备去中心化、数据不可篡改、信息公开透明同步更新、数据库安全可靠等优点。不过，按照奥卡姆剃刀原理对区块链的优势进行概括，归根结底，其提供的价值表现为效率和公平两方面。鉴于区块链是一种去中心化的解决方案，与传统的中心化模式相互替代，本文讨论效率和公平的时候，以传统中心化解决方案作为参照系。
区块链的价值源泉，一是效率。区块链既能降低信任成本，也能提高价值转移的效率，但同时又带来了额外的成本，区块链效率的价值要对几方面综合考量。
证券时报：主流分析认为BTC此轮上涨由机构驱动 央行退出宽松或引发抛售:2月19日消息，主流分析认为，比特币这一轮上涨与此前不同，主要在于投资者结构的差异。本轮牛市主要是由机构投资者驱动，散户参与较少。究其上涨的根源，还是因为全球主要央行纷纷大“放水”，人们对资产贬值充满担忧。对于普通投资者而言，虽然比特币价格短期内难言见顶，但仍应保持清醒。在经济恢复预期和高通胀预期的双重压力下，市场猜测全球主要央行将逐步退出现有的宽松政策。当货币政策也将逐渐由宽松转为适度紧缩后，机构投资者很可能会抛售比特币，对此需要高度警觉。（证券时报）[2021/2/19 17:28:43]
提高效率表现之一，在于区块链在降低信任成本上具有极大的优势。英国经济学家杂志称区块链是信任的机器，陌生人之间建立信任的成本接近于零。主要包括：区块链降低了搜索成本，反复验证的成本，以及基于区块链技术的智能合约极大降低了合约签署、管理及支付成本等等。比如，2018年麦肯锡公司对90多个区块链应用进行测算，应用70%的潜在价值在于降低成本，包括取消中间商，取消交易记录保存、核对流程等节约了成本。
证券时报：说区块链“施压”银行业为时尚早:今日早间证券时报发布文章称，以区块链技术在银行跨境交易上的应用为例，它对金融机构来说是一个窗口期，但对金融机构的运营效益提升和实际收益的作用，可能是一把“双刃剑”。所以，现在谈论区块链“施压”银行业，我们认为为时尚早。从国内银行业人士的反馈来看，当前区块链节约基础设备的效果还并不明显，它更多是降低多方合作的整体成本，尤其是信用成本和交易成本。而这些成本的降低，往往需要先行增加IT成本为代价。也正因此，区块链技术目前还主要集中于银行非核心业务应用，银行业并不担心区块链会“颠覆”整个金融业。区块链金融在国内资产证券化、保险、供应链金融、资产托管、贸易融资、权交易收割、银团贷款等场景上的应用，尽管目前还有待规模化和进一步完善，但是不难想象，未来一旦进入实际应用阶段，对银行业的影响必然也是喜忧参半。毕竟，一些发达国家或地区，区块链在金融行业的应用经验和案例，对国内金融机构而言，就是一个个活生生的试验品。[2018/4/19]
提高效率表现之二，是区块链通过重新定义价值，使得价值点对点快速转移成为可能，让价值流动。传统互联网通过复制信息得以快速便捷地传播信息，但互联网无法解决账本变动和确权等问题，不能进行点对点的价值转移，必须依赖于第三方机构记账实现价值转移。区块链的分布式账本技术以及共识机制，使价值首先在参与者之间得以确权，并且在点对点转移的整个过程中，所有参与者都能同步进行账本更新，加上独一无二的时间戳，避免重复支付的问题，令价值点对点转移成为可能。
证券时报发文分析比特币价格下跌原因:今日证券时报发文称，“利空消息接连不断，比特币价格今日继续大跌13.51%，自2018年以来，比特币价格跌幅已达52%。原因在于首先，比特币面临的监管压力不断增加。其次，海外监管机构对虚拟货币交易市场监管愈加趋严。第三，社交网站Twitter和Facebook正准备在平台封禁与数字货币相关广告，给虚拟币市场沉重一击。”[2018/3/30]
但是另一方面，区块链的分布式账本技术与中心化数据库相比，还有很多低效率的特征。主要包括信息吞吐量低，交易确认延迟时间长，区块链容量有限，POW能耗高，以及区块链上链信息不可修改、数据难以回滚等。
因此，评判一个区块链应用是否能提高效率，既要做加法，也要做减法，区块链并非适用于所有场景，更适合于信任成本很高的行业或场景。
证券时报：大部分主流投资机构未入局区块链:据证券时报报道，目前在众多区块链融资案例中，传统投资机构入场的比例并不是很高，甚至可以说是绝大部分没有入场。或者是有些基金管理人入场了，但投资机构还在观望中，主流的投资机构大部分都没有入场，但有业内人士认为，主流机构未来也会入场的，而且，随着主流机构的入场，区块链领域的投资会逐渐趋于理性，项目的估值也会越来越合理，这有利于真正好的项目跑出来。[2018/3/18]
区块链的价值源泉，二是公平。首先，区块链带来的公平在于数据归属与使用权利的重新分配。传统的互联网平台模式下，形成很多互联网巨头，无论是个人或企业的数据，上网后的归属与使用，往往不再由数据所有者决定。引入区块链技术后，区块链上交易信息公开，但账户身份信息会被高度加密，只有通过数据拥有者授权才能访问，数据拥有者真正拥有了数据的使用权利，区块链把以前的数字资源变成了数字资产，成为一种财产权益，区块链使得数据市场“谁拥有、谁受益；谁使用、谁付费”的合理机制得以建立。
其次，区块链使得参与区块链的用户个体表达有了实现渠道。去中心化、自治、开放、透明是区块链的底层逻辑，特别是在公有链项目中，每个个体都是一个节点，通过参与社区治理，每个节点都可以表达自己的意见，输出影响力。
那么，什么样的区块链项目能够有效提供价值，获得长期发展呢？
区块链项目设计一般有三种用途：一是解决问题；二是因链设链，即为了应用区块链技术本身而实施的区块链项目；三是为了圈钱而设立的区块链项目，沦为“韭菜”收割机。
长期来看，为解决问题而设计的区块链项目才拥有生存发展的可能，区块链项目需要在效率或公平方面提供解决方案。因此，区块链项目要脱颖而出，要具备几个特征：
一、区块链项目需要能解决行业的痛点、能契合用户的需求和呼声。从效率上看，项目适用场景是信任成本较高的领域，尤其适用于多个陌生人参与的需要高信任度的场景。事实上，从目前区块链发展情况看也印证了这点，供应链金融、资产证券化、跨境支付、信用管理、版权管理、产品溯源等等领域应用较多，其共同特点是，存在多方参与且信息不透明，或业务流程较长信息同步慢，需要信息实时同步来消除或者减弱信息不对称。
从公平上看，区块链非常适合需要个体表达和个人数据确权的场景。
二、区块链项目要易于落地。2019年5月，著名咨询公司Gartner公司发布报告认为区块链在各行业的应用趋向实用主义，区块链技术在全球众多垂直领域中呈现加速测试和应用的趋势，同时，2019年区块链开发企业普遍将关注重心转移到解决直接的业务问题上，而不是突破性的应用。
三、区块链项目本身符合商业发展逻辑。也就是说，区块链项目安全稳定可靠；有清晰的商业生态系统和目标投资回报率；有有效的治理模式；有足够的资金支持；同时适用性强，便于获得大量用户的支持，能形成较大的网络效应。
四、区块链应用是解决问题的各种方案中，最简单、成本最低的一个。麦肯锡公司认为，区块链应用要发展，遵循的关键原则之一，在于其必须先从一个具体问题入手，而且它还必须是可用解决方案中最简单的一个。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。