作者|Nick
编译|Jhonny
2019年6月18日，新成立不久的LibraAssociation协会发布了Libra白皮书，该协会由一些金融和科技公司组成，这些公司将担任Libra区块链网络的验证者角色：该协会最初由Facebook牵头，并拥有包括Uber和PayPal等在内的27家企业组织。
Libra协会认为他们创建的加密货币将优于当前已经存在的诸如以太坊等加密货币，他们给出的原因主要是：
Libra是一种波动性低的加密货币
这种稳定币有着“真实的资产”储备支持
Libra区块链将使用一种称为Move的编程语言来实现智能合约功能
Libra区块链的目标是在半中心化的状态下启动，这类似于EOS的DPoS(委托权益证明)共识机制(目前EOS有21个验证节点)。然而，与EOS不同的是，Libra协会计划在2020年将Libra区块链的验证节点数量增加到100个，然后在5年内(那时达到数千个节点)实现无需许可(去中心化)状态。
Solidus Labs完成1500万美元战略融资，Liberty City Ventures领投:11月5日消息，加密原生风险监控公司Solidus Labs今日宣布完成1500万美元战略融资，Liberty City Ventures领投，Exor Seeds和GSR参投。Solidus Labs于5月份完成2000万美元的A轮融资。Solidus Labs位于纽约，创立于2018年，在华盛顿特区、特拉维夫和伦敦设有办事处。其使命是通过量身定制的合规性和风险监控解决方案来实现安全和受监管的加密市场。（Businesswire）[2021/11/5 21:28:39]
早期阶段，Facebook将在发挥主导作用，并计划在未来将自己的影响力降低到与网络上任何其他节点相当的水平。
不过，随着之后Libra的Calibra钱包的推出(Calibra为Facebook的子公司)，Facebook将在更广泛的生态系统中发挥关键作用。
但尽管如此，Libra区块链本身确实是开源的，这为市场上的Calibra钱包的竞争对手打开了空间。尽管与其竞争可能很有挑战性，因为Calibra钱包将被整合到Facebook旗下的WhatsApp、Instagram和Messenger等封闭源平台中。
声音 | 王永利：扎克伯格的证词并没有说到Libra的关键问题:10月26日，中国银行原副行长王永利在《 经济观察报》刊文“为什么Libra很难成功”。文章表示，超主权货币——这是一个被证词刻意回避的核心问题；从货币的本质属性与发展逻辑去观察，可以肯定，设想打造超主权货币的Libra难以成功。如果说“网络加密货币”和只与单一法定货币等值挂钩的稳定币还有可能推出并发挥一定作用的话，那么，设想与一篮子货币综合挂钩打造无国界、超主权的新的“非国家化货币”，势必与主权货币产生竞争关系，而不可能与国家主权货币同生共荣，在国家主权独立难以消除的情况下，这是根本不现实的！即使是IMF出面打造超主权的eSDR，也同样如此。所以，马克·扎克伯格的证词并没有说到Libra的关键问题上，仅以数字金融创新可能带来的好处（并不是确定的）掩盖其试图打造超主权货币可能产生的冲击与风险，是很难令人信服的！[2019/10/30]
MarkZuckerberg(Facebook创始人兼CEO)的目标是雄心勃勃的。该公司不仅“从头开始”创建一种加密货币和接口，而且Libra协会还将肩负管理该稳定币的法币储备的任务，随时都会面临全球监管的障碍。但这些挑战可能会得到很好的应对。Facebook拥有的资源远远超过任何其他区块链平台，这就将我们带向了Libra将如何影响以太坊这个世界上最大的智能合约平台。
现场 | pLIBRA尹航：隐私智能合约将成为隐私3.0时代的标准解决方案:金色财经现场报道，在Polkadot北京行活动上，pLIBRA创始人尹航演讲表示，如果可以将facebook的用户引入区块链，区块链出现商业上的巨大变化，但facebook的业务模式导致用户隐私问题非常严重。因此facebook遇到最大的问题是用户信任的建立，也就是隐私。在web3.0的阶段，以及隐私3.0时代的方案中，用户隐私会成为基础，如果Libra可以通过跨链方案，通过隐私智能合约以及TEE环境实现用户保护，会成为隐私3.0时代的范例。[2019/9/24]
Libravs以太坊
许多主流媒体将Libra称为“比特币杀手”，这是一种对Libra在生态系统中所扮演的角色的错误认知。Libra是一种稳定币(这使得它没有投机价值)，它目前是中心化的的，没有围绕其代码库的安全性保证，也没有抵御攻击的10年记录。
此外，Libra是由一篮子“真实资产”支持的，这对主流用户来说听起来很棒，但这是一个bug，而不是一种特性——真实世界的资产需要真实世界的人来进行真实世界的审计。
听证会 | 加州大学欧文法学院教授：Libra有点像金本位的美元，只不过它是由一篮子货币支撑的:金色财经直播报道，美国加密货币监管听证会正在进行。加州大学欧文法学院教授Mehrsa Baradaran表示：“区块链可能是未来，但数字资产创造了价值，其产生的风险是不容忽视的，跟技术无关。区块链是区块链，我们现在要谈的是上面的数字资产和链还是要区别对待。加密货币的普及可能会实现，但我们有更多更简单的方法去填补金融上的空白。 可以理解好多加密货币试图替代美元，可以理解他们的挫败感。Warner提问，Facebook Libra为什么可以成为世界货币？Mehrsa Baradaran表示，Libra有点像金本位的美元，只不过它是由一篮子货币支撑的。[2019/7/31]
更简单地说，“真实资产”是就像一连串的安全漏洞。比特币是其公共区块链的原生资产，世界上任何人都可以以极低的成本(如果你愿意相信已经进行这些审计的数千个节点中的任何一个，则完全不需要成本)对其进行审计。以太坊在这方面与比特币类似，因此Libra并不能对以太坊构成短期威胁。
声音 | CMC Markets：自Facebook公布Libra以来 客户对加密货币的兴趣增加:金融交易公司CMC Markets表示，自从Facebook宣布进入加密货币领域以来，客户对加密货币越来越感兴趣。CMC Markets在全球拥有约80000名客户，该公司表示，自5月中旬以来有关数字资产的查询数量大幅增加。该公司认为，Facebook公布Libra有助于提高公众对比特币等数字资产的认识，减少人们对许多加密货币是局的偏见。CMC发言人拒绝透露自公告发布以来交易量发生了多大变化。[2019/7/9]
Libra的情况
然而从长远来看，情况并不那么明朗。Libra正在使用一种称为Move的定制编程语言开发一个智能合约平台。这种新语言的目标类似于以太坊的Vyper语言，因为Move也试图通过自身设计来确保编写合约的安全性。
很可能开发者将能够在Libra区块链上搭建去中心化金融应用程序(DeFiapps)，这些应用的运行方式将可能与当前在以太坊上的去中心化应用相同。
Libra区块链上也可能会有类似以太坊的ERC-20这样的代币标准，或者类似ERC-721这样的加密货币收藏品。在这方面，双方最大的区别就是用户基础：Libra区块链上的开发者将能够即时访问潜在的数十亿日活用户，而以太坊只有数十万。这是一个地很大的吸引力，特别是对于那些想要在主流受众中创建能够带来盈利的dApp开发者们来说更是如此。
这里最大的问题是(你可能已经注意到了)，从当前阶段来看，这些仅仅是可能性。Libra的目标是每秒1,000笔交易(大约是Visa的一半)，这需要(根据目前的研究)Libra平台高度的中心化。因为节点想要在每秒对如此庞大的交易量达成共识，那他们将需要使用普通用户无法获取的专用软件。
以太坊的核心开发者NickJohnson也在Libra的技术白皮书中发现一个问题。
“Libra承诺app可以‘从任何时间点读取任何数据，并使用统一框架验证该数据的完整性’。对于节点来说，这将是一场噩梦：每个节点实际上都必须是一个存档节点，这意味着将需要很大的存储容量。”
如果每个节点都存储区块链的整个历史，那么这些节点的存储容量将很快变得非常大。Libra区块链达到每秒1,000笔交易的无需许可状态还有待实现，且Libra尚未明确表示他们将如何解决这些问题。
以太坊的情况
最近的以太坊2.0实施者电话会议宣布，以太坊2.0的创世区块(genesisblock)将于2020年1月3日诞生。这将启动以太坊2.0区块链的阶段0(也即信标链阶段)，以太坊2.0新链将将能够改善网络的安全性、扩展性和去中心化程度，允许通过将该链分成很多个“分片”来提高网络每秒能够处理的交易量(此外还有很多其他改变)。
最值得注意的是，以太坊2.0将引入一种新的共识机制——权益证明(PoS)，这将允许验证者通过将ETH质押存入一个存款合约而获得相应的利息收益。
虽然Libra区块链上的节点预计也能够获取该稳定币的法币储备所产生的利息，但以太坊的staking奖励将向全世界的所有人开放，且质押池(stakingpools)能使整个staking过程更加简单。以太坊的这种开放性很可能将会吸引大量的验证者，进而提高整个网络的去中心化水平。
此外，ETH是一种投机性资产。随着以太坊网络价值的增长，ETH的价值也在增长。这对那些“参与游戏”的人有着强大的影响。持有ETH的开发者会因其对网络的贡献而间接获得奖励。此外，持有ETH资产的用户也会有效地成为以太坊区块链的营销工具，使以太坊的受关注度越来越高。
考虑到Libra稳定币缺乏投资价值，尤其是它将可以在资产之间毫无摩擦地进行流动，很难想象任何持有Libra代币的人会特别关注Libra的成功。不仅如此，Libra还会发现其所具有的企业形象难以撼动，从而导致用户产生进一步的矛盾心理。相比之下，以太坊的愿景则更加引人注目，对那些参与其中的人来说，它有着潜在的巨大上行优势(投资价值)，而Libra并非如此。
微软和谷歌没有任何消息
微软(Microsoft)、亚马逊(Amazon)、谷歌(Google)和苹果(Apple)显然被排除在Libra协会成员名单之外。这些公司可能将Facebook的项目视为一种威胁，但迄今为止，它们对开发类似加密货币的兴趣或未来计划缄口不言。
在未来的10年里，我们可能会看到像Libra这样的由多家公司支持的全球货币发挥作用，但同样有可能的是，以太坊已经建立的技术和开发者基础将被视为与Libra一较高下的答案。特别是谷歌和微软，它们已经为以太坊生态系统中做出了重大贡献，并很可能把目光投向以太坊这个公开的、抗制审查的、透明的区块链平台作为对Libra进入主流的回应。
:https://libra.org/en-US/white-paper/#introduction
:https://calibra.com/
:https://vyper.readthedocs.io/en/v0.1.0-beta.10/
:https://www.youtube.com/watch?v=izspfej05lE&feature=youtu.be&t=2646
原文链接：
https://ethereumprice.org/updates/libra-vs-ethereum/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。