当我阅读Libra白皮书的时候，我的脑海里不断浮现出一个欧文·费雪的微笑：费雪我和其他5位兄弟，1933年起在“ChiacagoPlan-芝加哥计划”提出的取消部分准备金制度，而使用100%准备金银行改革制度，上个世纪未成存有遗憾。
但由上个世纪90年代开始互联网大潮，到2007年次贷所触发的金融危机，国际贸易不平衡，区块链加密货币的大浪潮等种种背景下，终于被在Libra系统中得以实现了，这将改变利息的定价机制，并且直接影响债市、股市、大宗商品、以及衍生品市场。
根据Libra白皮书而言，支持每个Libra币要有实际资产来支持。实际资产将是一系列低波动性资产，包括由稳定且信誉良好的中央银行提供的国债和存款。英文白皮书是这样说的：WhataretheactualassetsthatwillbebackingeachLibracoin?Theactualassetswillbeacollectionoflow-volatilityassets,includingbankdepositsandgovernmentsecuritiesincurrenciesfromstableandreputablecentralbanks.就是说Libra储备由一揽子信用法币或者短期政府债券作担保，同时可以在交易所中卖掉变现为用户所需要的法币。
声音 | Libra共同创造者：Libra的设计不意味着孤立:据AMB Crypto 消息，Libra的共同创造者Christian Catalini最近接受《无链播客》采访时强调，Libra的设计“不意味着围墙花园或孤立的解决方案”。为支持Libra走向集中式生态系统的发展，已推出了面向联盟成员的集中式付款解决方案。[2019/11/6]
我看了那么多的白皮书，实践过许多加密货币区块链项目，但这个Facebook推行的Libra是第一个引进政府债券的加密货币项目，此前有人设计过，比如姚余栋和杨涛两人2015年论文中提出的eSDR，但是并没有人去实现代码。基于此种设想，随着2020年初Libra系统的上线，美国国债就可以成为Libra币发行的抵押物而流通于世界了，也就是说支撑Libra的国债就可以流通于世界各地了。这种短期国债的支持，将实现美元体系的加密货币化,由于货币政策上技术上的可行，这种货币是100%准备金的，而且有的准备金是国债。
声音 | 观点：Libra意在抢占互联网市场，沃尔玛的稳定币则抢占线下市场:近日，全球最大的线下零售商沃尔玛传出发稳定币。Linktobit亚太研究院执行院长邹冠军评论称：毫无疑问，数字货币是未来的趋势。Facebook发的Libra意在抢占互联网的市场，而沃尔玛要发的稳定币则是抢占线下市场。加密货币的线上和线下竞争融合发展，会改变现有全球商业格局，进化的目标是全球商业基础设施。[2019/8/3]
Libra系统中的用户不会直接接触到储备。会有授权经销商参与进来，只有他们才能获得Libra协会授权来大量交易法定货币和Libra，并让储备随着这些交易而增减。Libra币会根据授权经销商的需求来“制造”和“销毁”。用户无需担心协会在系统中引起通货膨胀或使货币贬值。如要制造新的Libra币，经销商必须按1:1的比例向储备中转入法定货币，即100%储备法币。通过与授权经销商合作，协会将自动在需求增加时制造新币，并在需求收缩时销毁它们。制造和销毁Libra币的过程将是Move智能合约语言。
声音 | Vitalik：Libra 短期不足以影响以太坊 DeFi 生态 传统领域并非以太坊强项:以太坊创始人 Vitalik Buterin 在回答“Facebook 区块链项目 Libra 会影响以太坊 DeFi 生态吗？”时表示，他认为短期内不会有太大影响，毕竟 Libra 明年才会推出，推出后也只是发布代币，再往后才会推出智能合约。而目前以太坊的 DeFi 的规模已经相当大，而且在这两年只会越来越壮大，以太坊的生态也会有更多方向的发展。如果 Libra 与以太坊架起桥梁，以太坊也会进行相应开发，让 Libra 用户进入以太坊的生态。总体来说，参与 Facebook 的 Libra 生态成员的类型自然相对保守，因此他们会在 Libra 生态中搭建传统的设施，而这并不是以太坊的强项。[2019/6/29]
同时结合Libra系统中的Move语言来看，此语言是新创的，专门用于智能合约，目的将数字资产限制为与真实资产具有相同属性的“资源类型”成为现实：每个资源只有唯一的所有者，资源只能花费一次，并限制创建新资源。这正是费雪等六位经济学家依在上个世纪30年年代大萧条时期提出的银行改革思路：全储备银行，银行被要求将每个存款人的全部资金存储，存储人随时可以按需提取。客户存入活期存款账户的资金不会被银行借出，因为法律上要求保留全部存款以满足潜在的支付需求。对此类系统的提案通常不对未按要求支付的存款设置此类限制，例如定期存款。一般情况就不给存款人利息了，但同时要向存款人收取较多的账户管理费。
声音 | 郭宇航：Libra对中国金融监管最大的触动是，将重新思考金融安全与金融创新的关系:6月24日讯，今日，在“火讯Facebook Libra周”线上沙龙上，中国区块链应用研究中心理事长、星合资本董事长郭宇航表示，Facebook Libra同样会引发美国联邦与州政府之间的监管博弈。Libra被美国本土采用的难度比发展中国家的难度更大。Libra若被传统的金融支付的基础设施落后的小国所漠视和放任的话，会迅速构建一个新的金融帝国。呼吁政府能够开放数字货币与资产的讨论，并进行创新试验的试验田。Libra对中国金融监管最大的触动是，将重新思考金融安全与金融创新的关系。[2019/6/25]
在Libra中也明确说了，Libra能避免“银行挤兑”，因为挤兑背后的典型理由便是Libra币只获得了部分支持，因此人们希望先于他人赎回自己的资金。100%准备金有可能真正杜绝了金融危机中的货币因素，这显然是针对的就是「部分准备金制度」所造成的信贷扩张及一系列后果：不良贷款增加→银行危机→市场动荡。
100%准备金制度也在发达经济体使用了，香港联系汇率制度就是依托于美元100%准备金的，根据《香港基本法》第一百一十一条基本法(第一百一十一条）港元为香港特别行政区法定货币，继续流通。港币的发行权属于香港特别行政区政府。港币的发行须有百分之百的准备金。港币的发行制度和准备金制度，从香港金管局网站看到联系汇率制度的特点和优点是：①适合本港经济的需要：固定的汇率有利于维持长期的经济稳定，这也是本港得以发展成为商业中心的主要因素。②简单、透明度高，市场可清楚掌握其运作机制。③使本港经济能因应外来冲击进行调整，却又可避免货币突然崩溃，造成破坏及波动。
但天下苦美元久矣，截止到2019年的今天，美国的债务总额已经达到惊人的22.3万亿美元，而且还在不断增长中，明争暗斗中，世界的其他央行都在考虑着去美元定价，去美元化的主要方法，主要是卖掉美国国债、签订广泛的本币互换协议、放弃锚定美元、用非美元结算石油交易、易货贸易，增加或者建立非美元货币储备、用增强实物黄金布局的方法来对冲美元等等。前述众多行为，原来都是看着FiatCurrency形式的美元，考虑货币乘数高能货币等等来出招的，毕竟原有的美元发行不是100%准备金的。现在依托于一揽子法定货币和国债的Libra，是100%准备金的，而且互联网到哪里自由流动到哪里。
Libra还带着正义的力量，让10亿穷人都能得到普惠金融服务。
那么对于我们、他们、你们，这该如何拆招呢？该如何参与呢？
参考如下
AProgramforMonetaryReformwasattributedonitscoverpagetosixAmericaneconomists:PaulH.Douglas,IrvingFisher,FrankD.Graham,EarlJ.Hamilton,WilfordI.King,andCharlesR.Whittlesey.
https://www.hkma.gov.hk/gb_chi/classroom/page/work/work_02_02.htm作者：王立仁
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。