BIT:解读比特币生态首个元宇宙项目Bitmap

作者: ck,MetaCat

近期比特币生态首个元宇宙项目 Bitmap,热度有所升温,尤其在中文区。从交易数据看,Bitmap 30日销售额为 11.75BTC(截止撰文时),位居比特币 NFT 30日销售额榜首。本文是笔者近期对Bitmap的观察思考,兼谈元宇宙的构建之路。

数据来源:https://ordinalswallet.com/?tab=nft

比特币区块156447在 Bitmap 理论下的呈现,https://bitfeed.live/block/height/156447

Bitmap.land 是比特币生态第一个元宇宙项目,该项目建立在 Ordinals theory(序数理论)和 Bitmap theory(位图理论)基础之上,三周前笔者在《全面解析比特币生态首个元宇宙项目:Bitmap.land》中,系统阐述了Bitmap的情况,以及对Bitmap的初步判断,此处不再赘述。

ChatGPT金融业应用首批研究成果可解读美联储声明、预测股价:金色财经报道,Man AHL机器学习在4月发表了两篇新论文——《ChatGPT能否解读美联储表态?》和《ChatGPT可以预测股价走势吗?回报可预测性和大型语言模型》,将这一人工智能聊天机器人应用于市场相关的任务,一项是解读美联储的声明是鹰派还是鸽派,另一项是确定消息面对某只股票而言是利好还是利空。ChatGPT在两项测试中都取得了出色的成绩,暗示该技术在将新闻报道、推文和演讲稿等大量文字转化为交易信号方面,可能迈出了重大一步。(新浪财经)[2023/4/18 14:09:37]

近期中文区对 Bitmap 的关注度有所增加,陆续有一些朋友咨询,由于大家的背景和关注点各不相同,激发了笔者对 Bitmap 价值和意义的近一步思考。总的思考框架是:应该把 Bitmap 同时放在比特币和元宇宙两个生态来看待,只从单个生态看,都可能有所偏狭。

观点:柴犬相关Meme币的上涨不可持续,无需过度解读:金色财经报道,周一,Twitter将网页LOGO图标从蓝鸟更改为DOGE狗狗头像,狗狗币(DOGE)的价格几乎立即飙升,其他几个以柴犬为主题的Meme币也大幅上涨,整个板块平均涨幅为14%。SHIB等大市值代币涨幅达10%,而FLOKI、KISHU和BABYDOGE等小市值代币涨幅达25%。此外,3月份上线的zkSync区块链上的zkDoge和zkShib,涨幅高达100%。

然而,这种上涨不太可能长期持续,一些交易员警告称,这种走势并不预示着更广泛的趋势。

加密货币交易公司Flowdesk首席执行官Guilhem Chaumont表示:“我们不认为这预示着一场长期牛市。恰恰相反,加密市场的上升趋势是有规律的,首先是比特币经历牛市,然后是主要的山寨币,最后是市值较小的代币。[2023/4/6 13:48:07]

网络安全:随着减半周期临近、出块奖励减少,交易手续的增加可为矿工带来出块奖励之外的收入,长期来看出块奖励逐渐趋于零,比特币生态自然需要寻找确保自身网络安全的新途径,Ordinals 的兴起带来的交易量激增,让大家看到了交易手续费作为确保比特币网络安全的切实可能性。

动态 | BitSG币星唐伯虎解读趋势之王ETF产品:今日(2020年2月17日)晚19:00,BitSG币星创始人唐伯虎通过社群与用户深度探讨了其最近推出的交易衍生品ETF,并与现货、杠杆、合约等投资方式进行对比,剖析了在趋势行情中ETF得天独厚的优势:一键多空、比现货赚、比合约稳、永不爆仓,完美平衡了收益与风险,唐伯虎认为ETF产品应用于主流数字货币市场拥有巨大优势,将成为行业的下一个热点投资渠道,BitSG币星ETF产品的独到设计融合了再平衡、复利等先进机制,将帮助投资者在趋势行情中取得意想不到的超高回报率。

ETF全称为Exchange Traded Fund,含义是可交易型基金。ETF在传统金融中主要应用于投资标的指数跟踪,并将底层资产的价格波动,按约定的杠杆反应在基金净值上,使投资者更便捷、更有效的获得价格波动产生的收益,是一种低操作门槛、高应用覆盖的成熟金融衍生品。[2020/2/17]

资金效率:由于比特币在区块链领域的江湖地位,使其在价值存储方面凝聚了最多的共识,其角色从“电子现金”变成了“电子黄金”。沉淀了价值,自然有人会去思考如何提高资金利用率,以太坊生态的 DeFi Summer 又提供了一个近在眼前的成功案例,垂涎之外自然也有赶超之心。

动态 | BafeEx解读:欧洲央行对欧元稳定币态度较为乐观:1月3日,欧洲央行市场基础设施和支付总监Ulrich Bindseil发布了央行欧元稳定币CBDC工作总结。BafeEx交易所分析师Zoy表示,从文章来看,欧洲央行对欧元稳定币CBDC持较为乐观的态度,注意不是极度乐观。欧洲央行主要担心:1.金融脱媒(Disintermediation),储户和机构通过这种方式藏匿和转移欧元资产,规避欧洲央行监管;2.无法应对危机时期的银行的系统性建导(Facilitation)问题,即CBDC相对来说更难被央行调控。BafeEx分析师Zoy强调,CBDC的双层利率系统也许可以应对上述两个问题,CBDC得以顺利发行的可能性在逐渐提高。[2020/1/4]

自身定位:近年来以太坊生态快速发展,从 DeFi Summer 到加密艺术再到虚拟土地、GameFi、PFP,各类应用不一而足。反观比特币生态发展相对缓慢且亮点较少,自然也会激起比特币生态有不甘仅做价值存储链,希望探索做应用链可能性的想法。

外部因素:熊市流动性、叙事稀缺,市场和社区也会降格以求,Ordinals 的出现至少能够盘活存量资金,聊有胜于无。

真融宝吴雅楠解读区块链:风险与机遇共存:21日讯,真融宝董事长吴雅楠谈到区块链的重要性和关键地位,他表示,区块链是互联网金融的底层技术架构,互联网金融的成熟在一定程度上依赖区块链技术的成熟。同时,吴雅楠指出,人行在三年多以前,就组织关于数字货币的研讨会,随后成立了央行数字货币研究所。从投资角度而言,他表示,个人投资者要特别关注虚拟货币作为资产的巨大波动性,主要是技术应用没有专注于数字货币在零售支付方面的应用,而跑到虚拟资产交易方面需要更加慎重;对于机构投资来说,应该着眼于以产业为背景,能够用区块链改变传统产业痛点的、并且能建立生态的共链。[2018/3/21]

由此可见,Ordinals (序数理论)的出现,以及Ordinals 之上通过 Inscriptions (铭文)方式构建的比特币 NFT(包括加密艺术品、Meme Coin、域名、虚拟土地)、BRC-20、BRC-30(代币质押),自然会受到比特币社区的欢迎。

Bitmap目前主要是虚拟土地销售,既属于比特币 NFT 范畴,也属于元宇宙范畴,有 NFT + Metaverse 的双重加持,想象空间自然是拉满的,虽然Bitmap自身的叙事并不丰满,但作为社区共创的项目,Bitmap 显然是被比特币生态所需要的。

此外,有一点值得注意。Ordinals (序数理论)是对 Satoshi (聪)进行编号并定义其稀缺性的理论,该理论不依赖区块链的共识而存在,是链外共识(类似星座,是一种人为约定,而非基于区块链的固有属性);Inscriptions (铭文)是基于序数理论,将文本/图片/视频写入比特币区块链的过程。前文提到的比特币 NFT、BRC20 均基于 Ordinals + Inscriptions 构建,对比特币 NFT、BRC20 内容的解释、呈现是个链外动作。

这一点跟以太坊生态的 ERC20、ERC721 有很大不同,后者主要通过区块链上的智能合约实现,除metadata依赖外部资源如IPFS、Arweave之外。

当然,单凭这一点很难得出比特币NFT、以太坊NFT孰优孰劣的结论,但显然这些基本面的不同,会对两个生态的 NFT 发展有深远影响,另一个思考素材是:比特币 UTXO 模型 vs 以太坊采用账户模型。

1. 元宇宙当前需要什么?

元宇宙领域从 Web1.0 时代的 Second Life,到 Web2.0 时代的 Roblox、堡垒之夜,再到 Web3.0 时代的 Decentraland、Voxels,在朝着更去中心化、更好体验、更多用户自主权的方向演进。当元宇宙遇到 NFT ,虚拟土地便成为了故事的主角。

让我们先把虚拟土地,放在元宇宙领域中来看。

过去一个周期,元宇宙项目方以发售虚拟土地为核心商业模式,大量元宇宙项目涌现,造成了虚拟土地供给过剩、元宇宙项目间彼此不互通,从而使互操作性成为元宇宙领域亟待解决的首要问题。需要指出的是,互操作性问题会伴随元宇宙领域发展长期存在、需要不断解决,只是在当前阶段该问题更为显著。

另一方面看,项目方售卖虚拟土地,本质上是将 3D 场景编辑器使用权和场景流量分发权打包进虚拟土地,并以此构建议价权。但经过过去两三年的发展,3D场景编辑器已逐渐趋于标准化和开源,典型案例是2022年7月发布的元宇宙项目 hyperfy.io,其以近乎免费的价格向用户提供了优秀的网页端3D场景编辑器。虚拟土地作为商品,构成其内在价值非常重要的一部分已经不复存在了。

hyperfy.io 的3D场景编辑器

让我们再把虚拟土地,放在 NFT 领域中来看。

过去一个周期,元宇宙虚拟土地以 NFT 的形式存在,也是 NFT 发展历程中的重要用例。从 NFT 自身发展角度看,可概括为:铁打的 NFT,流水的用例。

在 NFT 发展的每个阶段,往往只会有一类用例作为 NFT 阶段性的核心价值承载物,这些价值承载物曾经是:加密艺术、GameFi、虚拟土地、PFP。但一切皆变、一切皆流,当新用例成为主流时,旧用例无论曾经多么辉煌,都会褪去颜色,成为明日黄花。谁还记得 CryptoKitties、Async art、Axie Infinity、LOOT?显然,虚拟土地作为 NFT 曾经的核心价值承载物,已经成为过去时。

综上,无论是当下的元宇宙领域还是 NFT 领域,都不需要虚拟土地充当核心角色。对元宇宙项目方来说,眼下最重要的是互操作性问题的解决。这是从供给侧的分析,从需求侧看,核心问题是缺乏应用场景落地,过去两三年该问题表现的尤为突出。对项目方而言,一味从供给侧出发思考,容易陷入拿着锤子找钉子的怪圈。

2. Bitmap 能为元宇宙发展提供什么?

Bitmap目前主要是虚拟土地的一级市场发售,3D场景编辑器和场景流量分发、Avatar 均无涉及,也没有去匹配特定场景的需求。由此可见,对于元宇宙当前的发展需求而言,Bitmap 暂时无法提供有效价值。如果硬要说价值提供的话,基于 Bitmap 理论的虚拟土地发行,提供了一个对买家相对更加公平的购买机制,以及一个“理直气壮”的增发机制。

Bitmap 官网:https://bitmap.land/?view=horizontal

以上是笔者由Bitmap 展开的一系列思考,难免有失偏颇,欢迎斧正。

MetaCat

个人专栏

阅读更多

金色财经

金色荐读

Block unicorn

区块链骑士

金色财经 善欧巴

Foresight News

深潮TechFlow

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:83ms