LIB:《环球时报》英文版:全球数字货币竞争时代,中国不能缺席

6月25日,《环球时报》英文版发表题为“全球数字货币竞争时代,中国不能缺席”的评论文章。《环球时报》记者WangJiamei在文章中指出,Facebook发行数字货币Libra后,“便拥有了为全球27亿人发行货币的铸币权,成为数字经济中独立的‘央行’”。为缓解由此而来的监管压力,Facebook可能会与美国监管机构达成协议。

协议一旦达成,Libra将成为美元在全球数字经济中的实际代表。美国凭借Libra在数字经济竞争中获得显著的先发优势,他国政府将很难阻止Libra在数字经济中的渗透。中国也不例外。

投行Cowen:美国消费者金融保护局正扩大其在加密领域的监管权力,同时避免涉足SEC的领域:1月18日消息,美国投资银行Cowen的华盛顿团队在最近的一份时事通讯中表示,美国消费者金融保护局(CFPB)正在对为消费者带来金融产品的加密解决方案行使权力,尽管CFPB避免涉足SEC的领域,但它仍在试图找到一个立足点。

CFPB机构主管Rohit Chopra曾强调支付型稳定币可以作为该机构的前景。但报道称,CFPB在加密监管的其他潜在领域是《诚信借贷法》和《诚信储蓄法》的应用。Rohit Chopra曾表示,虽然加密货币不是他的机构监管的产品,但“某些电子消费交易”是。这是对加密货币的非投资用途的一个关键分拆。

据悉,CFPB于去年12月1日悄悄发布的一项法院命令驳回了加密货币贷款机构Nexo停止该机构正在进行的调查的请求,Nexo辩称美国证券交易委员会正在进行的调查意味着CFPB没有资格,但法院裁定CFPB有这样的权力。随后,Nexo宣布因监管“陷入死胡同”,该公司将退出美国市场。(The Block)[2023/1/18 11:18:13]

《环球时报》认为,中国必须参与这一轮数字经济竞争。“随着全球数字经济竞争时代的到来,中国产业和监管机构都有必要就数字货币进行更多对话,理解甚至是鼓励数字货币。否则,中国有可能会在新的金融格局中落后。”

数据:孙宇晨一地址自5月12日以来已总计将23.6亿USDC转移到Circle:10月21日消息,据Lookonchain分析,孙宇晨一地址在今日凌晨从币安中撤回7200万USDC,并将其转至Circle以换取美元。自从5月12日UST和LUNA崩盘后,该地址已总计将23.6亿USDC转移到Circle。[2022/10/21 16:34:08]

《环球时报》英文版创刊于2009年4月20日,是中国第二份面向全国发行的英语综合性报纸,也是唯一向国外传达符合中国基本国情综合新闻的一份报媒。

美股期货小幅走高,道指期货涨0.24%:9月22日消息,行情显示,美股期货小幅走高,道指期货涨0.24%,标普500指数期货涨0.16%,纳指期货转涨。[2022/9/22 7:14:26]

以下为《环球时报》英文版原文,由火星财经独家编译:

据媒体报道,Facebook已经与Visa、万事达、Uber和PayPal等28家合作伙伴组成了一个用区块链节点验证交易的“天秤座联盟”。它还希望在Libra上市前让联盟会员达到100名。

Facebook的数字货币计划引发了全球对区块链技术和加密货币的热烈讨论。有评论断言,Facebook的数字货币计划可能是自2009年比特币问世以来,加密货币领域最重大的事件。Libra发布后,数字货币有望成为金融技术的主战场和数字经济竞争的焦点。

美国在过去为了控制全球金融和货币流通而建立了美元霸权。如果同样的事情在数字货币时代重演将会怎样?如果中国不能在数字经济革命新阶段里参与进来,那么它可能会在货币竞争中处于被动地位,更别说将丧失原本在互联网和金融技术领域的优势。

传统金融机构和科技公司最近都在积极推出自己的数字资产或区块链服务。今年2月,摩根大通宣布发行第一个由美国银行支持的加密货币——JPMCoin。然而,这些都不能与Libra相提并论。

与比特币和其他数字货币不同,Libra的价值将由法定货币和证券支撑,更加可靠和稳定。由于具有硬资产储备属性,Libra不仅会影响数字经济,还将影响国际金融体系。

当然,Libra在成为全球货币的道路上将面临众多挑战和阻碍,尤其是来自国际监管机构和政策制定者的审查。因此,Facebook极有可能为缓解监管压力,与美国监管机构达成协议。

美元在过去的全球数字经济中缺乏主导地位。但协议一旦达成,Libra将成为美元在全球数字经济中的实际代表。有了Libra,美国可以在数字经济竞争中获得显著的先发优势,他国政府将很难阻止Libra在数字经济中的渗透。

经过几十年的努力,中国的数字经济规模达到30多万亿元,中国互联网公司在移动支付和电子商务领域取得了卓越的成就。从这个层面上说,中国有能力参与下一阶段的数字经济竞争。

为了金融稳定,中国的金融科技行业也需要严格的监管。

监管机构的谨慎态度或许解释了为什么中国金融科技行业似乎反应迟缓,而美国科技巨头在数字货币上取得了快速进展。然而,随着全球数字经济竞争时代的到来,中国产业和监管机构都有必要就数字货币进行更多的对话,理解甚至是鼓励数字货币。否则,中国有可能会在新的金融格局中落后。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:581ms