金色财经比特币7月8日讯史蒂文·史布拉格是可信计算技术的主要行业应用传播者之一，也是WaveSystemsCorp.公司总裁兼首席执行官，他最近对Facebook推出的加密货币Libra可能存在用户安全问题提出了自己看法，并指出Facebook的野心很可能是要构建一个“货币互联网“，金色财经将全文翻译如下：
最近，Facebook推出了Libra，目标是为了改变全球经济。毫无疑问，Facebook的目标十分崇高，但如果你仔细阅读Libra协议及其生态系统的技术文档之后，会发现他们遗漏了用户安全的四个基本组成部分：
Thirdweb已任命Facebook前高管AtifKhan担任游戏副总裁:金色财经报道，Web3开发者平台Thirdweb已任命Facebook前高管Atif Khan担任游戏副总裁，以加速Web3游戏行业的发展。[2023/6/12 21:31:12]
1、私钥保护；
2、用户同意的证明；
3、去中心化合规性；
4、在全球范围内确保隐私。
如果Facebook想打造一个“货币互联网”，那么就必须要确保Libra网络上的所有交易都是有目的性的、有意的、并且是合规的，如果做到这一点，未来线上交易的质量和实体店内的交易质量将会是一样，甚至更强的。
证券时报头版评论：元宇宙的未来不止于Facebook的想象:10月30日消息，证券时报头版内容中包括一篇名为《元宇宙的未来不止于Facebook的想象》的文章，其中提到Facebook改名为Meta事件，对元宇宙的定义，元宇宙需要秩序，文章最后得出结论：从Facebook的视角看，元宇宙是连接人的下一个前沿技术，正如最初的社交网站一样。但元宇宙仍处于非常早期的萌芽阶段，人的连接只是其中一环，未来远不止于此。[2021/10/30 6:21:19]
“货币互联网”应该是支持跨境、开放和全球化的，而且需要包含每个人的所有交易。为了实现这一目标，Facebook需要围绕合规性和网络控制组建社区和团体——那么，怎样才能证明Facebook相关措施做到位了呢？实际上，这些具体的合规措施需要包含在每一条交易指令之中，而且要永远保存在区块链的数字记录里，这样才能向监管机构证明自己能够满足合规要求。
动态 | 澳大利亚金融监管机构或迫使Facebook披露Libra详细信息:金色财经报道，澳大利亚金融监管机构可能将迫使Facebook披露其Libra加密货币计划的细节，因该公司未能缓解监管机构的担忧。据报道，在十月份与该公司进行了一次不令人满意的会议之后，八家澳大利亚监管机构已同意使用其正式权力向Facebook的libra项目施压。澳大利亚和国际监管机构对这种新货币可能会破坏金融体系、伤害Facebook应用程序用户以及帮助表示担忧。澳大利亚新闻专员办公室（OAIC）副专员Elizabeth Hampton表示：“如果我们没有从Facebook团队得到这些问题的答案，那么我们将需要考虑是否在可能的情况下行使正式权力。”[2019/11/6]
Facebook的消费者合规措施在运作的时候，需要像医生说明一样细致，就像一家第三方医疗机构可以把孩子的健康数据实时发送给学校，但是如果学校遵循同样的互联网合规模式就能直接访问孩子的医疗数据，然后通过人工智能技术判断孩子的身体条件究竟能够安全地来学校上课。
未来科技博览会宣布最新头条演讲人：前Facebook主管Randi Zuckerberg:前Facebook市场开发总监兼Mark Zuckerberg妹妹的Randi Zuckerberg刚刚宣布成为未来科技博览会上的最新头条发言人。她将加入区块链、人工智能和其他未来技术行业的其他100多位受人尊敬的参与者，为与会者提供第四次工业革命领先的内幕，揭示“智慧金钱”如何落后于新兴技术。[2018/4/3]
全球性货币，基于群组的合规要求
无论Libra能否成功完成“货币互联网”的使命，加密货币本身已经证明了能够承担“无国界货币”的角色。不过，加密交易需要满足实时合规性要求，在这种条件下最终可能只有少数几个加密货币能够做到。
对于Libra来说，Facebook其实可以根据不同合规级别创建无限数量的群组和全球跨境商业虚拟网络，这样就能在特定市场里开展符合监管要求的交易业务服务。
实际上，如果Facebook想要打造一个基于Libra的商业网络，最需要关注的还是用户隐私和可审计问题。“货币互联网”需要提供一个能够满足任何人需求的开放平台，并且使用智能指令提供可识别的身份验证、合规、控制、以及灵活且可扩展的服务——所有这些合规“证据”都可以被安全地共享。
私钥所有者可以用去中心化方式来控制私钥，并通过多种隔离服务来满足市场和监管要求。通过区分身份控制与合规性，市场将会产生更多选择和竞争，继而推动创新、减少任何真实个人身份信息或数据泄漏事件发生。
更重要的是，政府和监管机构仍能获得执行法规和报告所需的访问权限。
一个关键问题：谁会真正控制着你的密钥？
人们在加密货币市场里很容易迷失方向，有时为了便于使用，我们会把密钥存放在服务器或其他中心化存储系统里。但是这种客户保护措施显然存在不少问题，因为本地存储密钥会让“存储方”有机会通过多个设备来复制密钥，带来安全风险，所以本着创新的精神，我们有必要改变这种过时的系统。
Libra的密钥存储同样缺乏荣誉，因此Facebook需要尽可能地避免给供应链带来风险，在存储和使用密钥的时候需要将安全系统故障影响降到最低，这样才能为用户提供最大限度的保护。
总体来说，消费者需要对密钥进行多重冗余保护。
安全始终是重中之重
区块链行业将迎来“货币互联网”时代，未来毫无疑问是属于去中心化的，安全设备和值得信赖的计算将为用户提供数字化未来所需的保护，合规，控制，隐私和自由。
真正优秀的安全保护通常不会让用户实际感受到，Facebook能够为每个数字公民提供真正的消费者保护吗？就让我们拭目以待吧。
本文编译自Coindesk
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。