JustGame突然出现，一夜之间刷屏了整个币圈，直到现在还霸占着屏幕。
那么在币圈这个流量“寸土寸金”的地方，到底是什么大来头才能做到免费享用了所有的流量呢？答案是双剑合璧：Fomo3D团队孙宇晨营销。
今年币圈最热的词不是公链也不是跨链，而是：模式。虽然这并不是一个什么好词儿。
从这里也可以看出，现在的市场情绪比以往任何时候都更加浮躁，人们甚至都不愿意“走个程序”，当币价上涨的理由只剩下一个——“走了模式”，连技术名词都不愿意提的时候，DApp希望让人们能慢慢玩个游戏也变得不可能了。
01Fomo3D团队游戏的新玩法
Fomo3D团队，只要不是今年新进场的小白投资者，应该都会记得当时Fomo3D的热闹和疯狂。作为一个几乎没有营销宣传的游戏，在开始的第一天就产生了超过80000ETH的交易量，即三千多万美金。
美联储威廉姆斯：美联储加息幅度可能超过FOMC的终端利率预期:金色财经报道，美联储威廉姆斯表示，美联储的政策进展顺利。不需要超过6%的联邦基金利率。美联储比欧洲央行更接近结束加息，美联储加息幅度可能超过FOMC的终端利率预期，美国没有陷入衰退，不认为它会陷入衰退。[2022/12/17 21:49:47]
这个游戏其实挺简单，虽然有众多游戏规则和新鲜名词，但是核心逻辑就一个：后来者进场的钱给先来者分红，并且有多级邀请机制，少赚多赔。
是的，和资金盘是一样的概念。简单直接的盘圈玩法，不到几天时间，仿盘出现无数，不过大多也都是昙花一现。
那么这回，Team-Just给我们带来了什么样的新花样？简单来讲，逻辑还和以前一样：后来者的资金将会成为先来者的收益。以下是DAppReview总结的游戏玩法：
美联储威廉姆斯：FOMC还没有就资产负债表做出决定:美联储威廉姆斯：美联储的下一步将是逐步加息。FOMC还没有就资产负债表做出决定。（金十）[2022/1/17 8:53:26]
游戏界面大概是这样的：
简单地说，这个游戏就是你用TRX买了盒子，然后等着升值，到你满意的价格之后就可以开宝箱了，最后结束的一百个人都有神秘奖励。与Fomo3D非常简单粗暴的玩法不同，这次的游戏加入了很多心理学、经济学和博弈论的考量，并且也加入了人工智能。
下图为白皮书的一部分：
这个游戏的设计者希望你从进入到这个游戏开始，就开始了一次又一次的思考，一次又一次的计算，一次又一次的犹豫不决。与之前的游戏只要买入就等着后来者一直送钱进来不同，这次没有那么轻松。
Joseph Young：陷入困境的项目转向DeFi引发FOMO情绪不是好迹象:7月20日，加密货币分析师Joseph Young发推称，陷入困境的项目现在转向DeFi，引发了市场上的一些FOMO情绪，这不是一个好迹象。[2020/7/20]
你希望收益最大化吗？
那就好好计算吧，否则，不仅玩法大幅升级，更是有多种多样的小设计让游戏的丰满度大大提高，包括广告系统以及“杠杆社交”新玩法：
尽管我们知道本质上还是我们熟悉的那么回事。
02该游戏的主要风险是什么？
其实很多人了解到这个游戏是来自于这个截图：
当然，很多人会怀疑这张截图的真实性，毕竟在币圈，很多图片的可信度还不如网红的自拍照。但是通过孙宇晨的微博，个人认为，这不是巧合，也不是演戏：
动态 | Fomo3D总流入ETH再次突破了1000ETH:据第三方大数据机构RatingToken监测数据显示，Fomo3D流入ETH在近8轮指数式递减至2ETH下方后，于最新一轮引起反弹。从2018年11月16日开始的新一轮游戏，Fomo3D总流入ETH再次突破了1000ETH，截止发稿参与地址总数超过1000个，其中最大的一笔交易花费了140ETH来购买游戏中的Key。[2019/2/13]
Fomo团队是否有孙宇晨的投资？这个游戏是不是有孙宇晨的投资？波场是否在这个游戏中扮演了很重要的角色？
别的不说，至少这次的新游戏是基于波场开发的，购买游戏代币的硬通货也从ETH变成了TRX。孙宇晨也是国内最早的推广者，受到游戏影响波场的币价也上升了不少，种种因素，许多人不得不猜测：幕后可能是波场在操控。
去年Fomo3D有一个点被很多人诟病，那就是用ETH作为支付手段，而ETH网络非常容易拥堵，导致了很多人为了尽快参与游戏，疯狂调高手续费，把无法支付高手续费的玩家挡在了门外，要么等数个小时，要么花钱上车，颇为无奈。
也是从那个时候开始，EOS的支持者们开始叫嚣着要取代ETH，因为EOS几乎秒到的支付体验远胜于以太坊。但是当DApp浪潮带着大量用户来到EOS生态的时候，人们惊讶地发现，以太坊只有手续费一个门槛，但是EOS有注册、RAM、CPU等等门槛，一点也不比以太坊生态轻松和便宜。
波场注册账户免费，转账免费，使用也免费，当然波场也需要用质押换取资源，但是相对来说还是容易一些的。不过，波场生态未经大量用户验证，是否能够保持稳定还未可知，虽然波场明面上的用户量和交易量已经超过了其他公链，但是这是不是真实的量大家应该都清楚。另外，波场被诟病中心化也不是一两天了，“波场=孙宇晨”仍然是绝大部分人的共识，如果到时候发生盗币、丢币、错误转账等，是否回滚？
到时候，当出现大笔的黑客攻击导致盗币，那么孙宇晨会不会支持区块回滚呢？毕竟当年以太坊面对这样的问题选择了硬分叉，EOS面对这样的问题就选择了回滚，如果波场也选择的话，中心化的罪名怕是无法逃脱了。
03小结
过去的一年时间里，DApp被攻击的新闻似乎从来没有停过，直到DApp不再热闹之后，黑客攻击也仍然还在发生。因此传统游戏没有被怎么担心过的安全隐患，成为了区块链游戏的头号大敌。
但DApp，或者说基于公链打造的应用或是游戏，仍然还是所有公链目前主要追求的方向。以太坊选择了金融方向，EOS选择了社交方向，波场看来选择了游戏菠菜方向。
在未经验证的波场生态搭建倍受瞩目的游戏，是个大挑战，别的不说，这个游戏很有可能会出现大量跟风者快速复制，铺天盖地的营销也将接踵而至。
无论大家是否感兴趣，须知人性贪婪，永远赔多赚少。对于JustGame游戏本身，和别的游戏一样，都需要正视风险、理性参与。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。