7月12日，美国总统特朗普在其推特上表示：我不是比特币和其他加密货币的热衷者，它们不是货币，它们的价值波动很大，而且是凭空而来的。
图片来源：推特截图
不受监管的加密资产可以促进非法行为，包括交易和其他非法活动。他还指出，“同样，Facebook的加密货币也Libra没什么地位或可靠性。
在美国只有一种真正的货币，而且它比以往任何时候都要强大。迄今为止，它是世界上最主要的货币，而且它将永远保持这种地位，它叫美元。
他的立场？
他认为，自从他成为美国总统以来，加密货币的价格相对于美元波动太大，根本不具有流通货币的特性。他批评Facebook的libra加密项目，言下之意就是美国的监管机构会对它进行监管，昨天的美联储放话就是第一步。他代表美国政府，手握大量美元，以此来控制美国乃至世界经济。
三六零创始人周鸿祎：比尔·盖茨都低估了ChatGPT的价值:金色财经报道，三六零创始人周鸿祎在微博表示，比尔?盖茨都低估了ChatGPT的出现。ChatGPT应该是会引导一场新的产业革命和工业革命。电脑型工作的人的工作价值，由于人工智能的影响，可能会比物理世界里的工作受到的影响更为严重。工业革命和信息革命都对各个行业产生了巨大的改变，那么今天人工智能真正地让大数据变成了水跟电一样接入到各行各业，所有的行业都会用ChatGPT这样的人工智能大数据模型重塑一遍，所以如果不能搭上这班车，就要会被颠覆。[2023/2/21 12:18:54]
显然，无论从哪个角度，他都不会把这份权力分散到libra协会的百家合作伙伴当中的，也更不会承认自己手中的美元资产即将失去价值。
美国CFTC在法庭文件中再次宣布以太坊为商品:金色财经报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）再次将以太坊在12月13日的一份法庭文件中被列为商品，此前美国CFTC主席Rostin Behnam在11月30日的声明中暗示比特币是唯一应该被视为商品的加密货币。（Cointelegraph）[2022/12/14 21:43:36]
“如果Facebook和其他公司想要成为银行，他们必须寻求新的银行业章程，并受到所有银行业监管的约束，就像其他银行一样，无论是国家还是国际银行。”
加密货币的项目本就是为了防止政府监管而生的，可现在特朗普却说如果项目继续往下推进，需要受到传统银行的约束，这显得有点利用自己权力强制叫停的意思。尤其是，美国央行也提出自己可以发行数字货币，但如果美国民众扪心自问一下，即使美国政府发行的满足了匿名性要求，这是民众的根本的需求吗？现在的纸币上也没有写名字，也满足匿名性的要求。
四川日报：川港交流系列活动将发行庆回归25周年NFT数字艺术品:金色财经报道，据四川日报消息，为庆祝香港回归25周年，由香港中联办、四川省政府指导，省委统战部、省港澳办、文旅厅等单位主办的“庆香港回归·享祖国荣光”川港交流系列活动正式启动。据悉，本次川港交流系列活动包括庆回归25周年NFT数字艺术品发行等10项面向香港基层市民的公益性活动。[2022/6/25 1:30:49]
他的目的？
特朗普和Facebook的矛盾远远可以追溯到他竞选成为美国总统前，关于美国右翼的问题。Facebook还曾经在特朗普大选的过程中利用大数据投放广告，诱导民众进行投票。
眼下，2020年美国大选近在眼前，特朗普为了自己美国总统的宝座，当然不会放过他的对手，借用加密货币没被大家认可的意识形态来遏制Facebook对格局的影响。
一切都是为了大选结果令他满意，其他的一切言语都是在向美国民众作秀。
美国政府著名的“棱镜”计划，已经震惊了世界，如今还用隐私和非法手机用户数据来做文章，这种只许州官放火，不许百姓点灯的做法实在有点“不地道”。
美国参议院银行委员会和众议院金融服务委员会将在下周与Facebook的区块链主管大卫马库斯安排听证会。
这位区块链主管在受到美国参议院委员关于隐私问题的质疑后，也做出了回复：Facebook不会收集任何用户的个人财务凭证。
他们提出的质疑有道理吗？
有。还记得昨天，美国联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔表示，除非公司解决反和了解客户问题等问题，否则不应允许libra继续前进。
普通投资着的眼光都放在收益上，而金融经济体的重心都放在体系稳定上，鲍威尔无非就是关心金融稳定性的问题。
而特朗普，他也提出了加密货币应用在非法活动，尤其是贩活动或者项目的运作。“不受管制的加密资产可以促进非法行为，包括交易和其他非法活动，”但关于这方面，我相信，通过技术的力量，对资产异常进行监控能够，完全可以做到，我也相信Facebook这家优秀的数据处理公司可以做的更好。
最后，关于特朗普提出的，比特币价格波动还不能够作为支付货币？其实是可以的。不过对目前的市场体量来说，比特币价格太低。如果按照聪为单位进行消费，那确实还有很长一段路要走。不过，比特币目前市场价格波动大，不是这个金融网络不行，而是目前实体经济的泡沫太大，一个通货紧缩型货币，面对一个通胀型社会，两者冲击是必然的。
作者：链向财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。