POL:掌柜调查署之Akropolis:通过DeFi释放非正规经济的潜力

金色相对论之“通过DeFi释放非正规经济的潜力——Akropolis的缘起与技术框架”,金色财经合伙人、CoinTimeCOO佟扬对话火币Prime第四期项目Akropolis创始人兼CEOAnaAndria,聊聊Akropolis的设计原则!

佟扬:大家好,我先介绍一下AnaAndria。

AnaAndria

Akropolis的CEO和创始人

重点:产品、战略、业务发展、融资

工作经历:Web3基金会顾问?雷曼兄弟?牛津大学

Ana是一位经验丰富的特殊情况投资专家,对去中心化和区块链有着浓厚的兴趣。Ana是受监管基金的专业管理人士和受监管私募股权基金的董事会成员,她还是Web3基金会的顾问,分析及处理超过35亿美元的私募股权和信贷交易,为超过3亿美元的私募股权和信贷交易提供咨询。Ana是一个业务构建者、团队构建者,沉迷于技术和数据,尤其擅长辩证分析、观察效率和优化流程。她热衷于个人赋能和帮助他人实现潜力。

此次Akropolis项目的简介如下:

世界上一半的资产由养老基金拥有。全球养老金赤字目前是全球GDP的3倍,相当于47万亿美元。Akropolis的目的是建立一个分布式金融网络,由会员拥有的金融机构组成,这些机构通过分布式网络提供三项基础金融服务,且不依赖政府、银行或其它金融机构。结果:在发生金融危机时,可弹性应对全球蔓延的风险。

Akropolis致力于开展平台的无关性和特定领域的链,与不同链上的多个项目建立合作伙伴关系,如Polkadot和ChainX、MakerDAO和Wyre。

团队工作的一个重要部分是互操作性的研究和开发,以及对生态系统的支持,例如:在Polkadot中运行验证节点,构建AkropolisParachain和ChainX验证节点。

佟扬:首先请您介绍一下Akropolis的主要业务和想要解决的问题?roadmap和开发进度如何?团队人员的背景情况如何?

掌柜调查署 | XX Network CTO:xx网络基础设施由意识到隐私和去中心化的重要性的经济激励的个人运行:在今日举行的《掌柜调查署 | Web3.0时代新基建》直播中,针对“如何平衡监督和隐私?透明度和隐私是目前亟待解决的问题,xx网如何平衡隐私保护和社会安全?”的问题,XX Network CTO William Carter表示,这是一个非常难以解决的问题,我担心目前没有一个大家都能认同的正确答案。人们对这个问题的两方面都有强烈的感受。一方面,监督数据的权力在历史上一再被滥用,所以把它作为一个选项,有时比没有隐私更危险。当我们感到安全的时候,我们才会敞开我们最敏感的想法,让实体偷偷地\"监督\"这些想法通常不是一个好的解决方案。即使只是对监督的怀疑或恐惧,也会对社会的某些方面产生不利的影响。?我们利用社会本身来处理这个社会问题。xx网络是一个去中心化的平台,基础设施由意识到隐私和去中心化的重要性的经济激励的个人运行。我们有超过500个个人在我们的网络中运行节点,每个月都有超过100个申请。社区对每一个申请者都进行了核实,我们也对每一个节点运营者的身份进行了核实。这意味着,我们已经拥有了一个由独立个人组成的真正分散的网络,几乎遍布世界各大洲。理论上,大量的节点可以一起工作,阻止用户使用网络。由于节点不存储历史数据,要撤销以前的信息隐私也是非常困难的。[2021/8/24 22:32:32]

AnaAndria:Akropolis是非正规经济的金融协议。每天超过20亿人参与非正规经济,其中大部分人生活在发展中国家。非正规经济体一般是有自主的群体自发组织起来的,这些组织的目的是共同储蓄和投资。"不过,这个领域还存在很多问题:缺乏透明度、滥用资金、欺诈、缺乏信任。、我们相信,在不久的将来,自主经济组织将会逐步数字化。、在Akropolis网络中发起的这些组织将帮助他们以完全透明的方式存储、投资、获得保险或共同开展业务,而不依赖于银行和政府,且没有地域限制。

关于我们的路线图,您可以在此处查看https://wiki.akropolis.io/whitepaper/#roadmap。我们的发展进展顺利。我们从1月开始建造AkropolisChain,与此同时,我们刚刚在一周前推出测试网络治理模块。我们目前正在与我们的社区进行测试,同时我们的开发团队继续在波卡上进行研发,以便能够准时与波卡项目的GenesisBlock同期发布。

掌柜调查署|钟庚发:IPFS是Web3.0的底层协议,Filecoin是Web3.0的基础设施:在今日举行的掌柜调查署中,针对“IPFS和Filecoin未来会带来什么革命性的创新“的问题,ChainUP创始人兼CEO钟庚发表示,我之前是做互联网的,所以经历过2.0时代,也研究过1.0时代的互联网。我把它定义为三个阶段:第一个阶段Web1.0:信息单向的提供,比如说代表产品是之前的三大门户。2.0时代,我把它定位为信息的双向互动,除了有机构、平台的信息提供,还有是个人可以提供内容,比如说微博、社交产品抖音,大家现在玩的很火。Web3.0我把它定义为下一代的互联网。3.0有几个特点:

1.Web3.0用户会掌握自己的数据。我们知道在2.0、1.0时代,我们都把数据交给中心化平台,比如说微信数据在腾讯在那里,交易数据在阿里巴巴那里,数据不是我们自己掌握,数据的收益也归属于平台,而个人在里面所能分到收益非常少。

2.Web3.0解决数据安全的问题。基于IPFS的数据存储,它能够很好解决数据安全的问题。

3.Web3.0一定是基于分布式的网络去运行。

4.Web3.0需要有一个统一的数字身份ID,我们现在所有的平台,因为各个平台是割裂的,没有统计的数据身份ID。总结一下:IPFS是Web3.0的底层协议,Filecoin是Web3.0的基础设施。[2020/7/4]

佟扬:要促进释放非正式经济潜力,需遵从宏观经济体的发展逻辑,需要在经济体系的设计、治理等角度着重发力,Akropolis是如何来设计经济体系和治理方案的?

AnaAndria:在推出Akropolis之前,我是雷曼兄弟的一员。在雷曼兄弟的经历之后,我对传统的金融体系深感失望,并开始寻求为最不被现有金融系统保护的人群寻找解决方案,寻找金融安全网络架构,而不依赖于银行。在Akropolis,我们研究了全球的非正规金融机构,发现他们为存储养老金或是存储紧急金的模式非常相似,我们现在想通过区块链技术对其进行复制和扩展。后来,我们将研究范围扩大到非正式储蓄,我们现在将其称为自治金融组织。这些组织的存在已经存在了几个世纪。通过严谨的研究,我们发现肯尼亚的Chamas-非正式储蓄是最赚钱的非正规金融组织。Chamas每年节省40亿美元的储蓄,而整个非正规经济贡献了肯尼亚GDP的47%以上。“通过这项研究,我们对现有的最新技术和通证模型进行了大量的技术研发。我们的通证经济是受到了MakerDAO和Livepeer通证模型的启发,引入了Steaking和治理机制。最重要的是,由于我们计划在Polkadot的基础上构建,我们的平台将与Polkadot生态系统中的其他协议和平台无缝连接,这样,每当一个新的同行链被添加到hub时,我们的社区就可以获得越来越多的资源。我们的治理机制仍在进行中,虽然我们有一个类似上述非正式储蓄组织的初始模型,以确保这些群体在加入数字AFO时会减少摩擦,同时我们还会不断改进,所以在未来请继续关注我们将要呈现的研究内容。

掌柜调查署丨DEP首席运营官:知名的创作者都希望解决行业中的版权问题:在今日举行的掌柜调查署中,针对“DEA已于4月15日正式推出数字艺术拍卖平台,来自日本等全球知名创作人的作品实现数字资产化,并开放给全球用户利用加密货币进行价值投资,目前该平台上有哪些创作者和作品?用户对于这一平台的接受程度如何?”的问题,DEP首席运营官山田耕三表示,最初,与创作者交涉让其绘制新作品的谈判很困难。许多知名的创作者都不了解区块链技术。也很难理解我们的新模型。越是有名且获得成功的创作者,越希望解决上述“创作者行业中的问题”(版权问题)。我们通过向其解释DEA的业务模型改善创作者的整体地位,获得了他们的合作。知名的创作者有真岛Hiro《FAIRY TAIL(妖精尾巴)》、小川悦司《中华一番》、皆川亮二《遗迹守护者》等。[2020/4/16]

佟扬:您认为Akropolis与Libra是否存在竞争关系?原因是什么?

AnaAndria:Akropolis和Libra绝对不是竞争对手。恰恰相反我们觉得我们与Libra之间可以形成互补。Akropolis专注于数字金融自治组织的基础设施和它们之间的交互协议。Libra正在开发支付解决方案。我们认为Akropolis用户可以使用Libra稳定币进行储蓄/投资和业务运营。例如,我们刚刚宣布了我们与DAI的合作关系,DAI是已经被以太坊社区广泛认可的稳定币。

佟扬:在非洲一些地区,已经有非正式的金融形式存在,例如肯尼亚的查玛,Akropolis如何与当地的这些机构竞争?同时,DeFi生态中抵押借贷的平台也不少,例如:Dharma、Compound,Akropolis又如何与它们竞争?如何使用户选择Akropolis?

AnaAndria:Akropolis目前并未与当下占据非正规金融的主要线下组织竞争。我们正在与他们合作,提供数字解决方案,通过显著改善用户体验,一对一地提升他们的线下体验。其他借贷平台如Dharma和Compound提供的服务与Akropolis不同。Compound已经集成并可在Akropolis网络中供组织使用,但是在我们的下一步规划中暂时开没考虑与Dharma兼容的计划。

掌柜调查署 | 当前环境下交易所如何“转正”?:4月15日16:00,金色财经「掌柜调查署」邀请到ChainUP大客户项目负责人针对交易所如何拥抱合规的问题进行解答,带领大家全面了解当前环境下,交易所如何“转正”!更多内容点击原文链接查看。[2020/4/15]

佟扬:Akropolis是一个致力于满足非正式无银行经济需求的金融协议,而非正式金融方式最主要的问题就是信任,Akropolis如何建立整个架构以解决信任问题?

AnaAndria:信任问题永远不会完全解决,而是通过减少欺诈事件来最小化。考虑到非正式自治金融机构内部的信任问题,解决方案基于技术:每个交易,投票和财务决策都记录在区块链中,并且对每个人都可见。此外,所有主要交易和财务决策都需要在链上进行投票,成员不需要相互信任。考虑到非正式自治金融机构和资本提供者之间的信任问题,该解决方案基于特殊的加密经济机制,使欺诈性和不诚实行为无利可图。

佟扬:Akropolis网络的参与者都有哪些,各自的作用是什么?非正式自治金融机构作为重要的参与者,Akropolis如何实现AFO的快速建立并增加其数量?

AnaAndria:参与者是那些想要获得贷款,共同投资,获得保险或者参与AFO可以提供的任何其他财务服务的人。通过口口相传,他们可以加入AFO。在网络上我们可以指出自治组织,AFO,网络守护者和资本提供者。

AFO非常容易设置:目前,由于我们的MVP建立在以太坊上,您只需要一个以太坊地址,然后Akropolis的简易UX/UI界面将带您完成所需的步骤。然后,您需要邀请想加入组织的人员,并开始进行财务上的互动。目前,用户可以在测试网络上设置AFO并集体保存,然后将他们的资金投入到Compound中以获得被动收入,并且将进行更多集成。我们提供易于使用且可靠的解决方案,具有强大的网络效应。具有网络效应的系统需要达到临界质量的用户才能开始类似用户群的雪崩增长。为实现这一目标,我们在肯尼亚和欧盟的合作网络中已经建立了现有的非正式社区。

掌柜调查署丨Bicc社区运营负责人:交易所应提供更多数字资产交易内容:在今日掌柜调查署上,Bicc社区运营负责人Bing发言表示,2020年的交易所发展方向都是以提供更多数字资产交易内容为重心,比如最近很热的各种数字衍生品和类合约交易方式,各个交易所都在积极和努力的尝试。

进一步说明,交易所都在集中精力深挖自有流量的交易深度,进一步发掘更多交易玩法与交易方式,以进一步提升交易用户的活跃度与参与度。[2020/2/28]

佟扬:贷者通过哪些指标决定是否将资金借给某个AFO?如何防止欺诈和资金的误用?

AnaAndria:考虑到自治组织和资本提供者之间的贷款,主要指标是象征性Token抵押的大小,有利于某些自治组织。除了token抵押之外,借款方可以检查AFO跟踪记录,因为之前的所有贷款和还款都是记录在区块链中。通过设计AFO治理,解决了组织中欺诈/滥用资金的问题。所有交易都被投票,所以没有人可以滥用资金,除非组织集体决定,除非该组织是恶意的,否则不应该这样做。如果该组织从事欺诈活动,该组织的权益Token将受到处罚。历史上集体责任的方法证明了它的效率,因此自治组织有动力解决内部问题,而不是失去权益代币利益和声誉。

佟扬:借款者如何通过Akropolis平台进行融资?如何评估其偿还贷款的能力?若其违约,如何应对?

AnaAndria:这里我们谈论两种类型的借款人。第一个是AFO的成员。AFO成员可以通过AFO成员的决定从AFO获得贷款。在AFO内部,关系是基于社交互动和相互信任,因此人们可以轻松评估会员的“信用评分”并激励他偿还贷款。谈到第二个,自治组织,要重要指出的是“信用评分”可以通过区块链上记录的通证股份和信用历史的大小来衡量。如果AFO违约,自治组织的代币将受到处罚;因此,自治组织的其他成员有动力集体偿还这笔债务或帮助AFO避免违约情况。如果确实发生了违约,那么自治组织将会损失代币和社区中的声誉。

佟扬:对于整个网络的治理,主要涉及三方,网络看管者、自治组织和资金提供者,他们的动机是什么,如何平衡以保证利率等其它重要参数不致于被某一方控制?

AnaAndria:资本提供者的目的是提供高利率和低欺诈水平的贷款。自治组织的目的是向其成员吸引低利率贷款。

网络看管者的目标是将注置于“诚实”自治组织的利益之下,自治组织正确偿还债务。

由通证模型实施的一系列激励措施包括两个主要原则:惩罚和奖励。在债务违约的情况下,根据特殊变量-罚款费用,所有支持某些自治组织的注都会受到部分处罚。

在正确偿还债务的情况下,根据特殊变量-稳定费用,所有持有自治组织股权的代币持有人将获得部分利率奖励。

除此之外,Akropolis生态系统还有一个名为网内费率的变量。

这三个变量的值-罚金,稳定费,网内费率。网内费率由AKRO通证持有者在治理过程中确定。

很明显,CaptialProviders希望尽可能保持罚款和稳定费用。

对于网络看管者来说,观察到相反的情况。

自治组织对低利率感兴趣,适用于贷款。

所有这三个变量在治理过程中都是平衡的。

如果稳定费用太高,资本提供活动将无利可图或利润低,资本提供者将离开网络。

如果罚款费用太高,网络看管者将在参与完成社区信任流程中面临过高的风险。

如果利率过高,自治组织将完成资金的吸引。因此,为了蓬勃发展Akropolis生态系统,所有这些变量必须保持平衡,并为所有相关方提供利益服务。

佟扬:在Akropolis网络中,AKT代币的作用是什么?Staking模式如何运作,AKT持有者如何参与?收益如何计算?

AnaAndria:AKRO有两个主要功能:权益证明和参与治理的权利。

权益证明的工作原理如下:任何通证持有者都可以抵押通证,以支持任何Guild/AFO。

我们将其命名为社区信任模型。权益证明的数量取决于对借款人的信任,也充当了抵押物的作用。

如果债务偿还正确,代币持有人将以稳定费的形式获得风险收益。稳定费用是作为贷款利率的一部分计算的。

如果债务违约,通证权益证明将受到处罚。稳定费和罚款的价值由社区管理,并通过投票确定。

佟扬:Akropolis作为波卡上最早启动,并且拥有平行链的项目,未来将在哪些方面与波卡进行更深度的合作吗?

AnaAndria:我们已经在深化合作。我们致力于为更广泛的波卡生态系统构建核心基础设施。

作为Web3Foundation生态系统的一部分,我们将与ChainX一起合作探索Steaking技术未来的发展趋势,

分布式治理和Akropolis项目技术方向,以支持波卡未来的发展。

"PolkaHub将成为更广泛的开发人员采用Polkadot的核心基础设施,解决当前开发人员的痛点,我们自己也经历过。Polkahub将通过为Heroku启发平台即服务,显着降低进入波卡网络的门槛,旨在创建一个部署和运行parachains的一键式服务。

此外,Akropolis正在构建可互操作的DeFi生态系统,该项目由未来能够蓬勃发展并邀请其他人组成波卡DeFi生态系统的项目组成。

通过在波卡生态系统中建立我们自己的合作伙伴名单,我们的目标是建立一个能够支持波卡网络的项目联盟-我们已经在与ChainX合作并很快揭示了更多这些联盟。

佟扬:由于波卡的支持,市场对于Akropolis的关注较高,对于此次Akropolis上线火币prime也有较高的期待,您对于此次上线的预期是什么?

AnaAndria:我们希望我们能够做出公平和广泛的代币分发,因为这是我们项目目标的核心。

众筹更广泛地分发代币总是在我们的路线图中-我们希望人们能够使用AKRO在我们的网络中投票,投资和发展。

我们希望大量有兴趣积极参与分布式金融系统并有兴趣组建自己AFO的人加入我们,并通过获得AKRO,参与到我们分布式金融网络中来,从而获得金融的自由。

我们对上线火币Prime非常喜悦-该平台的声誉不言而喻-我们非常有兴趣看到我们的项目在中国发展并获得很大的知名度。此外,我们认为中国也是波卡重点发展的核心,而火币也在波卡的发展过程中起着重要的作用。

社群提问一:目前大多数DeFi解决方案都建立在以太坊之上,因此DeFi的采用与以太坊网络的扩容性和可用性密切相关。Akropolis如何看待由此形成的对流动性和发展规模的制约?

AnaAndria:Ethereum的开发速度非常快,它拥有最强大的开发人员社区,具有很强的网络效应。鉴于每天的进展以及政府和机构的参与,我们相信这些问题将得到解决。重要的是,基于公共区块链的DeFi或金融应用将不可避免地需要不同的链来满足不同领域的需求,而这正是Polkadot发挥作用的地方。

社群提问二:Akropolis上线火币的规则和购买攻略可以分享一下吗?

AnaAndria:大家可以看下火币的公告:https://huobiglobal.zendesk.com/hc/zh-cn/articles/360000319881-火币全球站将于2019年7月16日通过优选通道-Huobi-Prime-上线Akropolis-AKRO-

社群提问三:事实上,金融服务领域,在很多情况下监管的步伐跟不上技术更新的步伐,在Akropolis进行全球落地的发展中,如何平衡监管与创新的问题?

AnaAndria:我们是技术供应商。我们之所以参与监管,是因为我们与英国及海外的银行、监管机构进行了沟通,并提供了我们的观点。这是一项集体努力。

Akropolis需要考虑的一个重要问题是,在大多数国家,达到特定规模的非正式金融机构不受监管。

社群提问四:与其他Defi项目如MakerDAO、LibraCredit、ETHlend相比,Akropolis最突出的特点是什么?

AnaAndria:这些都是非常值得尊敬的项目,具有不同的特点。我们的不同之处在于,我们深入研究了几个世纪以来人们如何实现他们的财务目标(作为一个社区),并利用技术改进了这些模型。人类行为是产品设计中非常重要的一个方面,我们关注的是经过时间考验的社区结构,这些结构已经被证明对人们有效。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-1:771ms