一场往币安链上的迁徙潮正在币圈内悄然发生。
今年以来，币安以DEX启动交易所下半场竞赛，不过两个月的时间，币安DEX就上线了45个项目。
DEX火爆，更多还是出于币安在币圈强大的话语权，而不是去中心化的繁荣。币安DEX虽炒得热火朝天，但交易深度却不如人意，项目上线后也破发不断。
项目方对此却似乎并不在意。
醉翁之意不在酒。
涌入币安去中心化交易所的背后，项目方看重的还是币安的中心化交易所。他们希望借助币安的品牌，寻求一个新流量平台，为自己的项目代币寻求更多的流通、交易场所。
币安的成功，是中心化的成功，去中心化的失败。
币安链迁徙潮起
如果说，BNB是币安的战略，那在今年先后上线的币安链和币安DEX就均是为BNB量身定制的应用场景。
区别于币安主站上对于项目的严苛要求，项目上线币安DEX的门槛则是非常低。根据规则，项目方只需要提前发起提案并向币安提交1000枚BNB押金，再获得半数币安验证人投“赞成票”后，即可上币。
“币安之所以推出这个活动，目的就是做自己的币安链生态，以免费上币为推手，来推动DEX的发展，以及吸引项目方到自己的生态上，吸引更多的流量和关注。这样一来，以后很有可能融资的方式就不是用ETH，而是用BNB。”DOSNetwork项目负责人向Odaily星球日报这样分析。
Starknet已集成加密安全公司Hypernative:6月13日消息，以太坊Layer2扩容解决方案Starknet已集成加密货币安全初创公司Hypernative，Hypernative对Starknet的支持将包括提供开箱即用的在线监控、漏洞检测和自动事件响应，使建立在Starknet上的项目能够检测部署后的零日网络攻击、黑客攻击和漏洞利用，此外还可以主动检测涵盖财务、治理、技术和社区等各种类别的其他主要实时风险。[2023/6/13 21:33:19]
6月，币安DEX又正式推出了主站选拔活动，将对每日交易额不少于5万美元且各社群规模累计大于1万人的项目选送主站审核，项目通过审核后将可免费上架币安主站。
无论项目方是否有自己的公链，只要你想要上线币安DEX，就必须将部分代币迁徙到币安链上，发行BEP2协议的Token。
币安品牌的吸引力到底有多大？
有参与过币安DEX的知情人士向Odaily星球日报透露，不少曾在其他交易所进行过IEO的项目，也前来打探怎样上线币安DEX。
源源不断的项目方们正在迁徙到币安链的生态中
数据：OpenSea Pro连续两日交易量超过Blur:金色财经报道，据 Dune 数据显示，自 Gem v2 品牌升级为 OpenSea Pro 后，本周活跃地址和交易量显着增加。据 Dune 数据显示，OpenSea Pro 上的新地址每日新地址在品牌升级后飙升至 1,800 以上，然后回落至 1,000。活跃地址每天也飙升至 3,500 以上，此后一直徘徊在 3,000 以下。日交易量同样飙升，曾一度超过 300 万美元，于 4 月 5 日和 6 日连续 2 天领先于 Blur，此后一直徘徊在 250 万美元以上。[2023/4/8 13:52:09]
7月8日，DOSNetwork正式上线币安DEX交易，开通DOS/BNB交易对。
DOSNetwork并非首次发售代币，今年3月14日，DOSNetwork就曾在BitMax上进行过IEO。
对于此次迁徙到币安链上的原因，中国区运营负责人孙孝虎表示：一是可以提前在币安链生态上布局，更早地加入到币安链生态中；二是考虑到目前DEX的审核不是很严格，之后很有可能会提高门槛。
币安DEX上线不久后，EOS生态上的项目也开始跑到币安链上来了。
数据：当前Solana生态总市值为111.01亿美元:金色财经消息，据CoinGecko最新数据显示，当前Solana生态总市值为111.01亿美元（截至发稿时为11,101,729,597美元），24小时交易额为8.19亿美元（截至发稿时为819,849,580美元）。[2022/12/4 21:20:40]
基于EOS生态开发的MEET.ONE也选择跨界，将10%的代币往币安链上进行了迁徙。
MEET.ONE成为了首个在币安链上发行的EOS代币。
“我们之所以在第一时间跑进来，因为我们有个判断——半年或是三个月以后，上DEX的门槛会变得非常高。”MEET.ONE创始人Goh说。
当问及为什么选择币安链和币安DEX而非专注在EOS生态上时，Goh表示：“MEET.ONE更多考虑的还是想把token流动性做起来。加入币安链，是为了MEET.ONE代币增加一个流通场景和交易的场所，能够让市场认识到我们。”
币安DEX的数据真的如想象中那么优秀吗？答案可能是否定的。
据媒体链上财经统计，币安DEX自今年4月起至7月8日，正式上线了37个项目的代币，但这37个项目破发率却高达70%。
美议员呼吁EPA和DOE要求加密矿企提供能源使用和排放报告:金色财经消息，在致美国国家环境保护局（EPA）和能源部（DOE）的一封信中，由加州民主党众议员Jared Huffman和马萨诸塞州民主党参议员Elizabeth Warren领导的一个小型国会团体寻求这两个机构要求加密挖矿行业提供更多的排放和能源使用报告。
议员们在一份声明中说，“我们的调查结果令人不安，表明加密矿企是能源消耗大户，他们的碳排放量占了很大的比例，而且还在迅速增长。”他们补充道：“我们的调查表明，整个美国加密挖矿行业很可能在能源和排放方面存在问题。”
议员们表示，美国最大的7家加密矿企目前已经为他们的挖矿业务开发了超过1045兆瓦的能源容量，足以为休斯顿所有居民提供电力。这些矿企计划将产能增加近230%，足以为另外190万户家庭供电，这让议员们进一步感到担忧。
他们还指出，关于挖矿活动的全部范围还有很多未知的地方，并呼吁两家机构合作，要求报告加密矿企的能源使用和排放。该团体要求EPA和DOE在8月15日前作出回应。（CoinDesk）[2022/7/16 2:16:59]
针对币安DEX的情况，媒体区块方舟也给过类似的评价：目前币安DEX中的项目大部分交易量都很低，原因就是大部分项目，只是把币安DEX当做一个PR的手段，并没有实际意义地给币安DEX带来用户量……
法国央行行长：最近人们对加密货币“失去了信任”:5月24日消息，法国央行行长维勒鲁瓦表示，最近人们对加密货币“失去了信任”。（金十）[2022/5/24 3:36:46]
项目方心态：想上主站，想要资源
即便破发不断，项目方们的迁徙、占坑热情丝毫不减。
Odaily星球日报发现，当前在币安DEX上线交易的45个项目中，有六个项目均已登录过币安主站。
对于这一现象，一位业内人士向Odaily星球日报解析：“上过币安主板的，可能只是为了再蹭一波热度，所以才选择上币安DEX。”
免费上架币安DEX和币安主站，是项目们稳赚不亏的生意。
“项目方上币安DEX，一是为了宣传PR，二就是为了上币安的主站。”有业内人士一针见血地指出了其中要害——上币安DEX意味着更多的流量和更强的资源。
“作为商业应用来说，币安链其实没有太大价值。币安链上不支持智能合约，代币转过去基本上没生态上的应用场景，更多只是用于交易而已。”孙孝虎坦言，当前DEX流量相对一般，换币交易对于用户而言也的确存在一定门槛。但孙孝虎却期待未来可以通过DEX上线币安主站。
在7月16日刚刚递交上币提案的MultiVAC创始人吕恒也和孙孝虎有着类似的观点，他认为，币安DEX的交易深度的确一般，不过他也期待通过DEX上主站：“务实的讲，MultiVACQ4初就上主网啦，届时肯定希望能够吸引到更多的目光喽。”
而Goh却称没有太多期待：“这个事情没有多少公开标准，所以我们当时没有抱太大的期待。”
用户体量的差别也是项目们选择上线币安DEX的原因之一。
孙孝虎为Odaily星球日报举了个例子，他认为，若项目方想举办一个交易大赛活动，在其他交易所搞和在币安搞的效果是不一样的：“币安发一个公告，覆盖的人群量级肯定是其他交易所的几十倍甚至上百倍，主要还是用户量。”
但币安DEX的火爆，难以被概括为去中心化的成功。
没人说得准，DEX引发的IDO热潮会不会像IEO一样，只是激起几片水花。
币安逆袭，话语权中心
换作是两年前，没有人能想到这家“山寨币”交易所最后会冲在众多老牌交易所的最前面，更没人能预测到，如今的币安真的成为了一趟通往“暴富”的列车。
2019年以来，币安成了币圈里最红的流量明星，在币圈的话语权也不断强大。近半年来，BNB的价格翻了5倍多。
“以前我们说投资数字货币的三大入门首选是BTC、ETH、EOS，而现在我们都说，投币入门的首选是BTC、ETH和BNB。”一位投资者这样形容BNB的火爆。
2019年时激起了熊市水花的IEO潮，也是出币安之手。
彼时，币圈正处于流量枯竭、一片死寂之时，币安推出Launchpad上线BTT代币销售，上线交易后BTT瞬间倾销一空，10天内BTT币价暴涨10倍。随后的几个项目也与BTT一样，在开盘后都获得了不小的涨幅。
新玩法为币圈人提供了新的炒作模式，激起了熊市中的小水花。不久后，火币、OK、Gate.io、Bibox等平台纷纷模仿Launchpad上线自己的IEO交易板块。
此翻兴起的IDO热潮，同样的，也来源于币安。
币安链、币安DEX先后推出，刺激了不少同类竞品追赶。
6月末，火币也紧随其后，宣布将推出火币公链。
业内人士评价，币安DEX的上线，预示着交易所间的竞争正式步入下半场。
币安似乎成为了行业的风向标。
在公开活动中，币安COO何一曾经表示，未来币安链希望逐步社区化运营，加入更多的外部节点，让其真正成为一个社区化项目。
吕恒说也认为，“不可否认的是，以中心化交易所业务起家的币安，开始大力推进DEX，其真实还是在努力地向区块链世界的去中心化愿景推进的。”
纵使币安有心希望把DEX做成，但它也免不得要动用自己原有的中心化力量。
这样的方式，在DEX的供给端看似是有效的。只是涌向币安的项目眼中，都没有多少真的在意DEX的交易本身。
反观需求端，大量的破发和惨淡的交易深度似乎说明，用户对DEX并不感冒。他们还是更喜欢在原来的“币安”交易。由币安DEX引发的IDO潮，激起几片水花又匆匆落下——去中心化仍旧没有激起用户的兴趣。
可以猜到，未来各大机构在币安的影响力下，会积极担任币安链的超级节点。可是最后的结果，会否还是像今天的EOS那样，DAPP用户寥寥。
DEX本质是去中心化的存在，提倡的是去中介、去信任，却依然需要借币安这个“中介”的中心化品牌来驱动。这样去中心化还够纯粹吗？
“DEX会被引爆，但不是币安。”一位投资者给出了这样的评价。
而另一边，Newdex团队则认为，当前DEX的时代还没到来。
“品牌它只是驱动DEX影响因素之一，但不是最长久的一个因素。品牌效应是是入门的机会，但后续的交易所体验更加重要。品牌影响力它有一定的作用，但最长久的本质，肯定是交易所产品本身。”
另外一位交易所从业者也对这一观点表示认可：“DEX最大的瓶颈，其实就是满足用户的交易需求，如果没办法支持用户最想要的主流币的交易需求，DEX是飞不起来的，DEX也永远还是小众的。”
币安DEX的火爆，是币安中心化的成功，却很难说是去中心化的成功。
原创文章，转载/内容合作/寻求报道请联系；未经授权严禁转载，违规转载法律必究。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。