知名即时通讯应用Telegrammessenger的开发团队在2017年发起了他们的区块链项目TON，鉴于他们在全球互联网即时通讯领域的影响力，此举引发区块链社区的广泛讨论和社会各界的普遍关注。近日，CoinBene满币交易所联合该项目中文社区举办了一场在线问答活动，专访了该项目的中文社区组织者吴泰，针对TON的愿景、其生态通证GRAM的应用场景、项目进展及该项目遇到的机遇和挑战做了分析和解读。
嘉宾介绍：吴泰，TON项目中文社区组织者，TON中文白皮书译者，区块链领域早期从业者，拥有丰富的项目研究经验。
主持人：方鱼，CoinBene满币交易所CMO，专注于币圈用户增长和市场布局。
以下是访谈实录：
主持人方鱼：Tooz能不能先给大家简单介绍下telegram区块链项目。目前业内对这个项目似乎有三种叫法：Telegram、TON及GRAM。还请分别给大家说明一下。
Worldcoin：World ID等全球PoP解决方案可以解锁新一代产品和服务:金色财经报道，Worldcoin官方发文称，世界币正在全球开发者社区的支持下建立世界上最大的人类身份和金融网络。使用World ID构建，开发人员可以通过强大的方式来防止机器人程序并使用户能够展示其经过验证的人格证明。?World ID等全球PoP解决方案可以解锁新一代产品和服务，包括：
·社交网络。机器人保护、社区审核、内容归属；
·表决。DAO 治理、选举、在线民意调查；
·金融服务。抵押贷款不足、卡欺诈、合规；
·客户激励。忠诚度计划、优惠券、推荐、免费试用；
·市场。声誉、虚假评论、虚假交易、预防黄牛；
金钱分配。社会项目、发展援助、救灾、非营利援助、奖学金、加密货币空投、全民基本收入。
然而，他们的成功取决于充满活力和多元化的开发者社区，通过构建有用的第三方应用程序来提供其可扩展性、可用性和实用性。[2023/8/12 16:21:43]
Tooz：首先和介绍下Telegram，大家认识Telegram是因为TelegramMessenger这个即时通讯APP。TON是TelegramTeam在2017年发起的区块链项目TelegramOpenNetwork，而GRAM是TON的系统代币。
Coinbase一季度大亏4.2亿美元，两个月股价跌逾70%:5月12日消息，5月10日，美国合规加密货币交易所Coinbase于盘后发布2022年一季度财报。财报显示，其一季度收入为11.7亿美元，同比下滑27%，此前华尔街预期为14.8亿美元，同时录得亏损4.2亿美元。自3月下旬以来，该公司股价已经下跌了70%以上。[2022/5/12 3:09:20]
主持人方鱼：你个人为什么会想到做TON的中文社区呢？
Tooz：我之前从事区块链研究的工作，致力于挖掘优质区块链项目。当我看到TON资料的时候，想到我每天都在使用TG，TG又曾给我们留下那么多传奇故事。我认为这是让区块链成为主流的机会，于是翻译了它的中文资料和组织社区。
热爱和受益是最大的动力，为此我们@TON中文社区还发行了社区荣誉Token，如果你听过Telegram的故事，都可以免费获得我们的社区荣誉Token：1000TONC。感兴趣的可以从这里领取：https://jinshuju.net/f/C6n08J。
区块链应用程序Sweatcoin推出加密货币:金色财经报道，区块链应用程序Sweatcoin是一个向人们支付步行费用的应用程序，它将推出自己的加密代币。Sweatcoin应用程序已经有6400万的注册用户，该应用程序让用户通过记录他们的日常步数来赚取汗水币。
用户可以将这些硬币捐赠给慈善机构，也可以在购买600多个品牌合作伙伴的商品和服务时获得优惠，涵盖从iPhone到Tidal订阅以及瑜伽课程的所有内容。现在，该公司正在为用户提供选择，在今年夏天举行的代币生成活动中，允许其应用内Sweatcoin与Sweat Token进行1:1兑换。每个用户都会得到一个Sweat钱包，它将通过启用一套DeFi功能来产生费用，例如将Sweat兑换成其他加密货币，并提供流动性和抵押。Sweat将建立在以太坊上，并使用Near作为代币的区块链，Near基金会对该项目进行了投资。（finextra）[2022/4/13 14:21:01]
主持人方鱼：能不能说下TON的技术亮点？其中有什么有趣的设计和优点吗？
动态 | CoinGeek：媒体关于BSV类星体协议升级问题的报道夸大事实:CoinGeek发文称，BSV最近进行类星体协议升级，将区块大小容量从128MB提升到2GB。正如比特币生态系统中任何协议升级那样，存在一些小的问题需要改进；然而，一些媒体和研究机构将这一点无限夸大，报告称区块链形成了一个临时分叉导致三条链。据一家媒体报道，超过35%的节点未能跟上更新，这被描绘成一个可怕的事件。还声称，这是BSV生态系统挖矿集中化的结果，小矿工只是充当陪衬，没有机会盈利。 其中一个最被错误引用和误解的事件是Money Button。[2019/8/12]
Tooz：结合TON的白皮书，我总结了七点：
(1)多链：cosmospolka是，你可以在这两个项目上发链。；
(2)分片：最近binance上的elrond和one两个项目也是分片，不过都是个位数的静态分片。ton的愿景是做无限分片；
公告 | Bitcoin ABC 0.19.4版本已发布:Bitcoin ABC团队宣布，Bitcoin ABC 0.19.4版本已经发布，该版本包括bitcoin-cli批处理、Schnorr Java绑定等功能。目前离比特币现金协议5月15日的升级还有3周时间。[2019/4/24]
(3)紧密耦合：eth2.0也是紧密耦合；
(4)PoSBFT：Cosmos、Polkadot都是属于这一类；
(5)多链区块链：cosmospolka是，你可以基于这两个项目发链；
(6)可匿名保护账户隐私：可以保护的IP；
(7)智能合约：会用来在TON上写智能合约，类似Libra的move。
主持人方鱼：能不能说明下融资17亿美元的价值支撑是什么？目前有几家交易所已经上线Ton，也有了一定的价格支撑，后续币价上涨的空间有多少？作为Eos超20亿融资之后最大融资案例，认为高估还是低估？
Tooz：TelegramTeam是打算未来将TelegramAPP完全移植上区块链的。TON未来是一个去中心化应用平台，而Telegram将会是TON上的第一个Dapp。TON上也可以类似Polka、Cosmos项目一键发链。从业务形态上，TON相比较于EOS等专做Dapp的项目，它已经有了3亿用户的Telegram作为支撑，而对于Polka和Cosmos，它又有广泛的用户基础。17亿美金在手3亿Globa用户，我认为合理的估值可以用这个公式*n%，目前项目还没上线，n小于1。
主持人方鱼：目前海外用户怎么看Ton的发展和前景呢？
Tooz：官方现在还没有正式对外更新TON的进度。但从仅有的媒体报道和爱好者社区来看，大家对TON非常期待。有俄罗斯的开发者已经基于TON内测的网络在做各种小游戏。
主持人方鱼：TON第三季度会出测试网，想问一下现在开发的进度如何？主网大概什么时候会出来？
Tooz：现在处于项目内测阶段，我们拿到了项目的内测环境和需要的客户端。有感兴趣的开发者可以联系我或者微博联系@TON中文社区，我们会给你测试代码。
主持人方鱼：TON基于PoS共识机制，普通人能否参与Staking经济？如何能够成为一名TONBlockchain的验证者/节点？
Tooz：TON的PoS普通人也可以参与，按照白皮书说法，成为节点无须许可。而成为节点需要一定数量的代币和普通IT运维能力。参与TON网络你可以有四个角色可以选择：验证者、提名者、渔夫、收集者。具体的节点方案我们现在获得了一份，还在整理，整理好了会发布出来。
主持人方鱼：TON区块链中的紧密耦合是什么意思？是否意味着模块之间的关联性很强呢？与松散耦合的区块链有什么不同？
Tooz：是，紧密耦合是对模块的关联性依赖很强，同时对系统处理事务的能力要求也很高。所以在分片前提下，紧密耦合在区块链才有意义的。而EOS还有Polkadot之所以是松散耦合，也是因为他们没有分片。所以归到底TON的难题在分片能否顺利实现。这涉及之后所有宏伟图景能否交付。所以可以期待一下他们解决行业难题。
主持人方鱼：最近facebook的libra项目也是阻碍重重，那么对于telegram是机遇吗？
Tooz：大家认可facebook的libra，本质是认可Facebook手里的27亿终端。这些终端APP会将区块链带入主流世界。而Telegram手里有3亿用户，它是facebook的十分之一。Libra先从稳定币入手，这决定了先监管后业务，而Telegram没有触碰法币，可以理解为先业务后监管。我看好Telegram的先业务后监管更有机会。
主持人方鱼：像美国的Facebook，韩国的Kakao，日本的Line，这些公司都已经发行了数字货币，Ton该如何在激烈的竞争中胜出呢？以及Ton和他们不一样的地方在哪里？
Tooz：Facebook是全球性平台，Line是区域性平台用户主要在日本，Kakao是区域性平台用户主要在韩国。Telegram也是全球性平台。Facebook和Telegram同属一个市场。而Facebook的Libra我认为是联盟链稳定币，不是区块链。Telegram坐拥3亿全球用户，技术选型又参考了Polkadot和Cosmos，同时项目包含了八个部分，基本包含了互联网当前所有的基础设施协议，可以期待TON将会解决行业难题。
主持人方鱼：感谢Tooz的分享。关于TON更多的信息，大家可以到CoinBene满币交易所和TON社区了解。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。