前几天公众号橙皮书发表了一篇文章《人民想念山寨币》，读来很有意思，作者将吕不韦赚钱的故事与山寨币的存亡联系在了一起，提出了这么一个理论：人们就需要那些价格贱、有升值预期的东西，所以，山寨币不会涨，也不会亡。
文章写得有趣，推理过程却让我觉得粗粝而有摩擦力。作者一方面也说吕不韦的生财之道是“低买高卖”和“奇货可居”，另一方面却又说吕不韦一开始赚到钱是因为去卖了不那么奇的货，因为，“贵所不足、贱所有余”。换言之，作者以为吕不韦赚钱的故事反映了人们的真实需要，或者说对吕不韦故事的解释也能用来解释为什么山寨币总是有市场空间。但是，这个解释，是跟“奇货可居”这一理念相冲突的，它无疑是说，要赚钱，你得找“不那么奇的奇货”，因为这才是大家需要的。
分析：比特币三个月平均收益率达23% 或催化山寨币反弹:比特币减半和美联储大举印钞，正推动加密市场的强劲增长。新地址从年初的28.9万个增加到47.4万个，增幅为64%。自2019年反弹以来，以及此前历史性的2017年12月牛市以来，都没有见过这样的水平。一项市场价值与实际市值（MVRV）的分析显示，在过去90天内购买比特币的投资者平均收益率达23%。如果这一情况持续下去，那么这种乐观情绪可能转化为山寨币的新一轮反弹。当新的比特币持有者盈利时，这些利润的一部分通常会投资于山寨币，当比特币价格保持稳定时，山寨币将得以大幅上涨。这一趋势在过去两周已经开始一些主流山寨币中显现。例如，Cardano（ADA）在过去30天里上涨了76%，从0.050美元涨到了今年以来的高点0.089美元。与此同时，ETH上涨了17%，从208美元涨至244美元。（Crypto Briefing）[2020/6/5]
那你怎么解释吕不韦赚的最大的那一票是一个超级奇货呢？你当然也可以说，秦异人也是一个次货，他又不是稳居太子之位了，所以还是你对，但这样说就没啥意思了。
声音 | 分析师：支撑整个山寨币市值的阻力水平开始显得疲软:由于山寨币相对于比特币的系统风险较高，在趋势市场中，山寨币投资者的收益/损失高于BTC。从技术上讲，支撑整个山寨币市值的阻力水平开始显得疲软。图表分析师Immortal Technique发推称，到目前为止，BTC的市值占比看起来不错，但是一旦收回这条趋势线，那么对山寨币而言是不利的。目前，BTC市值占比低于50周均线，这对山寨币而言是有利的。然而，如果BTC重新夺回主导地位，回到趋势线上方（不久将>70%），那么现对于BTC，山寨币可能会面临又一轮抛售。（CoinGape）[2020/2/25]
我以为合理的解释主要跟两个因素有关：主观价值论，奇与不奇本无直观上可辨识的尺度；消费行为，或者说对价值的认识，总是受制于主体的知识条件。
声音 | 投资者：上一次BTC市值占比超过70%后，史上最大的山寨币季节开始了:加密投资者通过推特账号Bitcoin Birch发推称，BTC市值占比即将突破70%，上一次出现这样的情况是在2017年3月，就在它掉下悬崖和历史上最大的山寨币季节开始之前。 有推特用户表示，只有当BTC达到新的历史最高点（ATH）时，才会出现山寨币季节。另一个人怀疑比特币的市场主导地位是否能被视为一个即将到来的山寨币季节的迹象。尽管如此，仍有一些人表示乐观，认为牛市可能真的即将到来。然而，比特币的市场主导地位与大型山寨币季节的盛行之间的关系是否属实还有待确定。（Zycrypto）[2019/9/2]
吕不韦的行为与他自己的描述没有任何矛盾的地方，他说奇货可居，可从来没说全天下有个共同的“奇”的尺度，有瑕疵的玉石在珠玉商人集中的地方不奇，但到了别的地方就成了奇货；如果没有这一点，如果价值判断是人人一样的，就根本不存在“低买高卖”的空间。
金色快评：共识度下降及山寨币资金分流导致比特币下跌:比特币下跌源于共识度下降和山寨币资金分流。对于近期比特币连创年内新低，比特币投资人李一刀认为：基本面主要是大家对比特币的共识度下降，资金面是因为大部分资金进入了山寨币，山寨币对主流币分流太明显，我们今年募集的资金全部进山寨币了，说明主流资金没怎么进主流币，我们就是一个缩影，最后这个市场目前缺一个故事，本来EOS这个故事够大，但是主力没动静了，故事不继续讲了，很可惜，没有故事的市场比较难起来，没有故事，就没有凝聚力，也不会有散户进场接盘。[2018/6/24]
而且，所有消费行为都受制于主体的知识，或者说，所有的消费行为都面临交易费用的约束，金石珠玉、美酒佳肴等高档消费尤其如此。如果你不知道红酒该如何品赏，即便你买得起，你也不会觉得买得值。没人告诉你珠宝玉石有多少“德”，在你看来它们就都是石头，没啥太大区别。所以张五常先生说得好，在金石珠玉这类艺术品的市场上，没有那一小撮专家，就不能成行成市，做不起来。一言以蔽之，消费行为从来不是单纯的感官享受，人类世界里多得是你得有知识才能享受的东西。不是因为价格贱人们买得起就会去买，而是在相应的交易费用约束下，买东西的人要么不知道他们同等价钱可以在别的地方买到更好的，要么压根不知道他们买的东西跟更好的东西之间有何区别。
同理，山寨商品的红火，虽然不能排除“我知道该山寨商品有个对标的正牌，该正牌如何如何好，因为我买不起正牌，所以我买个山寨“这种情形，但更多是因为大家不管正牌不正牌，这些山寨商品确实比同类同价位非山寨商品来得好，所以大家才买；是因为我在没有用过之前，真的不知道我多出的那些钱出到哪里去了。君不见，那些山寨机和iPhone都用过的年轻人，就算每个月都月光，日子过得紧巴巴的，还是打死要用iPhone。归根到底，他们获得了这部分知识，知道了其方便之处，知道自己的钱花在了哪里，因此贵也甘愿了。
山寨币的流行，不是因为它们价格贱，比特币、以太坊和山寨币都可以分割到超过你直观感受的细度，什么叫贱什么叫贵呢，说一个比特币比一美元贵是什么意思呢？真正的原因是，山寨币的利益相关者，既不提什么私钥管理，也不试图跟你解释什么叫密码学，更不会跟你掰扯什么货币理论，而是给你看群人数、看专家头衔、许诺上交易所，这些东西，都是那些买家在自己的世界里熟知的、不会让他们头大的东西，也是让他们自以为能够判断准商品价值所在的指标。你跟他说费雪方程式、说抗通胀的去中心化货币，能据此感受到主流币价值的人有多少呢？
他们是按“差一点的比特币”来理解山寨币的吗，他们关心交易所的深度怎么来的吗？我不知道，但以我有限的了解来看，不是。他们甚至不担心自己参与的是盘，只要自己能跑的比别人更快就好。而做盘者也会投其所好，给他们塑造一种他们很懂并且处在洋葱内部的错觉。
我认为这才是现实，高昂的信息费用才是现实，闭塞的信息环境才是现实，难化的心理习惯才是现实。
山寨币不会死，但跟吕不韦怎么赚钱没什么关系。
别误会，我写这篇文章不是让各位出圈，只是想说出实情。如果各位读起来觉得我所谓的“山寨币”更像更极端的那一种，是的，我就是按这个意思来写的。
也许，在一开始，选择你所讲述的故事的时候，就决定了你的听众是谁，因此，不同的币的用户群体，是不一样的。对此，没有必要心态不平衡。
让撒旦的归撒旦，耶稣的归耶稣。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。