2019年，Facebook稳定币Libra横空出世，再次引起世界哗然。
每月有超过27亿人使用Facebook、Instagram、WhatsApp或Messenger中的至少一项服务，用户群体之庞大也奠定了LIbra应用场景的用户基础。
Libra背靠美元、日元、英镑及欧元的一篮子法定货币，其中美元占比50%。Libra背靠Facebook27亿社交用户，主要应用于支付场景，包括跨境支付，未来影响力不容小觑。
Libra白皮书中提及：“Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”。在区块链基础上，Libra视普惠金融为使命，也点燃了人们对Libra的期待，同时也引来诸多争议。
在Libra出现在阳光之下，以及7月16、17日的参众两院听证会之后，G7、法国经济部长、美国财政部部长等监管层纷纷发表最新看法，商界巨鳄及加密界也聚焦Libra，各类评论不绝于耳。
龙白滔：美元力量通过Libra网络形成世界货币桥:2021年2月25日晚上，火币集团旗下火币研习社的“火币尖峰对话”栏目经济学人系列，以“数字货币如何开启世界经济新格局？”为主题在线上举行。火币研习社负责人程智鹏与中国国际商会区块链委员会执行秘书长龙白滔展开对话。
对于Libra龙白滔表示，Libra的设计初衷是要做全球化的私人数字美元，所谓跨主权货币并非其真实目标，美元实际上已经在发挥全球超主权货币的作用，所以另外的“超主权货币”从来都是一个伪命题。Libra目前面临最大阻力来自于G7内除美国之外国家的合规要求。Libra代表了美元力量，后者希望Libra成为全球私人数字货币的标准，并且Libra网络成为“世界货币桥”，即各国央行直接在Libra网络发行各自的CBDC并进行互操作，货币桥还支持多种CBDC与私人数字法币、传统支付基础设施之间的互操作。其它G7国家都没有办法阻挡它上线，但为减小其对自身伤害因此对它提出了严格的合规要求，这就是金融稳定理事会2020年形成的《全球稳定币监管政策建议》。[2021/2/27 17:58:37]
政界：绕不开的监管掌握着Libra命运
声音 | IMF总裁：Libra的发展暂停反映各国对货币主权的担忧而导致的可操作环境缺失:12月23日消息，美国华盛顿特区国际货币基金组织（IMF）总裁格奥尔基耶娃接受财新记者专访时表示，Libra的发展暂停，反映了各国出于对货币主权的担忧而导致的可操作环境缺失。货币数字化已经发生，IMF格外关注公平和平等待遇，将使每个国家都获得政策信息及指导。（财新网）[2019/12/23]
Libra白皮书发布以来，各国监管层接连发声，对Libra的质疑与担忧声接踵而至。目前，仅有瑞士积极表示欢迎，美国、法国持质疑态度，而多数国家持观望态度。
目前，国际上关于Libra监管的讨论重点，也已经逐渐由“是否监管”转移到“如何监管”上，以及Facebook如何保护用户数据隐私上。
G7：Libra须接受最高监管，Facebook无权创建货币
七国集团财长和央行官员表示，Facebook的数字货币Libra引发了严重担忧，必须尽可能严格监管，以确保它们不会扰乱全球金融体系。监管机构之间需要围绕libra就如何改变现有的国内和国际规则展开长期讨论。
声音 | Blockchain总裁：Libra在中心化问题上存在内部矛盾:Blockchain总裁兼首席法律官Marco Santori总结了Facebook的Libra所面临的核心问题，其必须足够中心化以通过冻结资金来防止非法活动，但还需要去中心化，不根据资金的使用歧视参与者。[2019/7/22]
法国财政部长勒梅尔严厉表示：“我们不能接受私人公司在没有民主控制的情况下发行自己的货币。”另外，各国财长也同意对科技巨头征收数字服务税。
美联储主席鲍威尔：Libra项目正在引发隐私、和金融稳定的担忧
在Libra项目发布之前，Facebook曾派代表与美联储接触，而美联储主席鲍威尔在近日表示，Facebook的Libra项目正在引发隐私、和金融稳定的担忧。“Libra项目引起了严重关切，这些问题应该得到彻底和公开的解决。”
目前，美联储也正在组成工作小组，研究关于加密货币的问题，并协调美国监管部门以及其他国家央行以评估上述担忧。
声音 | 比特币基金会初创成员：美国国会非常清楚Libra和比特币之间的区别:比特币基金会创始成员Charlie Shrem发推表示：我不得不说，我对美国国会议员和国会女议员的加密知识水平印象深刻，他们非常清楚Libra和比特币之间的区别，而且他们担心的是Libra，而不是比特币。[2019/7/18]
瑞士：Libra在瑞士受到热烈欢迎
瑞士国际金融秘书处表示，Facebook推出的Libra在瑞士受到热烈欢迎，这是一个积极的迹象，表明瑞士可以在一个雄心勃勃的国际项目中发挥作用。
国家金融研究院院长朱民：中国应支持和鼓励央行数字货币的研发和推出
国家金融研究院院长、中国人民银行前副行长朱民指出，中国对数字货币研究走在世界前列，电子支付领域具有优势，中国应支持和鼓励央行数字货币的研发和推出。
朱民表示，中国应鼓励和支持支付公司加入对Libra的挑战和竞争，在中国打造世界领先的支付和数字货币体系，“一带一路”将为此提供巨大空间。
动态 | Equilibrium 已将质押的 250 万 EOS 投给 30 个不同的出块节点:据meet.one报道，Equilibrium 近日发文宣布 Equilibrium 代理人已经生效，目前已将质押的 250 万 EOS 投给了社区投票选出的 30 个 BP。Equilibrium 表示 REX 允许其质押所有 EOS，并将奖励分配给框架内所有质押 EOS 的用户。下一阶段Equilibrium 将使用 NUT token 执行链上投票。等到新的投票机制上线，Equilibrium 将会举行新的一轮 BPs 投票，获选节点将直接从框架内的 BP 中选出。[2019/7/17]
日本央行行长黑田东彦：Libra可能有巨大影响
日本央行行长黑田东彦表示，Libra可能有巨大影响。鉴于Libra的目标是在全球范围内使用，则需要全球政策协同以进行监管。针对Libra采取的措施可能不仅在金融监管方面，例如可能包括反。
商业巨鳄：各有看法，褒贬不一
传统金融商业界的巨鳄们更多是从技术或商业的角度发表对Libra发表自己的看法，包括储备资产、技术层面、投机性等，褒贬不一。
福布斯传媒董事长SteveForbes：建议用黄金支持Libra
福布斯传媒董事长SteveForbes致信扎克伯格称，Libra要想成为“历史上真正具有开创性的作品之一”，就必须以黄金为支撑……它有潜力成为世界上最伟大的发明之一，最终“可能取代美元成为全球货币”。同时，Forbes在信中反对Facebook用一篮子货币来支撑Libra的计划。
亚马逊支付副总裁Gaulthier：Libra步子迈得太大
亚马逊支付副总裁PatrickGaulthier表示，在当前的环境下，Facebook推出的这种价值转移系统步子迈得太大了。“这是很新颖，但也是投机的。”Gaulthier补充。
高盛CEODavidSolomon：银行不会因Libra出现而消失
高盛CEODavidSolomon表示，Libra通过基于一篮子真实货币的稳定数字货币来进行跨国界、无摩擦的支付，是支付系统的发展方向。同时，Solomon认为银行并不会因为Libra等新玩家的出现而消失，但需要做出改变；而Facebook这样的大型科技公司将试图与银行建立伙伴关系，而不是成为银行本身。
腾讯创始人马化腾：技术成熟就看监管
针对Facebook推出Libra加密货币和Calibra钱包一事，马化腾在朋友圈评论称：“技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已。”
加密货币行业：聚焦Libra，竞争与合作并存
聚焦全球媒体的关注下，Libra及加密货币行业收获了大量关注，在一定程度上
RippleCEO：得益于Libra，Ripple收获签订最多合同的一周
近日，Ripple首席执行官BradGarlinghouse表示：“本周可能是Ripple有史以来签订合同最多的一周。由于Facebook的出现，并表示其已不需要西联汇款了…我认为当银行意识到如果Facebook要成为这个领域的竞争对手，他们就不能再依靠像Swift这样的技术来在市场上竞争。”
以太坊创始人V神：Libra蕴藏着巨大机会
以太坊创始人Vitalik认为Libra是一大利好，它的影响力、20多亿用户、资金和开发者资源都蕴藏着巨大的机会。不过Vitalik也承认，Libra会和去中心化的区块链公链形成竞争，但不会取代它们。因为区块链公司所创造的去中心价值不可能被Libra背后的公司财团替代。
币安：就Libra项目与Facebook洽谈
币安交易所首席战略官GinChao表示，币安已经就未来Libra项目的上市与Facebook进行了初步洽谈。GinChao币安“肯定有在考虑”成为100个节点质疑，但最终决策尚未落实表示。同时也表示能有像Facebook这样一家具备规模、资源和影响力的公司参与验证区块链和加密货币，不论Libra最终是否会取得成功，都是一件好事。
结语
在加密货币行业，监管无疑是最关键的问题。Libra尚未推出便直面绕不开的监管难题，引来世界各国监管层及商界人士的强烈关注。这一高举高打的姿态究竟能否另辟蹊径，突破重围，所有人都在屏息以待。
就在今日，Facebook创始人马克·扎克伯格发表公开信，表示缴纳50亿美元罚款并与FTC达成和解协议，未来将提供世界级的隐私保护。同时，扎克伯格再次表明推出Libra之前会消除监管所有担忧，致力于为全球数十亿用户提供一种安全、稳定、监管良好的加密货币。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。