前言：从2019年以来，华尔街对加密货币领域日益重视。华尔街拥有巨量的资金和影响力。一旦它们真正踏入加密货币领域，会带来什么改变？本文作者MarkHelfman认为华尔街的真正进入能改变人们对加密货币的看法，包括普通投资者和监管层的看法。本文由“蓝狐笔记”社群“HQ”翻译。
华尔街来到加密世界
富达是第一家为机构投资者创建加密货币平台的传统华尔街机构。TDAmeritrade、E-trade和Bakkt都计划效仿。有传言称，纳斯达克也计划很快进入这一领域。
如果你认为这意味着大量资金即将流入加密货币市场，你可能是对的。但我认为要警惕“机构投资者将把价格推高上天”的这种说法。
这也许会发生，也许不会。但有一个更大的故事你需要注意。
职业赚钱的人来了
看一下富达关于加密货币服务的登录页面：
2019年6月26日，富达加密货币板块的页面截图
你注意到了什么？
没有提到比特币、加密货币或价格的信息。简洁的线条和柔和的颜色使页面显得更为流畅，使用的都是像“新闻”和“观点”这样的词，以及以事实为框架，以数据为支撑的观点。
华尔街银行目前正纷纷呼吁美国政府暂缓推出数字美元:6月2日消息，华尔街银行目前正纷纷呼吁美国政府暂缓推出数字美元，并坚称这一由美联储支持的数字货币可能会从银行系统中抽离数千亿美元。
代表美国大型银行的行业组织美国银行家协会（American Bankers Association）和银行政策研究所（bank Policy Institute）日前表示，央行数字货币将成为私人银行存款的直接竞争对手，并降低企业和家庭获得信贷的可能性。美国银行家协会称：我们已经评估了发行央行数字货币的可能影响，很明显，央行数字货币所宣称的好处是不确定的，也不太可能实现，而成本却是真实而尖锐的。基于这一分析，我们认为目前美国推行央行数字货币的理由并不充分。
今年3月，白宫在一份有关加密货币政策的行政令中曾表示，其正把研究和可能开发美国数字美元放在“最紧迫”的位置。[2022/6/2 3:57:52]
这是典型的专业营销内容。这是我在和商业沟通中学到的东西，也是我在日常工作中运用的技能和知识。
阅读这篇《比特币入门》：
ExcerptfromFidelity’sbitcoinprimer
华尔街日报：拜登政府拟对稳定币实施类似银行的监管:金色财经报道，拜登政府周一采取了首个重要举措，旨在对参与稳定币发行的加密货币公司实施类似银行的监管，概述了一个可能塑造这种数字货币未来的过程。由美国财政部牵头的一个委员会建议国会围绕稳定币实施新的监管框架，并将这类数字资产的发行方限定为银行。鉴于国会参众两院的两党人数相差较小，因此这项立法要求是一个艰巨的任务。稳定币是与美元等国家货币挂钩的数字货币。如果国会不采取行动，该委员会建议由一个更广泛的、负责检测金融系统风险的监管机构——金融稳定监管委员会(Financial Stability Oversight Council)考虑是否将某些稳定币活动指定为具有系统重要性的活动。这一过程最终可能导致美联储为稳定币公司制定更严格的风险管理标准。（wsj）[2021/11/2 6:26:05]
你注意到了什么？
这是关于一个具有潜在巨大收益的新兴资产类别的阐述，措词恰当、观点中立。
对比Reddit上关于比特币的内容：
关于比特币话题的Reddit页面
如果你年纪轻轻、意识超前，你可能不认为有什么区别。相比于富达，你甚至更喜欢Reddit上的内容。
华尔街日报：CBDC可能导致“严重负利率”:9月10日消息，根据一份新报告，发行 CBDC 可能会赋予中央银行更大的利率调整权力。央行数字货币 (CBDC) 实际上可能通过为政策制定者提供额外工具而对利率产生负面影响。 高级专栏作家James Mackintosh于9 月 8 日撰写的一篇文章认为，如果利率低于零，CBDC 和现金之间的区别就会凸显出来。人们更倾向于持有实物现金“赚零”，而不是在央行发行的数字美元上赔钱。他补充说，这意味着如果央行发行无法藏在床垫下的数字美元，那么它对利率的影响将更大。负利率是央行在经济衰退期间通过鼓励借贷和支出来刺激经济的最后手段，利息支付给借款人而不是贷方。根据美联储经济研究，美国利率目前为0.25%，是有史以来的最低水平，此前，美联储在 2020 年 3 月将利率下调至 0%。（《华尔街日报》）[2021/9/10 23:15:19]
但华尔街并不在乎你的看法。它关心的是，你的父母、祖父母、投资基金和投资组合经理——那些比你有钱的人的看法。
这些人不会从Reddit上获得建议。
西装，而不是诉讼
动态 | 英国金融时报：比特币上涨促使华尔街反思:据英国金融时报 7月3日消息，随着比特币和其他加密货币的价格回升，金融服务业的一些高管正在重新思考，想弄明白究竟是今年的飙涨还是去年的暴跌才是真正的反常现象。曾供职摩根士丹利和渣打银行、如今运营加密货币公司Luno的银行家Marcus Swanepoel表示，世界正在慢慢走向一个新的货币体系。他说：“互联网的‘圣杯’是能够安全、保密地实现价值的点对点转移，我们如今可以通过区块链技术做到这一点。我们只是还不知道，我们应该转移的是货币、比特币，还是其他什么东西。”[2019/7/3]
作为在互联网成长的一代人，你可能认为阅读互联网上杂乱的个人内容是没有问题的。但实际上这些是不专业的、滑稽的、非正式的、以及随意的内容。通常在公告板或博客上的内容，上面堆满了广告、链接和图片。
华尔街的钱并非来自互联网一代。百万富翁们的平均年龄是61岁，上市公司股东们的平均年龄是56岁，投资组合经理们的平均年龄是49岁。
更重要的是，这些人不待见从随机博客和离奇的互联网人物获得的杂乱无章的个人内容，他们需要有经验和观点、以及成功经验的成熟专家的专业建议。
华尔街对冲基金从业人士：数字货币对对冲基金影响有限: Capital Fund Law Group这一组织在周三举办了一次有关数字货币的会议，在会上与会成员被问到是否参与数字货币交易，只有两个人举起了手。North Street Global首席执行官Alex Mascioli称无论是数字货币还是对冲基金，都需要走上前去向人们兜售，其销售的本质不会改变。据悉，Capital Fund Law Group经常举行一些合规研讨会和推销会议。[2018/3/18]
他们有金钱和义务。个人投资者通常只是为了支付医疗费用，以及为他们的子孙增加财富。养老金、捐赠基金和投资基金通常都有防止将资金投入任何类型风险投资的制度。
很少人会购买比特币这样的投机性资产。
因此，华尔街并不能从为这些人提供加密货币相关服务中赚多少钱。
是的，华尔街可以从那些想买一点加密货币的小投资者或基金手里收取一些费用和佣金，但这还不足以为大规模的安全、营销、运营和合规投资提供资金，而这些投资才是使加密货币进入大众视线的必需。
除非…
华尔街能够改变人们的看法
从纯粹的投资角度来看，比特币具有黄金、石油和许多其他商品的性质——即在短期内价格剧烈波动，与股票或债券市场都没有相关性。
也是因为这样，大多数投资组合都会涉及一些投机性资产。事实上，如果你相信现代投资组合理论，你就必须拥有一些投机性资产。这就是为什么耶鲁大学、哈佛大学、麻省理工、一些养老金以及洛克菲勒家族在他们的投资组合中已经包括了一些加密货币资产。
比特币的投机性和波动性是可以接受的。
如果大众认为比特币是虚假的、无用的网络货币，那么对于他们来说，这种投资资产是不可接受的。
一个60分钟的片段不会改变这种看法。但如果是由有持续多年的营销和沟通经验的知名华尔街品牌来担任这个角色呢？
可能吧。
而正好，华尔街很擅长做这个。
赢得人心
从华尔街到主流社会：总有一天会是你
50年前，股票被认为是风险投资，基本上是富人的工具。
然后，华尔街创建了共同基金、多元化投资组合和避税投资账户。股票成为安全的、长期投资工具。
现在，许多人把他们的退休金投资在股票市场。养老金也将很大一部分资金投资于股票上，甚至一些银行和年金公司也持有股票作为储备金。
华尔街改变了这个故事。
30年前，大宗商品被认为是交易员和投机者的游乐场，不适合作为合法的投资组合的标的。
然后，华尔街创造了ETF作为一种简单的方式来作为大宗商品价格的风险敞口。商品变成了“另类资产”，价格上涨的时候，你只要按一下鼠标就可以出售。
现在，大宗商品ETF几乎是每个投资组合的一部分。曾经是不可想象的，而现在却成为标准。
华尔街改变了这个故事。
十年前，世界经济陷入崩塌，主要是因为华尔街把数万亿美元投入了他们认为是安全的风险投资。全国各地爆发了抗议和示威活动，美国政府不得不用5万亿美元救助银行和投资机构，以防止金融体系崩溃。
然后，华尔街从持续了十多年的牛市中获得了利润。
现在，每个人都在为强劲的股票市场、资本充足的银行和飞速发展的金融公司而洋洋得意。目前一个主要政党主张减少对华尔街的监督和限制，而另一个政党则不情愿地维持下去。
华尔街改变了这个故事。
用加密货币洗白和复制
一旦华尔街涉足加密货币了，他们会说：“嘿，还记得2017年吗？市场上充斥着局和欺诈。我们进来把这个地方打扫干净了。现在安全了。购买比特币吧。
华尔街会这样做，是因为它需要这样做。这是加密货币投资者获得开发产品和服务所需的大量资金的唯一途径。
如果这看起来像是假设的，那么请回顾一下富达对加密货币介绍的片段。现在看看加密货币业务Bakkt、Erisx和Circle的网站。
流畅的，简洁的，优雅的，措辞良好的，以及加密友好的。
华尔街正在播种。
为什么你需要关心这个
华尔街有庞大的资金和权力。一旦它进入加密货币市场，它可能会利用这些资金和权力来影响市场营销、游说和网络系统。
那时，一切都会改变。
也许它会通过政府强制你使用“授权实体”来持有你的加密货币，而不是让你把自己的加密货币放在自己的钱包里。该授权实体必须满足某些只有华尔街公司才能满足的要求。毕竟，我们不能让比特币落入罪犯和恐怖分子的手中，对吧？
或者它可能会游说政府允许加密货币与其他资产混合。这在票据资产中很常见，它使华尔街创造了新的金融产品，即新的赚钱方式，但它将给加密货币市场带来了巨大的风险。
也许华尔街会让美国政府对空投、ICO、STO、IEO以及其他产生新加密货币的活动进行单独控制？或许它甚至会禁止普通人参与这些发行活动，就像它禁止普通美国人进入私人股权市场一样。
或者，也许华尔街会试图控制对加密货币的获取，就像电信公司借促进创新的名义对控制互联网的访问一样。想象一下新的法律，是让Bakkt或富达作为你的“加密货币服务提供商”？
华尔街公司可能收购所有小型的加密货币交易所和托管钱包供应商，并将他们的钱包整合到新的支付网络中，同时关闭轻钱包。私钥不复存在。
而当Bakkt在闪电网络上建立一个节点时会发生什么？
华尔街说，人们听
加密货币扩音器？
你可能讨厌华尔街，但你不能否认它的影响。你妈妈永远不会开一个Coinbase账户，但她会让她的理财顾问购买价值100美元的比特币ETF，“以防万一”。
一旦人们开始用他们的加密货币来信任华尔街，华尔街将试图利用他们的信任来赚钱。然后，他们会寻找方法从人们的信任中维护和加强他们的权力。
他们就是这么做的，我一次又一次地见证着。其实你也是。
坦率地说，我们不知道这会有什么结果。在国会山工作后，我知道每一个重大的特殊利益的背后，都有另一个重大的特殊利益试图阻止它想的目的。也许华尔街被阻止后，仍然是加密货币市场的边缘参与者？
也许是，但是我对此深感怀疑。
华尔街有着响亮的声音、成群结队的说客和全世界广泛的拥护者。它知道如何讲述一个引人入胜的故事，并且拥有购买广告和积极公关所需的全部资金。
现在，它有另一种方法从你口袋中掏钱。你准备好了吗？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。