文娱产业一直以来都伴有诸多痛点如：盗版、版权使用混乱、知识产权难以变现、文娱从生产到产出的供应链条过长等问题。尤其是当今互联网时代，发布主体的匿名性、侵权手段技术的复杂性和多样性，侵权范围的广覆盖性和活动性，导致取证困难重重。原创者在维权举?证诉讼过程中耗费人力、物力和财力，以至于原创者维权不积极，而侵权者更无顾忌。这种现象不仅不利于艺术版权的保护，也不利于艺术版权产业的发展。
未来版权由UIP基金会基于区块链打造的一款全球文娱版权智能交易平台。借用区块链的可溯源、分布式、难篡改等特性以及哈希算法、非对称加密和时间戳等技术，致力于为全球泛娱乐IP版权持有者提供包括极低成本的版权存证、版权认证、版权登记、版权交易、在线维权、内容孵化等于一体的一站式文娱版权智能服务。
币安更新Terra Classic网络上LUNC和USTC充值和提现手续费，交易销毁税由1.2%降低到0.2%:10月19日，币安发布公告称，由于LUNC社区通过的第5234号提案将交易销毁税由1.2%降低到0.2%，该提案估计于2022年10月19日20:50生效。币安将在Terra Classic网络上更新LUNC和USTC的充值和提现手续费，充值时LUNC与USTC充值的1.2%交易销毁税由降至0.2%，LUNC和USTC于币安的充值，需缴纳其他交易所或平台（如适用）收取的提现费用；提现时用户收到的提现金额将扣除币安收取的提现手续费和0.2%的交易销毁税。[2022/10/19 17:32:36]
一、从市场的角度了解我国文娱产业
YFI突破74000美元关口 日内涨幅为21.83%:欧易OKEx数据显示，YFI短线上涨，突破74000美元关口，现报74001.0美元，日内涨幅达到21.83%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/5/18 22:14:14]
根据品途智库发布的《2018中国文娱产业研究报告》，报告显示预计到2021年中国文娱及媒体产业规模未来将突破2万亿，而且80、90后逐渐成为文娱的主力消费群体，消费观念更加注重品质与个性。另外传统的文娱企业的发展集中在三个方向：一是巩固核心优势优化业务结构，尝试跨界创新；二是研发新技术，优化用户体验，强化数字化投资布局，提升运营效率；三是加速推进下线城市市场布局和国际化战略合作。从细分领域来看游戏、直播、影视、传媒等细分领域发展相对成熟。而文娱衍生品、演艺、艺术和休闲娱乐等领域仍处于培育期，市场发展还未成熟。
XRP跌破1.5美元关口 日内跌幅为1.21%:火币全球站数据显示，XRP短线下跌，跌破1.5美元关口，现报1.49999美元，日内跌幅达到1.21%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/5/16 22:08:26]
从市场的角度来看，传统的文娱产业行业痛点明显，而且自身发展也遇到了瓶颈。虽然基础领域发展相对成熟，但是衍生领域发展有很多的空间。未来版权选择这样一个领域切入，行业发展是有较大的空间。但是从市场竞争的角度来，势必与传统的文娱突围转型的企业真面遭遇。UIP项目的优势在于引进了先进的技术，但是在对文娱产业的解读方面，必然弱于传统企业。考虑到传统企业的数字化转型，UIP的先发优势并不明显，但是UIP的灵活性上能更好的适应变革。
观点：比特币应只被视为投资组合的一小部分:11月10日消息，据金融分析师Yaron Yitzhak表示，从比特币和S&P500指数的近几年历史走势数据来看，比特币并不能被最终证明是一种强大的多元化工具，不过鉴于比特币的价格幅度（或波动性）更强，以至于人们仍然可以说比特币在广泛的多资产投资组合中发挥了作用。但考虑到这些更为极端的举动，应该只将其视为投资组合的一小部分。（Thenextweb）[2020/11/10 12:12:33]
二、从生态架构的角度剖析UIP
未来版权提出了区块链文娱产业相融合的智能商业版图，该商业版图包括：版权保护、基于内容的文娱产品销售、数字广告精准投放和文娱产业IP跨界与融合。
非数字化艺术品版权保护并非易事。
UIP设想通过基于区块链技术的去中心化版权保护平台，对艺术家的作品进行版权数字化，并做数据留存保全。但在论及非数字化艺术作品的数字化信息提取时，UIP只提到了通过一定的技术手段实现物理产品的数字化，小莫觉得这一个UIP团队过于轻描淡写了。毕竟在非数字化艺术作品的圈子里，有上年代的作品，其圈内共识更高，交易收藏价值更高。
以古中国画为例，其价值在于其构图意境、绘画手法、年代、纸张、作者等因素的综合。如果古中国画要通过UIP确权，小莫认为单靠去中心化平台是无法实现的，毕竟年代久远很多东西都需要推敲。另外公司门口摆放一对石狮子，确不确权，通不通过去中心化的交易所意义不大。所以，在非数字化艺术品范围内，UIP的目标对象本身就有局限性。
交易流转跟踪也有其局限性。
随着作品的交易流转，其版权/所有权也会发生变化。交易流转跟踪的意义在于，如果作品从产生开始，版权的每一次授权、转让，都能够被恒久的记录和追踪，并作为存证进入司法程序，不但有利于版权确权和版权保护，对于作品的价值提升也具备不可忽视的作用。
从作品流转的过程来分析，UIP并无法保证每一次的交易流转都能被有效的跟踪，不同于传统企业的物流流转，有中心化的管理机制，可以强制性要求流转登记。在UIP上流转，其登记更多的依赖于流转交易的双方自发完成，也就意味着会出现链上某交易未登记，而线下继续流转的情况。毕竟有价值的收藏品，多数人都不愿意其个人信息外漏吧。这种事件的出现，在小莫看来直接让UIP的一夜回到解放前，没有了有效的追逐，才有区块链所避免的传统行业痛点，将再次无法避免，那么项目的意义何在。
智能IP交易市场的优势或将也是其短板
目前的IP交易多为中间人模式，而且跨国IP交易产生了极大的沟通成本，包括时间、精力和金钱。UIP提出的IP交易市场，其优势在于去中介化减少中介佣金开支，交易公开透明。
但是现实的IP交易中，经常产生衍生交易。在去中心化的交易过程中，交易双方商品和价格是公开透明的，而商品的在之后流通环节，产生的交易都有可能参考之前的交易价格，相比于传统的交易过程，对于卖方市场不利。另外IP小规模乱用，依旧不能得到有效的监管。而且在原有成熟的商业结构里，中间商的上下游覆盖面很广，不乏IP垄断和暗箱操作，UIP的在文娱成熟领域将会遇到不少的冲击。
另外一点，相对于弱势IP，UIP除了能在确权上给予一定的帮助，其他方面未必能有很好地表现。比如一个业余的歌手写了首非常好听的歌，被音乐机构相中，出于生活压力和把歌分享出去的想法，版权可能就会被转手，费用也未必如人意。有人说可以抖音等传播，但是你确定靠个人真的能成功嘛，现在都新媒体上多一半都是团队化用作。这也就是意味着，其使用UIP的主动性降低。
此文为区分平台上的，如需转载请标明出处。
若项目方对评测内容有争议，请联系区分客服。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。