Libra协会发布项目白皮书以来，这场由Facebook领衔打响的“加密数字货币”战役，在世界范围内引起广泛的关注。
全文共计2816字，预计阅读时间5分钟
来源|数据观
记者|汤正
编辑|陈近梅
自Libra协会发布项目白皮书以来，这场由Facebook领衔打响的“加密数字货币”战役，在世界范围内引起广泛的关注。尽管Facebook的加密数字货币Libra还尚未推出，但无论在美国还是美国之外，Libra正在遭遇史无前例的最严监管。Facebook区块链部门领导者、Libra项目负责人大卫·马库斯也无奈地说道：“我预计这将是金融科技史上，监管机构和各国央行进行的一次最广泛、最谨慎的产品面世前的监管。”
Facebook将会孤军奋战
据最新消息披露，Facebook在其最新季度报告的风险提醒中向投资者做出说明，声称自Libra计划公布以来，已经遭遇到包括来自美国以及国际监管机构和立法者对其发起一系列抵制，因而不能保证Libra会及时出现，或者甚至根本无法面世。
声音 | Transferwise首席执行官：Libra让人们认识到当前的跨境支付有多么昂贵和缓慢:在最近的金融科技阿布扎比活动上，Transferwise首席执行官Matt Briers在接受有关Libra的采访时表示，人们已经认识到跨境（支付）问题是一场竞赛，超过75%的资金跨境流动的人都不知道跨境流动有多么昂贵和缓慢，Libra提高了人们对此方面的认识。[2019/10/24]
按Facebook此前的计划，Libra将于2020年被推出，如今这一纸说明也印证了Facebook正遭受难以想象的压力，同时也使得Libra的未来变得更加扑朔迷离。
美国总统特朗普的批评、美国财政部长努钦的质疑，美国国会紧急叫停以及议员们在国会针对Libra项目举办的的听证会上的“狂轰乱炸”都使得Facebook的Libra项目推进举步维艰。在美国之外，法国、德国、印度、日本、意大利等多个国家高级官员都不同程度地表示了对Libra潜在不可控风险的担忧。这些官员所代表的国家监管机构或立法者所持有的“不信任”态度，也为Facebook推出加密数字货币Libra带来更多的不确定性。
声音 | OKEx CEO：OKEx团队最开始就和libra团队保持沟通节点事宜:微博财经博主比特币女博士今日在微博上发图表示，鉴于越来越多的libra合作方退出，目测以后合作方会变成下图。随后OKEx CEO Jay Hao转发该微博表示，OKEx团队确实最开始就和libra团队保持沟通节点事宜。[2019/10/15]
强大的外部压力已使Facebook力有未逮。但来自Libra协会组织内部的危机更使其陷入孤立无援的境地。因为除了监管机构对Facebook的加密货币提出疑虑之外，其合作伙伴也是如此。
有部分合作伙伴高管指出，他们之所以通过签署并不具有约束力的协议加入了该项目，部分原因是他们知道自己没有义务使用或推广数字代币，如果他们看好代币的发展，可以很轻易地退出。
早些时日，《纽约时报》科技记者NathanielPopper通过推特透露：“到目前为止，Libra的合作伙伴只签署了一份不具约束力的入意向书，以加入Libra协会，但合作伙伴并没有支付了所谓的‘1000万美元入网费’。”也就是说，所谓的27个合作伙伴并没有最终确认是否加入Facebook的发币阵营。
声音 | 彭博：Libra协会董事会成员与Facebook及其高管关系密切:彭博社文章指出，Libra协会五名董事会成员有一个共同点：与Facebook及其高管的关系密切。[2019/10/15]
由此看来，在发币这条路上，Facebook的27个合作伙伴能在多大程度上充当Facebook发币的援军还尚不可知，哪怕给予支持力度也极其有限，Facebook很有可能会陷入孤军奋战的绝境之中。
Facebook为何热衷于发币？
于Facebook自身而言，20余亿的庞大用户群体就好像一座金山，依赖于对这座金山挖掘，为Facebook可观的广告营收，也正因对此的过度依赖，暴露出自身单一业务创收所存在的危机。随着用户数据泄露事件的发酵，以及监管收缩，Facebook必须另寻他径。最终，加密数字货币成为Facebook的答卷。
市场中加密数字货币，90%都是垃圾币，但目前来看，Libra不在其中。Facebook将发展的目标瞄向数字货币绝无可能是为了圈地割韭菜，而是旨在构建出一种数字经济时代行业生态，并且持续引领这一时代。
动态 | 多家美国监督组织呼吁国会暂停Libra计划:据coindesk报道，多家北美隐私和消费者监管机构要求美国国会停止Facebook的Libra项目，直到该项目所提出的问题得到解决。在Public Citizen发布的一封信中，该小组详细列出了他们提出的有关Facebook加密货币的问题。签名者超过30位，包括数字民主中心、消费者报告和服务员工国际联盟。这些群体主要倾向自由主义，关注Libra对世界经济的影响，特别是对于无银行账户的人。签名者还关注货币的治理及其对国家主权的影响，并提出了诸如“Libra对小国和发展中国家的货币政策会有什么影响？”之类的问题。[2019/7/3]
“从消费互联网到产业互联网，在数字化进程高速推进下，数字经济发展已是大势所趋。同传统经济的发展的脉络一致，数字经济的发展，客观上需要必要的数字金融设施作为支撑。而在数字经济时代，数字金融设施最核心部分就是数字货币，谁能在数字货币领域抢先取得话语权，谁就可能引领这是时代。”区块链专家、《区块链：价值互联网的基石》作者赵刚向数据观记者谈到。
声音 | 陈伟星：Libra让大家重拾对区块链的信心:据深链财经消息，6月19日，泛城资本陈伟星表示，Librar对于炒币的人，最大作用是让大家重拾信心，觉得区块链不全是子。同时还包括，让更多科技巨头和科技投资者，开始重新审视区块链领域，给靠谱的创业者更多机会。也让一些优秀的创业者又开始考虑区块链创业。如果Libra尝试成功，不会对现有的稳定币造成致命的打击，Libra和USDT完全是两样东西，USDT是当前开放经济体的一环，而Libra是独立的。短期内，Libra的成功与否与拉谁来站台没关系，主要是看监管。另外长期看Libra是不是开发私钥和数据，开放虚拟机和真正的权力，这个才是最关键的。他表示，其认为央行也会自己学习准备自己做加密经济体，但未必能做成。因为首先需要改变银行业的体系，但目前银行业一方面会害怕加密经济引起风险，而另一方面又缺乏创造力。[2019/6/20]
“包括银行在内的传统金融基础设施、服务商以及监管机构，面对数字经济时代浪潮时，显得比较滞后和犹豫，而身处数字经济时代转型最前沿的互联网企业，无论是从推动其自身发展，还是服务于行业，都希望建立一种数字金融设施。传统金融基础设施的犹豫，使大量互联网企业更加迫地想要成为数字金融设施的构建者，国内的互联网公司包括阿里、腾讯、京东、百度都对此抱有想法，而Facebook作为拥有全球27亿跨主权用户基础，在用户基础、社群基础、用户应用场景方面都具有一定优势，因此，Facebook挑头走在全球前面。”
马库斯曾说到：“我对Libra拥有的潜力感到兴奋，我为Facebook在美国发起这一努力感到自豪。”同时他表示，“如果我们不采取行动，我们可能很快就会看到一种数字货币，由其他价值观截然不同的人控制。”如果美国不在数字货币和支付领域引领创新，那么，其他国家也会这么做。
Libra虽然将总部设在日内瓦，但其发起公司Facebook却是美国公司，其加盟节点也多是美国公司，并且可以预测瞄定的一篮子货币中美元的地位。毫无疑问，Libra计划的最大受益国家也会是美国，同时受到美国监管部门的制约也最大。
Facebook：除非监管机构满意，否则我们不会推出Libra
非政府组织发行数字货币，最大的挑战在于是否能取得监管机构的信任，腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾在评论Facebook发币一事时曾表示：“技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已。”
基础货币是各国维护经济稳定的基础，考虑到一个全球性的金融体系会对全球的经济产生极大的影响，从这个角度而言，在由各主权国来协商制定的金融框架下发行数字货币更为合理，Facebook想要依靠Libra计划替代原有的金融模式并不现实。
马库斯在7月中旬的听证会上做出的承诺：“除非监管机构满意，否则我们不会推出Libra。”以退为进，主动寻求与监管机构之间的对话。
Facebook发币不管最后能否得到允许，但以Facebook为代表的互联网企业对数字经济时代发展与创新的需求，对数字货币的渴望，已经成功取得监管层面的讨论与重视，将在很大程度上促进世界各国更加主动地拥抱数字货币。
最新消息
1.央行：加快研发中国法定数字货币
8月2日上午，央行召开2019年下半年工作电视会议，要求坚持实施稳健的货币政策，保持松紧适度，及时预调微调。加快推进中国法定数字货币(DC/EP)研发步伐，跟踪研究国内外虚拟货币发展趋势，继续加强互联网金融风险整治。
2.沃尔玛申请数字加密货币专利文件显示与Libra相似
北京时间8月2日晚间消息，据数字加密货币研究网站CoinDesk报道，零售巨头沃尔玛近日申请了一项数字加密货币专利，该专利与Facebook在6月发布的Libra有许多相似之处。
在该专利申请文件中，沃尔玛提出了一种数字加密货币，称其“与常规货币捆绑在一起”，这里的“常规货币”即“稳定币”。
此外，沃尔玛还表示，提议中的数字货币可能有助于为那些无法获得银行服务的人们提供融资服务。沃尔玛称，对于低收入家庭，银行业务的费用显得略高，而使用数字加密货币，将为它们提供一种新的替代方式。
沃尔玛还表示，其数字货币能将用户的购买记录存储在区块链上，然后将相关的储蓄应用于后续购买。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。