区块链自2017年大火至今，已经2年了。
众所周知，现在很多项目都在蹭“区块链”的热点，如何判断是否需要用到区块链技术？国外学霸总结了12个思维模型，帮助你理清思绪。
按照这12个模型去思考和决策，相信一定能找到你是否真的需要区块链的答案！
下面，让我们直接开始了解这些决策模型吧！
1、D.Birch模型
好吧，开个玩笑。但确实，你需要的并不是区块链本身，而是需要用区块链来解决一些问题。
2、Birch-Brown-Parulava模型
这是一个很棒的模型，它并不关注技术，而是关注分布式账本的概念，有助于对无许可账本和许可账本进行分类。小贴士：这并不是完全的MECE，因为我们可以有一个的公共网络，由一组有特权的验证器(~Ripple)维护，并且也可以对私人验证器进行激励。
Arkham：正为选定用户帐户添加验证:8月9日消息，Arkham发推称，正在为选定用户帐户添加ArkhamVerification。经过验证的用户可以对实体页面提出更改建议，例如为组织添加储备证明，并在IntelExchange上发布官方悬赏。[2023/8/9 21:32:46]
3、B.Suichies模型
这个模型介绍了公有链和私有链之间的差异。Corda是一个典型的跨公司构建的混合分布式账本平台。我个人认为，只在公司内部使用的区块链是没有意义的，因为如果在过去你不能解决整个团队共享数据的协调问题，那就意味着你会有更大的问题，或许使用了区块链技术也无能为力。
4、IBM模型
Starknet发布路线图，将于2024年重点实现去中心化:4月25日，据官方消息，StarkWare发布文章明确以太坊二层解决方案Starknet 2023年目标和路线图。根据路线图，Starknet 2023年将主要开发重点放在提升网络性能和UX上，其中包括提升网络效率、降低交易成本以及实现费用市场等。此外，Starknet表示计划于2024年重点实现运营和决策层面的去中心化。[2023/4/25 14:24:57]
在这个模型中，描述了一个更偏向营销的方法。但是这个模型存在一个问题：步骤二应该指向一个“替代策略”，因为智能合约只能处理简单的业务逻辑，这是从DAO中得到的教训。
同时，对隐私的需求是否强烈，也会左右你的选择：是要共享数据呢，还是让数据保持私密呢？
A股收盘：深证区块链50指数上涨1.59%:金色财经消息，A股收盘，上证指数报3270.38点，收盘上涨1.18%，深证成指报12048.27点，收盘上涨1.64%，深证区块链50指数报3163.76点，收盘上涨1.59%。区块链板块收盘上涨1.76%，数字货币板块收盘上涨2.53%。[2023/2/9 11:57:07]
5、A.Lewis模型
Antony写过一篇很棒的关于比特币、区块链和分布式账本的博客。我非常喜欢里面提到的其中一个问题：“这个问题能在使用区块链之前得到解决吗？”
区块链是由现有的技术组成的，所以关键要问问自己，为什么在以前不能使用这些技术。
一月链上漏洞利用等黑客攻击总计11起，损失约1460万美元:金色财经报道，据Dapprader数据显示，2023年1月漏洞利用等区块链攻击事件减少到了11起，造成总损失1460万美元。漏洞利用攻击大多发生在BNB Chain上，记录在案的黑客事件有四起，其中最大的漏洞利用攻击发生在Heco网络上的LendHub借贷协议上，造成约600万美元的损失，该漏洞存在于lBSV合约复制中，允许攻击者将资金存入旧版本并从新市场借款，通过利用铸币和赎回流程将被盗资产转移到以太坊和Optimism等其他区块链。
第二大漏洞利用攻击是Arbitrum网络上的GMX协议，造成280万美元的损失。与往年相比， 2023 年1月因黑客链上攻击造成的损失金额相对较低，也标志着区块链安全正在逐渐向好。[2023/2/6 11:49:35]
6、我的模型
我本来想做一个树状图，来帮助我判断是否需要使用区块链技术，不过我最后拿在手里的变成一份调查问卷
如果你选满了10题，那么恭喜你，你可能正在构建下一个比特币或者以太坊系统！
如果你勾选的越少，你需要权衡和制定的就越多，与您的业务问题相关的区块链技术就越少。
如果你勾选低于7题，区块链技术目前对于你就是没有意义的。可能您仍会尝试构建一个共享的账本，但就不要将其称为区块链了。
7、KarlWüstlandArthurGervais
这是一个非常好的模型，只是没有定义“区块链”，而且它出现得有点晚了。因为我们已经远远超出了公共/私人许可/无需许可的辩论。
8、MorgenE.Peck模型
第一个问题对于整个决策树来讲是多余的。大家可以参考参考这篇文章：https://spectrum.ieee.org/computing/networks/do-you-need-a-blockchain
9、DHS模型
这是我从推特上发现的一份报告，来自国土安全部。但我不知道是哪位大神的作品，大家可以去下载看看：
https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2018/NIST.IR.8202.pdf
但是这个模型没有考虑到一个关键问题：“能否证明一个去中心化系统比一个中心化系统更好？”。
10、CathyMulligan
这个模型提出了几个很好的问题，然而如果要说我的观点，我是认为“区块链还不能有效地做到这一点”和“区块链可能有用但需要进行进一步研究”这两点，都应该指向“不使用区块链”，因为共享书写访问权限和输入者之间的不信任是两个关键特征。
源引文章：
https://www.weforum.org/agenda/2018/04/questions-blockchain-toolkit-right-for-business
11、J.Gardner2018
我认为J.Gardner模型非常有趣，尽管它无法解释清楚真正的区块链和分布式账本的区别，但是对我们来说有借鉴意义。
12、T.Koens&E.Poll2018
这是目前为止最赞的模型之一。我很喜欢“你需要第三方吗”这个关键问题。引文：
http://tommykoens.com/wp-content/uploads/2018/09/blockchain-alternative.pdf
本文从各个角度介绍了各种决策模型，帮助您根据实际业务需求，来选择是否需要使用区块链技术。不妨试试看，你会不会构建出下一个比特币/以太坊系统？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。