来源/31QU
文/小壳
据cointelegraph今日消息，纽约州最高法院已裁定，NYAG对加密货币交易所Bitfinex具有管辖权，且允许NYAG继续调查关于Bitfinex和Tether之间涉及到商业欺诈和误导消费者的问题。
在昨日由纽约最高法院发布的一份文件中显示：“尽管本案提出了复杂的法律问题，但法院认为，这不足以成为让法院驳回案件调查、并进一步拖延或以其他方式干扰申请人的调查的理由。”
法院发布的文件截图
纽约总检察长提出名为“加密货币监管、保护、透明和监督法”的新法案:金色财经报道，纽约总检察长 Letitia James 正在提出名为“加密货币监管、保护、透明和监督法”（CRPTO）的新法案，赋予其办公室更多权力来监管加密行业。该法案将赋予总检察长办公室对在该州开展业务的加密货币公司更广泛的执法权力，同时规定纽约州金融服务部有权向该行业的参与者发放许可证并监督该州的数字资产许可制度。该法案将由 Letitia James 办公室提交给纽约州参议院和众议院，供其在 2023 年立法会议期间审议，该会议将持续到 6 月 8 日。
拟议的立法旨在通过要求加密货币交易所对其财务报表进行独立的公共审计并补偿被欺诈的客户来控制加密行业。该法案还旨在限制行业中的利益冲突，例如当同一个人既发行代币又拥有代币交易的市场时。 该法案还将要求加密货币公司设置 KYC，并禁止使用“稳定币”一词来推销虚拟货币，除非其价值与美元保持一比一的比例。[2023/5/5 14:45:19]
因此，纽约最高法院判决NYAG具有对Bitfinex的管辖权，同时也允许NYAG继续调查Bitfinex的案件，并将案件审理延长至10月14日，同时保留之前5月16日的判决。
动态 | EOS纽约推出名为EOSCharge的网站:据IMEOS报道，EOS纽约推出了一款名为EOSCharge（eoscharge.io）的网站，根据账号可用资源预估在EOS不同DAPP上可用操作和操作的资源损耗。EOS用户可在网址上输入EOS账号，来查看目前的账户资源，并且可以查看自己抵押的资源大概能操作多少次DApp。[2018/10/22]
法官JoelCoehn驳回了Bitfinex终止案件审理的提议，并表示该诉讼将根据纽约法律MartinAct来起诉Bitfinex。
纽约梅隆银行新兴业务和架构运营总监：不应急着利用区块链技术:据coindesk消息，纽约梅隆银行新兴业务和架构运营总监Boris Spremo在伦敦区块链博览会上平淡地表示，区块链技术还没有准备好。银行采用该技术的另一个障碍是监管。目前监管机构非常谨慎，尤其是在资本市场上。我们需要临界质量来让科技工作。 我们不着急，我们是一家全球性运营机构，我们的客户有广泛的需求。如果我们的支付引擎因为尝试一些新的区块链KYC而失败，会使我们的客户感到失望。”[2018/4/21]
据31QU此前文章《Tether听证会：法官决定推迟案件审理时间至90天以后》显示，Bitfinex损失了8.5亿美元的客户资产和公司资金，然后试图通过向Tether借款来弥补这一巨大亏空来掩盖过去。当然这一行为被NYAG视为涉嫌非法交易，NYAG在今年4月份公布文件，指控二者违反法律并随后将他们告上了法庭。
Bitfinex方面为了解决这个案子甚至花了50万美元聘请了60多名律师，Bitfinex的CFOGiancarlo还不无得意地表示“不过幸运的是，我们赚了足够多的钱，所以也请得起最好的律师。”
这一点也可以从Bitfinex和Tether最近几个月的动作中看出得出来。
前者在5月份通过发行平台币、私募融资的方式，在短短10日内就顺利完成了10亿美元的筹措，解决了燃眉之急；后者则在4月份开始就在Omni、以太坊、波场三大公链进行了多次增发，数量超6亿枚，7月份还在以太坊上继续增发，数量近4亿枚。
而在《Bitfinex和Tether被NYAG盯上后，一边请最贵的律师，一边增发USDT》一文中，31QU也分析了整个案件紧紧围绕的三个议题，他们分别是Bitfinex是否违规挪用储备金、是否还在为美国用户服务、高管是否在美国展开活动，以及NYAG是否对境外公司拥有管辖权。
对于最后一个问题，纽约最高法院已经裁定NYAG对Bitfinex拥有管辖权。这也就意味着，在这个错综复杂的案件中，法院更偏向于支持NYAG。
事实上，从北京时间7月29日召开的听证会上Bitfinex方面做出的反应就可以看出，非法挪用资金已成既定事实，而Bitfinex方面自己也间接承认有过消费者的行为。
尽管Bitfinex方面表示自己早在2017年1月30日就停止向纽约的客户提供服务，但纽约的用户仍然能够通过简单地通过弹出查询访问其地理位置来访问该平台。
纽约最高法院的这一裁决，对于Bitfinex和Tether来说无疑是一个短时间内不好解决的难题，31QU也将持续关注该案件。
法院发布的文件原文链接：
https://iapps.courts.state.ny.us/nyscef/ViewDocument?docIndex=3VoKZl7wi8ozNi6K6wcxCA==
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。