BIT:BitMax产品大家说(一)——揭秘那些用杠杆获取百倍收益的大神

2011年12月21日,一个女生在知乎提问,“大三学生手头有6000元,有什么好的理财投资建议?”在当天,巴比特创始人长铗回复:“买比特币,保存好钱包文件,然后忘掉你有过6000元这回事,五年后再看看。”从2011年到2019年,比特币从3美元一度蹿升至最高点时的1.9万美元,如果那个大三学生将6000元全部买了比特币,此时早已是千万身家。

然而事实是,即使现在时光回到2011年,能一直始终囤好币不动的人几乎没有。因为除非忘记私钥和不差钱,对于普通人来说有太多因素会导致中途下车:比如各式各样的消费诱惑,比如币价暴涨套现的诱惑,再不济自己或身边人难免会患重病,人命和金钱你会选择哪个?

不过好在随着越来越多币圈金融衍生品和工具的出现,如今囤币已经不再是一件难事,至少对BitMax平台的一部分用户不是。杠杆、期权、期货、波动率这些被普通投资者视为接近的金融衍生品,而在大神眼中,这些只不过是一个个为他们“空手套白狼”的工具。

就拿BitMax平台的杠杆借贷交易来说,在大神眼里和一张信用卡几乎别无二致:平台币打新需要钱,用杠杆交易借!请女朋友吃大餐,反正利息低,用杠杆交易借!哥们问我借钱,哥们给的和平台收的利息差足够大,用杠杆交易借,然后再借给哥们……总之在他们的手中,杠杆交易不再是一个比期货合约积累的投机产品,反而成了无所不能的工具。本篇文章就采访4位风格迥异的杠杆大神,并首次为广大读者公开他们的手法,揭秘他们是如何一步一步,用极低的成本和风险换来如今百倍的收益。

Upbit已限制Delio平台的加密资产提现:金色财经报道,韩国加密交易所Upbit发布公告称,将限制韩国加密管理和借贷平台Delio的加密资产提现,这是投资者保护措施的一部分。

金色财经此前报道,韩国加密管理和借贷平台Delio宣布自下午6时30分起暂停提现。[2023/6/14 21:37:07]

——写在前面

本次采访,我们邀请了四位特征鲜明的BitMax杠杆“大家”。根据各自的交易风格和策略偏好,我们决定亲切的称呼他们为:套保王、交易员、银行家和大空头。

套保王:30岁,体制内公务员出身,表面庄严内心逗比;交易风格趋向保守,善于利用平台杠杆进行套保,对冲风险是王道。

交易员:28岁,传统金融行业交易员出身,性格自信操作严谨;熟悉各种交易策略,平台的各项产品功能均可信手拈来,对于杠杆在不同趋势下的花式玩法得心应手。

银行家:42岁,制药业投资人出身,拥有较大的资金量但不太熟悉各种复杂的波段交易方法;在深刻钻研平台的使用规则后,竟总结出了适合非交易员的“普通人”的赚钱之道。

大空头:23岁,某冷门专业硕士在读学生,炒币战绩比学校成绩好了不止一点点;绝对“空军”,不止对杠杆做空手法烂熟于心,更对各平台的上币情况了如指掌,一本BitMax杠杆玩法与大空头交易策略完美结合的行走的教科书。

以下是他们的采访实录

问题1:各位大佬是从什么时候开始使用BitMax杠杆交易的?

韩游戏公司Nexon计划与Vidente合作收购Bithumb:韩国游戏公司Nexon计划与Bithumb股东Vidente以5000亿韩元(约合4.6亿美元)的价格合作收购Bithumb。目前,Bithumb的主要股东有BithumbHoldings(74%)、移动广播公司Vidente(10%)和Omnitel(8%)。(韩国每日经济报道)[2021/1/7 16:39:19]

套保王:我是今年年初开始在BitMax平台上玩杠杆的,今年3月份大熊市,之后突然涨那么多,怕怕(??︿??)……于是我开始在BitMax上使用杠杆,初始目的就是套保,现在一般会加上一些时机策略做空。别人看到涨了是开杠杆加仓,我给跌怕了,不仅立志将套保坚持到底,更喜欢在新高套保,出其不意。

交易员:杠杆对我老伙计了。我在咱们平台玩了半年多,BitMax占了我一半的交易时间。我从不套保,基本都是K线趋势交易或者逻辑交易。

银行家:我也是今年年初开始玩的。一开始是因为BitMax的手续费是真低,我发现可以把资金借给其他平台上的用户,赚取价格差,靠BitMax杠杆“收利息”。

大空头:我玩杠杆,是为了做空HT。IEO大火的那段时间,我看到了很明显的机会——那时候只有BitMax有HT的杠杆,所以我除了自己玩还叫了不少人一起来BitMax做空HT,抓短线波段,空一波就跑。具体来说,HT在IEO前暴涨,IEO结束就暴跌;而H家IEO项目一开始一般只有HT交易对,大家出货只能先换HT,再换BTC或者USDT,所以确定性蛮高的。前段时间像FTT,每天12点砸盘,也是短线做空的机会。

加密退休储蓄公司Bitcoin IRA更新其产品以接受较小账户:加密退休储蓄公司Bitcoin IRA准备推出其新的IRA产品Saver IRA以接受较小的账户。四年前, Bitcoin IRA推出了首个自我管理的个人退休账户,账户余额最低要求为2万美元。现在,该公司已将标准账户的最低限额降至3000美元。加上“储户个人退休账户”(Saver IRA),该公司就有了一个无余额的最低账户,每月最低存款额为100美元。(Coindesk)[2020/6/11]

2.那么多平台有杠杆,各位大佬为什么选择BitMax?

交易员:BitMax上玩杠杆风险较低、收益很高、体验好、手续费低是相对优势。咳咳,作为专业人士,我选择BitMax是经过认真比较的。

首先,这里上了HT、BNB、FTT,一份保证金做多做空多家平台币。IEO的时候HT每次规律波段可以赚不少钱。

第二,BitMax有15或者30分钟爆仓机制,防止插针。杠杆100%平仓,穿仓的话平台补贴。这个可以看出格局。一般情况110%其他平台就会平仓。某O家还有分摊机制坑用户,用不得。

第三,一开始只有某G交易所可以做空,币友们没得可选,对他家的所有设定包括利率都只能全盘接受。后来有了BitMax,利息基本全网最低。而且后来BitMax深度起来了,比G家更好用了,我当然就过来扎根了。

第四,全仓杠杆在牛市是有利于沉淀用户的。在BitMax做杠杆很方便,有USDT就可以做全品种杠杆。其他平台都需要转入单独的杠杆账户,很麻烦,这点是我觉得BitMax对比其他平台的优势。现在,另外两个头部B家和H家也跟风改全仓保证金了,可见BitMax在这一点上有先见之明,的确很棒。

动态 | Bitfinex宣布向高频交易客户收取3%的手续费:据bitcoinexchangeguide报道,Bitfinex宣布,任何三十天内进行超过2次提款,以及在任何三十天期间,提款总额超过100万美元的用户,收取3%提现手续费。[2018/12/4]

银行家:说实话,我不是交易员出身,一开始感觉“杠杆是不可能的,这辈子都不可能的”( ̄? ̄)。这玩意儿太烧脑,我也看不懂平仓,心理作用总觉得随时会爆。但是现在理解了之后,觉得简直太牛了。

当时有一个朋友问我,如何将自己的资产抵押,拿到USDT。我本来就是做借贷的,所以对这个问题很上心。我第一反应是给推荐了一个带p2p性质的平台,但我知道那个平台使用起来不方便,利息也高。后来我通过研究发现了有一个平台叫BitMax,用户可以把自己的BTC抵押进去,换出想要的USDT。我将这个方法教给了他,告诉他这样做利息低的离谱,比银行都便宜,而且是日息。那时候他正要去某B家头部交易所打新。在不卖掉BTC的情况下,他借了USDT买BNB,顺手还套保了BNB。兜儿里有粮,心里不慌。用BitMax平台玩杠杆,不怕没有子弹,很踏实很棒。

套保王:我们这群老用户一直聊BitMax的杠杆交易体验,确实比某三家大交易所好不少,不吹不黑,就是学习成本不小。

大空头:对对,这个问题我同意套保王。BitMax上做杠杆简直不要太方便。有USDT就可以做全品种杠杆,其他平台都需要转入单独的杠杆账户,很麻烦。用户体验这点是我觉得BitMax对比其他平台的优势。而且对我来说,学习成本这件事情其实也有两面性。首先,任何学习都是需要交学费的,要么时间,要么精力,要么金钱;其次学会之后的回报率绝对是超过学习投入的,自豪感绝对超值。

动态 | BitMEX首席执行官提议在纽约或伦敦举办末日博士与V神的辩论:加密货币交易所BitMEX的首席执行官Arthur Hayes在Twitter上发出邀请,表示愿意为与末日博士Roubini和V神的辩论买单,这场辩论可能在纽约或伦敦举行。昨天crypto播客的主持人Laura Shin也提出要主持同样的辩论,但是Roubini说他“没有兴趣和她交流”,并补充说他想避开那些在他看来是“crypto行业公关人员”的记者。随后V神提议希望与末日博士进行一场辩论。[2018/10/14]

3.大佬们能不能慷慨分享自己的杠杆交易策略?平台未来也可以针对这些策略出一些贴心的小功能。

交易员:我个人一般都是趋势交易,抓大波段,也就是单边上涨或者单边下跌趋势。我个人短线不太行,光交手续费了。我和我的团队为了搞HT,开了7个账户。这就是我的策略,简单粗暴,追涨杀跌。

银行家:这个问题我最有心得。我从应用场景来谈杠杆使用策略吧。

第一个场景是针对其他交易所打新。我曾经抵押了所有BTMX,借出USDT买了BNB,然后转去币安套保。这个很容易理解。

第二个场景是针对BTMX打新。我是全仓BTMX的情况下还开了BTMX杠杆放去杠杆账户。然后再在杠杆里购买了PAX转出杠杆账户换成USDT,以参加申购。这样一来,申购扣的USDT和BTMX基本都是借的,资金利用率最大化。等打新获利足够全部还进去,多出的那部分USDT就是我的获利。

第三个场景很有意思。假如我现在钱不多,但我想买BTC,因为怕以后价格涨上去。那么我可以全仓BTMX杠杆买入BTC,后面用BTMX的分红去还借的USDT。这样BTC的价格就被我锁定了。这简直相当于我租了一台便宜的BTC矿机。当然我不是徒,我只是把杠杆当工具。类似场景可以举一反三。不过我建议咱们杠杆目前最需要的是支持的币种越多越好,这样做的好处是我可以把我想要的币划入杠杆账户增加缓冲率。

第四个场景也是我觉得很多人会需要的。举个例子,今天情人节,我要给我女朋友买礼物,但是我又不想把我的币卖了。怎么办呢?一个简单的操作是,我可以把手头的币抵押进去,把USDT提出来卖了。同理可以应用到还信用卡、贷款、或者请哥们儿搓一顿好的……这样的应急状况就不需要把持有的加密货币卖了。在很久以前,不少人把自己的BTC卖掉的原因不是不想持有了,而是现实中真的很缺钱。那时候没有这样的工具,现在BitMax有了。从这个意义上讲,BTMX的杠杆有点像银行。

4.如果BitMax.io后续合约开了你还会继续玩杠杆吗?

在牛市,你玩期货做多,赚的是比特币,利润来自两方面:1)你赚的比特币的百分比是增加的,收益来自数量积累;2)你本身用的比特币就是你赚到的比特币,比特币在升值,收益来自币价上涨。那么你的利润是这两部分相叠加的利润。如果你用杠杆的话,利润构成就不同了。你做空,借的币都是交易所或者是用户的;换句话说你相当于卖空别人的币,最后赚的是法币。如果说你用期货来做空的话,很可能出现的情况是你持有的比特币数量稍微变多,但是它本身的币价却在下跌。两相作用,如果你不能在合适的时间套保,不仅不能赚钱,还很可能会造成一定的亏损。交易员:当然。合约、杠杆、现货、互不耽误的,适用情况和人群不同。这样讲,杠杆借币做空对用户更有利,期货做多对用户更有利。牛市用期货,熊市用杠杆。细微之处利润差距很大的。期货的话,像现在O家或者H家基本上都是“指数合约”,也就是一个一个对的形式。

总结一下,在杠杆情况下,做多,你的盈利空间是无限的;做空,盈利空间便是有限的。以最经典的做空比特币为例,你在1万美金价位开三倍杠杆做空归零的话,只能赚300而已。但是期货不一样。期货做多做空,盈利空间都是无限的,只是在做空的情境下,币价下跌,你就不一定是在赚钱。所以,合约和杠杆各有自己的优势。

套保王:这个问题我不发言。我怂,不敢玩期货,我的技术跟心态都hold不住。杠杆我还可以应对,毕竟预留的应对时间相对充分。期货节奏太快,不适合我这种用户。

5.那在诸位大佬看来,BitMax杠杆交易有哪些缺点和值得改进的地方?

银行家:缺点第一是大行情出来的时候币容易被借空;第二嘛,既然咱们杠杆是全仓模式,上面显示的倍数希望能有小数点,更加精确一些。

套保王:深度偶尔会断档——拜托这点真的很影响体验好吗?另外,请产品设计显示爆仓价格,不然每次都要自己算,极其不方便。或者说给个警戒线,比如到了哪个位置了,距离爆仓还有xx%。这种人性化小设计很能赢得用户“芳心”。

交易员:对,做市商有时候撤单,就木有承接盘了(~_~;)。但我自己只遇到了两次,所以还好啦。但是咱们平台要注意,深度一定要足够给大户交易,避免波动超过友商。

大空头:我自己很别扭的一点是借贷满额额度有点低,才20万美金。比如我有二十万刀,借三倍杠杆,这哪儿够啊?我理解官方这么设计的初衷,但是稍微大户开合约都是一百万刀起,买少了没有意义,也不过瘾啊。

交易员:我倒是觉得20万对大部分人都够了。个别要求高的可以根据后台单独放款申请,这样平台自己储备资金利用率也高。所以我的建议是给VIP单独开通道,大户贡献应该很大的。

银行家:对于我来说,我最需要的是开放更多币种,增加我保证金的基数,降低风险。比如之前我划转出了一部分USDT加仓了UAT,但是UAT不能放进杠杆账户。这样我的杠杆比例就提高了,风险莫名增加。

后记

这是《BitMax产品大家说》系列的第一篇文字。BitMax产品多种多样,且坚持推陈出新。其中,杠杆作为我们的拳头产品,应用场景的开发任重而道远。这篇文字甚至称不上一个总结帖,权且算作一篇有爱的经验分享吧。无论币圈新手还是骨灰级玩家,BitMax尊重并珍惜每一位信任并支持我们的人;在产品分级和设计开发方面希望听取每一类用户的意见,力求满足每一类用户的需求,并将每一个产品的多种应用场景分享给尽可能多的参与者。

本系列将继续挖掘“大家”们的平台使用策略,分享更多脑洞大开的应用场景和新奇玩法。寻宝的旅程刚刚开启,敬请期待?(?????????)?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

FTX区块链:易理华:你要脸吗

写在篇首:希望我的文章不会影响你对人的判断。写易理华是偶然,在此之前我对他的了解并不多。我和易理华是网友,去年深圳36kr的一个活动有过一面之缘,印象只是“挺年轻的”,和周围年轻的从业者没有什么.

[0:15ms0-0:598ms