价格：比特币交易价格为 2.68 万美元，但 Oanda 高级市场分析师 Craig Erlam 对未来几个月比特币价格在不确定的行业和经济新闻中大幅上涨持怀疑态度。
见解：许多加密货币交易所都有做市商，他们会产生利益冲突吗？英国《金融时报》的一篇报道着眼于 Crypto.com 的做市商。
彭博社分析师：贝莱德比特币ETF可以释放价值30万亿美元的财富:金色财经报道，彭博ETF分析师Eric Balchunas表示，如果美国证券交易委员会批准比特币现货ETF，价值30万亿美元的资金可能会突然释放到比特币市场。这是美国财务顾问控制的资产估计数量，他们愿意通过受监管的交易所交易基金投资比特币。Balchunas表示，全球最大资产管理公司贝莱德的参与足以将比特币现货ETF获得批准的可能性从1%提高到50%。[2023/7/12 10:49:05]
贝莱德提振了市场，但比特币“看起来很脆弱”
比特币和以太坊在亚洲交易日以绿色开盘，全球最大的数字资产上涨 1.7% 至 26,816 美元，而以太坊上涨 0.7% 至 1,736 美元。
Rubicon Crypto CEO：如果有一份文件能够打破SEC的僵局，那就是贝莱德提交的现货比特币ETF:金色财经报道，Rubicon Crypto首席执行官Gregory Johnson对于贝莱德在不久的将来获得其 ETF 批准的可能性持谨慎态度。Johnson表示，许多圈子的行业集体意见是，美国证券交易委员会不愿给予任何一家公司先发优势，如果有一份文件能够打破SEC的僵局，那就是贝莱德最近提交的现货比特币ETF文件。[2023/6/24 21:57:03]
尽管市场仍然乐观地认为贝莱德将成功申请比特币现货交易所交易基金，但 OANDA 的高级市场分析师 Craig Erlam 在一份报告中表示，比特币看起来仍然“脆弱”。
贝莱德CEO：公司投资FTX的具体金额为2400万美元:11月30日消息，贝莱德（BlackRock）CEO表示，该公司投资FTX的具体投资金额为2400万美元；FTX失败是因为推出了属于自己的平台币。（彭博社）[2022/12/1 21:13:28]
“比特币在周三跌至三个月低点后，上周收盘相当积极，但它看起来仍然容易受到进一步下跌的影响，”Erlam 说。 “两个月的趋势并不利于它，新闻流也无济于事。 这是不平凡的一年，仍然高出预期 50% 以上，所以这算不上什么可怕的情况。”
Erlam 仍然认为比特币存在牛市，只是牛市尚未到来。
InvestAnswers主持人：贝莱德将其管理资产的5%投入到BTC，BTC价格将升至773000美元:8月8日消息，InvestAnswers的主持人表示，Coinbase与贝莱德的合作关系至少可以将比特币的市值提高一万亿美元。InvestAnswers的主持人称，如果贝莱德使用我的21倍乘数将其管理资产的 0.5% 投入比特币，这将影响市值 1.05 万亿美元，这将使比特币的价格增加约75000美元，使其达到 98000美元，并且投资回报率从今天的价格是326％。这是非常非常可以实现的……
现在，如果他们分配1%，当然这需要时间才能达到这个水平，这将使市值增加约2.1万亿美元，价格增加150,000美元，这将使比特币的未来价格达到173,000美元，这是一个从这里获得 652% 的收益。
如果他们增加5%，这是Dan Tapiero所说的，我认为这太激进了。也许随着时间的推移，也许在接下来的三到五年内，这是可能的。这将使比特币的价格在未来三到五年内轻松升至 773000 美元。[2022/8/8 12:09:23]
他认为，最近的低迷只是整体乐观牛市中的修正阶段。
“然而，几乎没有证据表明情况会马上得到改善，特别是考虑到证券交易委员会加强对主要交易所的审查时，”他总结道。
观点：
加密货币交易所应该有做市商吗？
据英国《金融时报》周一报道，Crypto.com 已加入运营内部做市商的加密货币交易所俱乐部。
做市商是使用自己的资金通过在交易中持有柜台头寸来促进交易所代币交易的实体，允许投资者在另一端没有交易对手的情况下快速退出头寸。 如果交易所没有做市商，那么除了最大的代币之外，所有代币的流动性都会大大减少。
该公司告诉英国《金融时报》：“我们有一个在 Crypto.com 交易所运营的内部做市商，该内部做市商的待遇与第三方做市商完全相同，后者同样促进了我们平台上的低价差和高效市场。”
在去中心化金融 (DeFi) 的世界中，自动化做市商让像 Uniswap 这样的平台得以存在。
就其性质而言，大多数加密货币交易所都经营内部做市商。 著名的是，Binance 拥有 Sigma Chain 和 Merit Peak，它们最近都出现在新闻中。
该平台的参与者，包括做市商，都受到平等对待，”Crypto.com 还告诉英国《金融时报》。 “交易所]不依赖自营交易作为收入来源”。
如果没有内部做市商，上市小市值代币并期望围绕它们形成市场根本不会有利可图——甚至是不可能的。 只是没有足够的活动来快速匹配买家和卖家，使得出价深度对交易者没有吸引力。
一些交易所反而选择允许外部做市商在他们的平台上运作。
经营内部做市商会引发很多利益冲突指控的可能性。 Alameda 是其作为做市商交易的许多代币的投资者。 关于 Sigma Chain 或 Merit Peak 操纵市场的指控尚未在法庭上得到证实。
当然，这对这个行业来说并不是什么好事。 但这就是它的工作原理。 如此多的零售股票交易以相同的方式运作——这就是这个行业的运作方式。 DeFi 的自动化做市商可能是更好的选择，因为它们算法开源，但即使是这些也可能被指责存在偏见。
如果 Crypto.com 真的如英国《金融时报》所称，就其做市业务对外部各方撒谎，那就是一个故事。 但就目前而言，正如它在反驳英国《金融时报》的问题时所说的那样，它只是在做其他人所做的事情。
金色财经
企业专栏
阅读更多
金色早8点
Odaily星球日报
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。