WholeNetwork是由智能终端构建的行为价值网络。移动互联网时代，用户数据的掌控权落在大公司手中，并为它们创造利润。用户的个人行为被记录，还承担了隐私被泄露的风险。WholeNetwork把握住这一痛点，以手机为终端入口，让用户成为节点，使用者通过在网络中贡献的积极行为获取相应奖励，实现共识、共创、共赢的行为价值网络，有一定市场增长空间。
主要优势
WholeNetworkChain旨在构建一个标准化的、可承载互联网行为数据的底层账本。其创始人有较丰富的IT公司管理经验与硬件产品研发经验，团队成员在智能手机、网络协议、软件研发方面均有较成熟的经验，但区块链开发相关经验较少。WholeNetwork的投资方包括向量资本、GenesisGroup、星耀资本等知名区块链投资机构。
BlueWheel Gulf从迪拜私人投资者获得5兆瓦比特币采矿合同:金色财经报道，BlueWheel Gulf宣布从迪拜私人投资者获得5兆瓦的比特币采矿合同，本合约签署万抽，该公司的总挖矿业务已达到6.5兆瓦且拥有2000太ASIC矿机。据悉，Bluewheel Gulf最近还与总部位于新加坡的区块链工作室DeFi Nation studios合作在Bluewheel Mining旗下推出了比特币挖矿NFT项目，NFT持有者只需持有NFT即可获得比特币挖矿奖励。（bitcoinist）[2023/4/10 13:54:56]
主要风险
WholeNetwork的主要产品是三角形区块链手机、电脑等，传统硬件行业竞争极其激烈，三角形手机相比竞争对手并无优势，而区块链钱包、NodeStore等产品技术创新不足，与其他商业机构合作较少，关于技术架构与发展路线的规划较为模糊。
ShrimpToken的贪婪池锁仓量已突破21万亿WHALE:据官方消息，在WhalePort(鲸港)平台上发布的WhaleFall(鲸落)生态应用ShrimpToken其贪婪池锁仓量已突破21万亿WHALE，价值约300万美元。
据悉，WhalePort平台将于近日更新，基于ShrimpToken应用的元宇宙游戏也将同时上线。[2021/10/29 6:19:03]
评级机构
BiQuanChoice评级
评级时间
2019年9月10日
BICS区块链行业分类
信息技术
哈勃公链WHN虫洞网络系统进入模块开发阶段:Hubble Chain 技术团队宣布，基于Hubble Chain 主网架构的WHN虫洞网络系统，正式进入模块开发阶段。根据Hubble Chain 项目白皮书，虫洞网络（WHN）能够实现哈勃链上用户资产的最优价值兑付，在完成全网主流资产与HB与的智能撮合后，Hubble Chain 将运用WHN系统，深度洞穿全网交易所，通过智能量化交易策略组合进行高频对冲交易，使生态体系所有参与者获得长期、稳定的价值回报。[2020/6/20]
标签
行为价值网络、区块链硬件
BiQuanChoice评级框架
动态 | 巨鲸Whale Alert发布正在开发平台的2.0版本:Whale Alert的官方推特账号8月20日宣布，该服务目前正在开发其平台的第二版，其中包括额外的服务。[2019/8/21]
BiQuanChoice的评级模型区分区块链项目的价值和风险，尊重基本常识，分别进行独立评价，价值得分衡量的是价值增长的可能性，风险得分衡量的是本金损失的可能性，投资者一定要在重视区块链项目风险的前提下，再去看价值增长的潜力。
BiQuanChoice评级框架的精义是：
1．分离项目评级的价值和风险评价，客观评估项目的价值成长潜力和风险大小；
2．用数字分数和星级评价的方式直观反映专业评级结果，减少投资者认知难度；
3．对各项目在其所属类别内部进行排序，在可比基础上，揭示相对价值和风险；
4．运用定量方法检测评级模型质量，推动模型迭代。
BiQuanChoice评级框架的指标体系：
BiQuanChoice评级框架从价值和风险两个维度，5个一级指标和20个二级指标对项目进行评价。每个二级指标为15分制，各维度总分分别为150分，价值得分和风险得分均是越高越好。
1.项目前景
在价值维度，对项目的市场空间进行测算，考察项目对应的市场痛点和应用场景。
在风险维度，对项目的发展计划进行评估，判断发展计划的合理性和可能性，对项目面临的竞争格局进行评估。
2.技术分析
在价值维度，考虑区块链与项目的相关性，探查区块链与项目在各方面的联系是否紧密，对项目的结构形态和创新度进行评估，辨别平台结构的适用性。
在风险维度，评测项目的技术研发难度和进度，跟踪代码更新频率和质量，若项目产品已经上线，则是对已出产品体验评测。
3.团队评定
大多数的区块链项目在当前仍处于非常早期的阶段，因而区块链项目团队的评估尤为重要。
在价值维度，对团队的技术和运营实力进行评估，这里定义的项目团队还包括项目方的外部资源，具体来讲有项目顾问、外部投资机构等，我们将对外部资源进行合理的评估。
在风险维度，对项目的团队基础做基本的评估，看团队所在组织是否成熟，是否有过募资经验，看团队结构是否合理，人员是否齐备，进一步看团队成员经历与项目的关联度。
4.生态建设
在价值维度，评定项目是否有良好的通证机制，包括通证的激励机制、回购机制、增发、解禁等，从而判断通证的内在使用价值，考察项目社区的数量和质量，包括各个社交平台活跃度，判断社区热度。
在风险维度，从项目与已有商业机构、公共部门的合作情况来评估业务和市场进度，评估项目对监管与合规的重视程度，对监管和合规重视程度越高，项目正规化运营的愿景越大。
5.项目表现
在价值维度，通过主要媒体对项目的引用量、搜索量与浏览量，反映市场对项目的接受程度，作为市场热度的判断标准，通过项目通证的交易量以及交易所支持数量等二级市场指标，来测度项目的流动性。
在风险维度，比较项目与同类项目通证的市值规模，判断项目通证的估值水平，比较项目与同类项目通证的的价格波动幅度，直接判断项目通证的风险水平。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。