现在，市场行情日渐平淡，如果你没能在行情好的时候套现，那应该如何处理手中闲置的数字资产呢？
在之前的熊市中，通常只能采取“囤”的策略，将Token放在钱包中，暂时忘却，等待行情回暖；现在，情况却有所不同：数字资产理财服务越来越丰富。
不久前，币安交易平台也发布了”币安宝“服务，可为多种数字资产提供两位数年化收益的理财服务。
那么，对于普通人来说，数字资产理财是否值得关注甚至参与呢？
近期，白话区块链就相关问题采访了BigONECOO程君，RenrenBit创始人。以下是采访的内容：
01五花八门的数字资产理财产品
白话区块链：目前，市面上有很多数字资产理财产品，让人看得眼花缭乱，你们怎么看这些产品呢？
程君：目前的数字货币理财方式，可谓鱼目混杂。有很多打着各种名号的产品，进行虚假宣传，以吸引投资者投资，比如收益很高的高频量化和自动搬砖套利等产品。
俄罗斯最大银行Sberbank获得数字资产发行许可:3月26日消息，俄罗斯中央银行已授予该国最大银行Sberbank发行和交换数字资产的许可证。Sberbank现已可发行自己的数字资产以吸引市场投资。Sberbank交易业务部门主管SergeyPopov表示，该行目前刚刚开始接触数字资产相关工作，预计能够在一个月内在其区块链平台上进行第一笔交易。（彭博社）[2022/3/26 14:19:29]
总得来说，主流币的高频量化产品，收益承诺得越高，风险越大。如果有承诺保本高收益，则可以基本判定为风险极高的产品。
很多新手投资者很难去区分到底哪个是真的，哪个是假的。最简单的区分方式就是看他们的收益方式，比如当收到钱之后，他们是把钱运作哪些方面？是做刚刚说的高频交易呢？还是做趋势交易？是做Staking呢，还是借给别人做理财。
如果是主流币，比较合适的是在大平台做一些低收益的理财，或者Staking。
星期六：公司目前正在与合作伙伴在探讨NFT数字资产的发行工作:1月27日消息，星期六(002291)回复深交所关注函称，数字虚拟人、数字资产库，为公司独有或公司与行业合伙合作共同拥有的数字版权资产，上述该等数字资产在自用和授权第三方使用中，都可以结合区块链领域的NFT技术进行加密并标识所有权，具有唯一性和可标识性的特点，对该领域的商业化形成助力，是对公司的知识产品的保护，同时NFT技术也可应用于公司目前合作的明星、潮玩的相关IP中，公司目前正在与该领域合作伙伴在探讨NFT数字资产的发行工作，公司已经做了一些准备工作。（证券时报网）[2022/1/28 9:18:02]
赵东：我看到的数字资产理财产品，可谓五花八门：矿机理财、搬砖理财、量化理财等等。但是，这些产品绝大多数都摆脱不了“黑箱操作”的模式，不公开资金明确去向，不公开资金运作方式，不公开收益明细，当然各种平台暴雷也层出不穷。
另外一个大类，可能是近期比较热门的Staking理财，因为公链经济模型是公开的，所以运作方式相对透明。
数字资产对冲基金ARK36任命Anto Paroian为首席运营官:10月11日消息，数字资产对冲基金ARK36调整了管理架构，以更好地适应其不断扩大的客户群，并为未来的运营发展做好准备。新任首席运营官Anto Paroian将监督该基金的所有运营和活动。ARK36的联合创始人Ulrik Lykke现在将专注于探索如何将公司的产品扩展到数字资产领域的其他方面。（Finextra）[2021/10/11 20:19:46]
但是，Staking这种方式本质上只是公链项目以年化收益的方式吸引用户抵押锁仓，减少二级市场流通盘的抛压，对项目本身价值没有任何助益。相反，项目如果没有实质性的进展，大概率会因为Staking收益的持续释放而阴跌不止。
02数字资产理财收益率
白话区块链：你们认为，现在合理的数字资产理财收益率，应该是哪个区间？
赵东：数字资产理财市场说得上鱼龙混杂，充斥着打着高收益旗号的理财平台，宣传年化100%甚至200%，这些大多都有高息揽储的嫌疑，暴雷风险极大。
区块链从业者Olivia出任Bingbon数字资产衍生品交易平台品牌总监:6月12日，据Bingbon官方消息，区块链知名从业者Olivia出任Bingbon交易平台品牌总监，未来将全面负责Bingbon品牌、市场及商务等工作模块，包含Bingbon全球品牌建立、全球市场拓展、商务关系建立及维护等。
Bingbon成立于2018年4月，是一家数字资产衍生品交易服务平台，用户覆盖亚洲、欧洲、北美洲和大洋洲等37个国家和地区，Bingbon为用户提供简单、易用、专业的数字资产衍生品交易产品与服务。Olivia毕业于大学，于2018年进入区块链行业，曾协助多个国际项目及企业在举办大型商业活动，有丰富的海外资源及行业经历，Olivia的加入将为Bingbon全球化品牌建设注入新活力。[2020/6/12]
举个例子，今年上半年就有某位平台创始人挪用用户理财资金，期货杠杆爆仓亏损了2000BTC。个人建议普通用户尽量远离。
声音 | 律师观点：评估数字资产是否为证券需要对事实进行高度密集的分析:美国政府执法辩护和证券诉讼律师Jake Chervinsky发推表示，要评估数字资产是否为证券，需要对事实进行高度密集的分析，并对许多复杂因素和策略目标进行细微的定性平衡，这项工作想要以“五分制”完成不是一件容易的事。我希望看到加密评级委员会展示其工作。[2019/10/1]
目前，我们的产品抵押市场中，USDT理财利率在10~15%之间，均为借贷用户双方按市场需求撮合，同时也有100%准备金机制作为安全保障，这个数据可以说是行业内为数不多的、有价值的参考数据。
PoS公链的经济模型中，大多包含Staking锁仓奖励机制，比较主流的项目年化收益大概在10%左右。
程君：这个要做一下区分，因为主流币的收益和专门用于Staking模式的一些公链项目的收益还是大不一样的。
一般来说，很少有产品能够保证以主流币本位去承诺收益，如果真的有年化收益率，一般也不会很高，可能年化5%就已经非常不错了。大部分还是会以法币本位，大概能给到10%～20%，这是比较正常的产品。
如果是Staking模式的话，就和经济模型有非常大的关系。这部分收益根据项目不同，也有很大的区别，有的只有3%～5%，有的可能给到30%，甚至50%以上的币本位收益。
我们的矿池产品，就是基于Staking经济，我们会把项目公链拿到的收益的90%都给到用户，甚至一些矿池我们还会给用户进行补贴。
03挑选理财平台和产品
白话区块链：普通人应该如何挑选适合自己的数字资产理财平台和产品？购买时，有哪些不确定因素和风险呢？
程君：参考传统金融市场的经验来看，以基金为例，投资者在购买之前首先会对自身的风险承受能力进行测试，并依据风险偏好程度购买不同类型的基金。
同样，用户在购买数字资产理财产品时，要根据自身的风险承受能力和预期收益选择合适的产品，追求高收益必然要承担更高的风险。
就平台而言，主要考量平台的产品体系完善程度。这样可以根据需求选择合适的产品，同时也可以衡量一下平台产品的参与度，参与度越高必然意味着产品好、收益高，也意味着平台更靠谱。
另外，数字资产市场波动较大，当市场整体萎靡时，理财产品收益自然会受到影响。而且，由于数字资产理财产品刚刚兴起，所以选择平台、产品时，一定要选择那些经过市场检验的平台。
赵东：数字资产理财，我只看重安全风险，对普通人而言，我建议不要轻易选择数字资产理财。
我们都知道，由于缺乏有效的监管，数字资产市场一直乱象环生。目前市面上的大多数“理财产品”，特别是所谓“量化理财”，全都不能避免“黑箱”运作，用户不知道资金的去向和用途，不知道具体的盈利模式和盈亏情况，甚至不知道谁在操盘运作这些资金，这些都是巨大的暴雷隐患。
对BTC、ETH、EOS这类主流币，目前主流的做法包括量化投资、搬砖套利、云算力、抵押借贷等等。但是，很难去定义什么是“合适”的理财方式，在我眼里只有“黑箱理财”和相对透明的理财之分，但即使是公开透明的理财方式，也只能说明“相对安全”。
04现有数字资产理财产品分类和特点
白话区块链：现有的数字资产理财产品，可以分为哪几类，分别具有怎样的特点呢？
程君：主要可以分为以下几类：
1、PoS公链的Staking：收益率依据其项目、抵押节点的变化而变化。
2、共赢产品：一般是和项目方合作共同开发的理财产品，收益率较高，运营成本低，风险和项目方强绑定。
3、类似借贷的理财产品：包括C2C借贷，撮合借贷，风险和选择开展业务的平台有很大关系，一定要选择有丰富的资产安全管理经验的平台。
4、去中心化矿池产品：本金零风险，不需要存Token在平台，收益率较为稳定。比如Bigproxy。
05数字资产理财产品的运作流程
白话区块链：数字资产理财产品的运作流程是怎样的？
赵东：数字资产理财，始终摆脱不了的痛点就是不透明，除了不知道怎么来的“理财收益率”，用户什么都不知道。最后暴雷的理财产品，运作流程大多类似，宣传、吸筹、黑箱运作、依靠下一轮吸筹兑付，或者跑路。
程君：调研需求——研发立项——产品研发——产品测试——产品发布——筹备吸储时间——运行节点——产生收益发放收益。
06数字资产理财产品的未来发展
白话区块链：随着理财服务的成熟，数字资产理财产品未来将会怎样发展呢？
赵东：理财服务其实还远远说不上“成熟”，这个领域依然是一个缺乏有效监管、没有行业标准、鱼龙混杂的蛮荒之地。这也是我们始终坚持100%准备金并且全网公示的原因，这是用户资金安全的基本保障。
在目前的大环境下，只有“透明的力量”才是净化市场的关键。当然，我们也希望以实际行动推动行业发展，建立行业标准。
程君：参考目前传统金融市场基金、信托、银行理财产品等明确的分类，未来数字资产理财产品必然会针对不同的用户群体进行细分，同时也将为项目方提供更多的支持。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。