近期公号后台有大量查询关键词“区块链”的朋友，陆续又接了几个电话大致了解了诸位的诉求，就“通识”问题，我们一并回复给大家，恳请诸位了解，感谢您的关注。
本文采取问答模式，有N个问题，一问一答，主要涉及区块链通证、海外发币、法定数字货币、时间窗口等问题。
1.海外架构，可否发通证？
答：海外架构，如“所在国”法律允许发通证，我们不反对；但请注意，不要通过交易所售卖给中国国民。
2.表面不卖给中国人，实际上还是中国人购买通证，有何法律后果？
肖飒：销售比特币矿机存在反、侵权及税务风险:北京大成律师事务所合伙人、中国银行法学研究会理事肖飒表示，销售比特币矿机存在一定的法律风险。一是反风险。尽管目前中国现行有效的法律法规中没有规定矿机生产商必须承担反义务，但与虚拟币相关的反问题始终在监管部门的视线范围内。二是专利侵权风险。矿机生产商属于芯片制造业，因此涉及大量专利问题，若明知销售的比特币矿机侵犯专利权却仍然参与销售，可能会违反《专利法》第十一条第一款的规定，构成对权利人专利权的侵犯。三是税务风险。一些矿机厂商在销售矿机时会接受比特币支付，可能会引发税务风险。（证券日报）[2021/3/29 19:24:36]
答：我国监管机构采取“穿透式监管”；我国刑法采取“实质评价”，总而言之，掩耳盗铃没有意义，还是会按照非法经营罪、罪、组织领导罪来定罪处罚，同时，相关社群会被解散。
肖飒：央行数字货币或深刻影响金融行业整体法律结构:中国银行法学研究会理事肖飒表示，央行数字货币可能会深刻影响“金融行业整体法律结构”。目前我国金融体系中以银行为主的间接融资体系占主导地位，央行数字货币出现与普及，将深刻改变储户与银行间的法律关系，从而重构金融实务。比如说，数字货币普及后，储户不再需要存款保险，存款利息的调整及支付结算会变得非常方便，央行货币政策的传导效果更容易实现。肖飒表示，因为央行数字货币自带时间戳等功能，未来银行业与储户之间的法律关系，民间借贷的证据问题会更清晰，罪等罪名甚至会被束之高阁。（21世纪经济报道）[2020/4/22]
3.中国的法定数字货币，什么时候发？
声音 | 肖飒：发改委发文意图是向市场释放信号:据星球日报消息，对于国家发改委在《产业结构调整指导目录（2019年本，征求意见稿）》中将“虚拟货币‘挖矿’活动列为淘汰类产业，中国银行法学研究会理事肖飒表示，发改委此举的意图是向市场释放信号，让广大从业人员和参与者了解“虚拟币”挖矿行为并非我国政府所鼓励的行为，而是被“淘汰”的产能。鉴于我国规范性法律文件对于 ICO 及变相 ICO 的态度是“非法公开募集资金”，可以判断未来很长一段时间内，我国法律并不会给予发行、买卖数字货币以“合法身份”，反而会更坚定地认为是非法行为。[2019/4/9]
答：按照官宣：“呼之欲出”。目测今年年底前，不一定会出现。
4.脸书能发libra，我为啥不能发原生代币？
答：我们无意阻拦您效仿libra的架构，到海外针对法律认可ICO的国家和地区发币。但铸币权在世界范围内都是国家利益的重要体现，飒姐相信未来libra的推动过程，尤其是在货币强势国家，非常难。
5.使用通证的办法，盘活房地产、贵金属等可以吗？
答：您的问题实际上是将“房地产、贵金属”采取ICO的办法进行向不特定人公开或半公开融资，目前监管反对，法律制裁。对于国家宏观调控的行业，我们不能协助其逃避监管。
6.采取私募的方式，可行吗？
答：私募处于灰色地带，关键是私募的人，天天盼着你发的币上交易所，他们带来的变现压力更大，慎重。
7.ICO这种方式在中国境内，彻底不让干吗？
答：是，很彻底。
8.未来区块链发通证激励的模式，会被法律认可吗？
答：我之前以为不会；后来发现：一切皆有可能，Libra对全世界的央行都有重大刺激，我想也许2020年世界上主要国家也许会陆续有“松动”迹象。
9.公链有前途吗？
答：啥都有前途，关键看谁干，怎么干。这不是法律问题，飒姐商业才能一般，建议咨询行内高手。
写在最后
也许，对于链圈和币圈的朋友而言，今年并不是一个可以大展拳脚的时间，建议谨慎保守稳住，不要触及法律红线和老百姓的钱袋子。
从plustoken案件，我们可以看出，为了追赃挽损，中国做出了重大努力，无论是否与我国有外交关系，只要涉及金融类问题，一律带回国内严惩。
因此，动辄几本护照，想要远走高飞的朋友，一定要明白现在世界就是个村庄，找谁都很容易，只要舍得成本。你带走了多少钱，伤害了多少人，决定了带走你的决心将有多大。
最后提一句，做钱包的，好好做钱包，暂时不要创设什么理财、分红、保值功能，切记！切记！！
以上就是今天的分享，感恩读者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。