BTC:浅谈比特币当下技术栈争论及趋势

作者:laobai,ABCDE投研合伙人

本来这一帖应该说衍生品,NFT与NFTFI方面的趋势,不过鉴于BTC生态最近这么火,最近也看了几个BTC生态的一级市场项目,就先单说下BTC当前充满纠结与争论的技术栈和趋势。

要了解BRC20,Ordinal这些东西,你得对他们的技术历史背景有个大概的了解,我这里用最白话的方式简介下。最早中本聪发明比特币本意是点对点现金系统,后来在论坛上他自己表示以后比特币牛逼了发展壮大了,就可以在上面承载更多的东西,比如托管交易、保税合同、第三方仲裁之类的。

但后来大家发现BTC这玩意性能太差了,价格波动又大,点对点现金是做不了,于是慢慢走向了今天“电子黄金”这个路线,中本聪的初衷和设想也埋下了后来扩容之争与BCH,BSV分叉的事件。

比特币里面有个OP_Return的脚本操作码,里面能塞80字节乱七八糟的东西,于是就有人12年想出来染色币Colored Coin,用Op_Return去mark一些东西,让比特币可以从同质化变成非同质化,但后来因为BTC性能问题实在是做不起来。

MakerDAO创始人于社区阐述Spark Protocol预挖空投计划及SubDAO挖矿经济模型:8月10日消息,MakerDAO创始人Rune Christensen发起关于SparkDAO SPK的预挖空投;SubDAO农场概述的社区提案,提案概述借贷协议Spark Protocol潜在的SPK预挖空投计划,并将审查第二阶段将启动的一般SubDAO挖矿经济模型。

其中该提案建议回溯计算哪些用户从 Spark Protocol 借款,并从 EDSR 将借款利率提高到 5% 之刻开始计算,其中按照他们所抵押的波动性资产的金额及时间长短比例进行代币分配,用户无需采取任何特殊行动即可有资格参与空投;SubDAO 10 年总共会分发 20 亿枚 SubDAO 代币给每个 SubDAO 参与者,在前两年中,创世农场的速度是每年 5 亿枚 SubDAO 代币,其中每年有 3.5 亿枚 SubDAO 代币用于 NewStable 农民,1.5 亿枚 SubDAO 代币用于 NewGovToken 农民,接下来两年(第三至第四年),创世农场的速度为每年 2.5 亿枚 SubDAO 代币,其中每年有 1.75 亿枚 SubDAO 代币用于 NewStable 农民,7500 万枚 SubDAO 代币用于 NewGovToken 农民。[2023/8/10 16:17:23]

再后来13年有了MasterCoin(后来的OmniLayer,基于BTC的USDT就发行在这里),14年的CounterParty,也都是用这个Op_Return搞事情  结局可想而知,都是废(现在USDT都没人用BTC的了),14年染色币共同作者之一,向MasterCoin提BTC升级建议被无视的V神一怒之下自己搞了ETH。

BIS总经理:2022年发生的事件让人对稳定币作为货币产生“严重怀疑”:金色财经报道,此前批评稳定币的国际清算银行(BIS)总经理Agustin Carstens表示,2022年发生的事件让人“严重怀疑稳定币作为货币发挥作用的能力”。稳定币是与主权货币等其他资产价值挂钩的加密货币,无法从适用于银行存款的监管要求和保护中受益。

Carstens此前曾批评稳定币,因为人们普遍担心它们可能将货币体系的权力从中央银行转移到“受利润驱动”的私人实体。相反,他赞扬了代币化存款和利用相关技术的中央银行数字货币,并保留公共系统提供的“信任”。[2023/2/22 12:22:29]

再后来因为扩容的问题产生了无数纷争,最出名的毫无疑问是BCH和BSV,都是走大区块路线,BCH是要慢慢变大,从1M变8M,再32M之类,BSV更极端,直接上来就几百M甚至一个G。

BTC这边则是不愠不火,用了Segwit隔离见证的技术,把签名验证和交易分开了,原本1M的总数据现在变成1M的交易数据+3M的见证数据,变相“小小扩容”了下。注意,隔离见证很重要!因为后面Ordinal,BRC20这些东西都源于此。

扩展现实元宇宙公司Spheroid获ABO Digital 2500万美元投资承诺:金色财经报道,扩展现实元宇宙公司Spheroid 宣布获得总部位于巴哈马的ABO Digital总计2500万美元投资承诺,后者也成为该公司的战略融资合作伙伴。Spheroid计划利用新资金构建基于实用型代币Spheroid Universe (SPH) 的工具,包括跨平台编程语言 Spheroid Script和云基础开发环境Spheroid Demiurge IDE,以进一步支持Spheroid Universe的基础设施开发和扩展,同时为AR/XR领域的创作者、程序员和设计师构建低开发成本的工具。(Cointelegraph)[2023/2/22 12:20:41]

除了直接的区块扩容,BTC自身技术栈也有很多方式,只不过远不如ETH那么火,毕竟支持智能合约与不支持在技术复杂度和可行性不再一个纬度上,但有个问题确实存在,那就是等百年之后没区块奖励了(10几年后就很少了),BTC的安全性咋办,难不成转POS增发?如何刺激出足够的链上TX是个问题。

WazirX:操作将照常进行,加密货币和INR提款正在正常处理:8月7日消息,印度交易所WazirX发推表示,鉴于最近有关WazirX的消息向用户保证,操作将照常进行,加密货币和INR提款正在正常处理。[2022/8/8 12:08:39]

目前的探索方向整体说来是这么几个 1. 纯侧链 - Liquid Network,这个是BlockSteam搞的联盟链,也就是BTC 10倍左右的性能,主要针对机构的大额比特币转账和交易结算之类。

2. 状态通道 - 闪电网络,不用解释吧,圈内人都知道,也算是BTC目前最出圈的一个技术栈了,针对快速支付的小额甚至微支付设计,沃尔玛,麦当劳之类的有支持,但是几年下来数据确实一般,里面就锁了5000来个BTC,通道70000个左右。

3. 变相侧链 - RSK和Stacks,RSK是EVM兼容,用了与比特币联合挖矿的机制出块,Stacks是非EVM兼容,自己搞了套Clarity语言,用了一个POX传输证明出块。两者都没有真的继承BTC的安全性或是哈希算力,只是看上去有那么点像而已,跟ETH L2完全不是一个概念。

Listed Fan完成160万美元融资:6月3日消息,据 latestly 报道,社交 Token 发行公司 Listed Fan 宣布完成 160 万美元融资,Whiteboard Capital 和 Goodwater Capital,以及 Google 董事 Rahul Jindal、Whatsapp Payments 的 Vinay Chholeti、摩根士丹利高管 Hemant Gupta 等天使投资人参投。[2022/6/3 4:00:23]

4. 客户端验证 - RGB和Taro,算是个相对较新的范式,把链下的资产发行和链上的UTXO绑定,但交易验证和数据存储在客户端,你验证的时候只需要用客户端软件验证跟你这个链下资产相关的UTXO就行,不需要像传统区块链那样全网检查一遍达成共识。新是新,但发展也比较慢,反倒是被Ordinal抢了先机。

5. Ordinal(包括NFT,BRC20等) - 这个其实就是在Segwit那3M的见证数据里面塞东西,之前OP_Return只能塞80字节,现在有了Segwit咱们可以放3M了。本来Segwit为单笔交易在见证数据塞的数据量做了限制,结果21年底的Taproot升级放宽了要求,彻底移除限制,于是你就看到了3M小图片的BTC NFT,BRC20之类。

Ordinal引发的争论很大,不仅是ETH和BTC拥护者在争,BTC内部也在争。一方面,Ordinal确实刺激了链上TX,一度把手续费收入占比从2%提升到了74%,比特币又贵又堵,矿工不要太开心。另一方面,很多比特币拥护者觉得比特币网络里面填满了小图片或是没用的“铭文垃圾”,这不是BTC该有的样子。

所以争论的焦点其实很简单 - 这3M数据空间应该怎么用?在里面塞什么是最有意义的?  方式目前和未来有如下几种,但是从技术上来看,都有其逻辑上的硬伤(炒作意义另当别论)

1. NFT - BTC NFT主打的就是一个纯链上,ETH上很多NFT链上只是存一个指向Arweave或者IPFS的链接。但你细想,那张小图片在不在ETH或者BTC链上真的那么重要么?至少ETH炒了这两年NFT,没人真的在乎这事儿。小图片放在这3M隔离见证空间里,真的就比放在AR或者IPFS上值钱?有点牵强。

2. BRC20/ORC20/SRC20/BRCXXX - BRC20限制很多,各种不方便,于是大家又弄出来ORC20,功能更强更灵活,后面还有BRCXXX在等着……但是越往后功能越强的XRC其实就越像ERC,那你说你折腾啥呢,反正不支持智能合约,BTC再怎么折腾,功能性上都不可能比ETH和其他智能合约型公链更好用。

3. DA - 这个是Celestia Rollkit在搞,DA层技术上是可以扔到那3M里面,问题在于,无论是速度还是容量,你这DA都不占优势啊。ETH马上坎昆升级,到时候每12秒一个块,挂1M数据(等过两年Danksharding完全版可以挂16M),一分钟5M,10分钟50M。BTC是10分钟一个块3M,而且还得和BRC这些竞争空间,又小又贵。

总之就是你发现无论你往里面塞什么,ETH那边都能更好的做到,就像前面说的,有没有智能合约差了一个纬度,这3M空间无论怎么折腾,天花板都是ETH。你硬说BTC比ETH更OG或者更安全吧,也不是不行,问题就是你真的需要把安全级别从ETH提升到BTC么?更何况ETH转POS之后和BTC谁更安全也是两说……

最后说下目前看到的几个BTC的新应用,一二级市场都有

1. 时间戳服务器 - 这个是Cosmos生态的Babylon在做,拿BTC来做时间戳服务器,帮助POS链去防止长程攻击,算是“借用”比特币的安全性来服务一些POS链,但这个只是加强, 不是完全取代这些POS自己的验证和共识机制。

2. DA - 上面说过了,不在赘述

3. EVM兼容/等价 - 其实RSK也是个EVM兼容,只是没怎么做起来,联合挖矿的机制现在看也“不甚先进”,目前一级市场看到一些新项目在探索这个方向,有用类似ETH方式质押BTC成为节点做EVM等价的,还有Fork OP然后通过某种形式的BVM去实现“基于BTC的Optimisic Rollup”的。

4. Zk+BTC - 这个是ZeroSync在做,偏Public Good风格。通过ZK-STARK为比特币网络生成 ZK证明,即时验证区块链的最新状态,就不用花几个小时甚至几天去同步所有BTC所有历史了,目前可以做到区块头和交易数据的证明,签名信息的证明还在开发中。

总之BTC生态是个特别让人纠结的生态,一方面一旦出来点新东西确实能炒,毕竟是区块链鼻祖,另一方面很多东西又经不起技术的推敲与时间的考验。有点像最早的福特汽车,后面人家都涡轮增压甚至混动,纯电技术了,你这边最多也就扩个缸增大点排量,实在是追不上。

但是几十年后BTC的安全问题与算力也是实打实的Concern,确实需要赶紧找到一个方向,把这3M的见证空间利用起来,去刺激链上TX的生成。最理想的是某些BTC原生的,其他生态没有的,或者说最适合BTC来做的,但逻辑上又确实发现不管什么方向似乎ETH都可以做到,且做的更好,纠结……

ABCDE

个人专栏

阅读更多

IOSG

区块律动BlockBeats

曼昆区块链法律

Foresight News

GWEI Research

吴说区块链

西柚yoga

ETH中文

金色早8点

金色财经 子木

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:78ms0-1:13ms