BM今早在Medium发布EOS区块链治理提案，希望通过调整激励模型改善EOS网络投票问题。为了确保长期前景和用户参与度，只有长期质押token的人才有资格投票。一个人因持有token而获得的收益弥补了流动性的损失，并且收益应该与token被锁定的时间成比例。对于网络来说，根据市场确定的利率，token被质押的时间越长越好。BM建议创建6个不同时间长短的质押池：3个月，6个月，12个月，2年，5年，10年。在一个token供应量为10亿的网络中，每个池每年每分钟将接收500个token(假设网络以100%的可靠性运行)。用户可以将token投入质押池，以获得按比例分配的池中收益。用户的投票权重基于他在每个质押池的所有权的百分比之和。这意味着每年3%的通货膨胀将支付给不同的质押池。
BM：EOS可以整合为平行链:针对刚刚BM询问网友选择波卡而非EOS的原因，网友PenPaperCoffee称，Polkadot有平行链（parachain）的概念，EOS的问题在于所有衍生品都是完全独立的。BM对此回复称，我的理解是EOS可以整合为平行链。[2020/10/29]
BM：EOS代币持有者的资金远远超过B1:推特网友BBC-eos称，B1控制着所有的钱是最大的集中化，先建立一个EOS基金会，然后很多人改进EOS使其更加去中心化。对此，EOS创始人BM（Daniel Larimer）刚刚回复称，总体而言，其他EOS代币持有者的资金远远超过B1。[2020/10/27]
声音 | BM：监管授权“不良”做法时有鉴别力的消费者会受到伤害:BM发布推文称，监管可以授权 \"良好\" 做法, 也可以授权 \"不良\" 做法。 当 授权\"不良\" 做法时, 有鉴别力的消费者就会受到伤害, 因为 \"良好\" 是非法的。不受监管的市场确保有鉴别力的消费者有选择商品的自由。不要以为注册 \"不会造成伤害\"。[2019/4/9]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。