作者：硅谷王川
我的投资俱乐部成立到现在已经八年多了。前几天和一位朋友聊，提起 2016年俱乐部的群友在 A 市的第一次聚会，现场大约二十多人，七年之后，只有他一个人还在群内。同期在 B 市的群友聚会，现场十个人里面，七年后还有六位仍在群内。A 市聚会是在一位群友自家开的滇菜餐馆里举行的，环境优雅，热闹非凡。大家吃的开心，发言踊跃。B 市聚会地点房间小很多，气氛明显更沉闷。但七年之后两地群友去留的差别如此之大，完全没有想到，让人感慨万千。
我在俱乐部内部的研讨中，较早推荐了一些投资标的，因为深入研究，自己做到知行合一，长期持有后获得了不错的回报。这里最戏剧性的是特斯拉，从 2015年大家开始讨论，正反两方面吵得极为厉害，少数人甚至参与做空。也有一些人受不了翻来覆去的枯燥的争论而退群。到 2019年夏天的时候，特斯拉的股价比 2015年最高点下跌超过 30%。争论四年之后，反方看似是正确的。然后就是突然两年二十多倍的暴涨，一切就都是历史了。可以参见笔者的老文章。
福布斯：硅谷银行倒闭后多家美国数字银行客户和存款数量激增:3月16日消息，硅谷银行倒闭后多家美国数字银行客户和存款数量激增，包括：总部位于旧金山的数字银行Mercury过去六天增加了超过20亿美元存款和数千名客户。提供商业银行账户的金融机构Brex在过去一周增加了3,000名新客户和数十亿美元的新存款（该机构拒绝提供具体金额数字），Brex还向前硅谷银行客户提供贷款以帮助他们支付工资。纽约数字银行Meow和Rho迎来新客户激增，前者过去一周政府债券的“每日需求量达数亿美元”。金融机构Arc自上周四以来已有500家初创公司申请了总计超过1.5亿美元的工资融资。
但《福布斯》分析认为，尽管数字银行迅速吸引了新的存款和客户，但是否能留住他们还很难说。[2023/3/16 13:08:31]
为什么长期主义的实践这么困难？为什么 A 市和 B 市两地的群友会有这么大的差别？ 反复推敲后，我的结论是：
阿联酋一家投资公司考虑收购硅谷银行英国分行:金色财经报道，据知情人士透露，阿布扎比一位高级王室成员控制的投资公司皇家集团(Royal Group)正考虑收购硅谷银行的英国分行的可能性。该集团由阿联酋国家安全顾问Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan担任董事长。知情人士称，该集团正在讨论通过旗下一家子公司进行收购的可能性。据悉，该集团目前尚未作出最终决定，可能不会提出投标。[2023/3/13 12:59:09]
关键在于资源的贫乏。
长期主义的坚持，需要自身有足够资源可以耐得住表面的波动。如果一个事情，坚持四年，尽管从第一性原理上各个维度都有肉眼可见的大幅度进展，但在账面上还有浮亏，还有主流媒体的各种负面的鼓噪，即使内心认可，也无法承受老板/客户/家人的压力而继续坚守。
B 市的群友大多是私营企业家，底子厚，没有迅速发财的压力，也不需要马上依靠投资挣生活费；不给别人管理资产，因此没有短期业绩的压力，坚守七八年毫无问题。
LayerZero Labs：存在硅谷银行清算账户中的金额可以忽略不计:金色财经报道，据全链互操作性协议LayerZero开发公司Layerzero Labs首席执行官兼联合创始人Bryan Pellegrino在社交媒体确认，该项目在硅谷银行的敞口“实际上为0”，而且存放在硅谷银行清算账户中的金额几乎可以忽略不计（大约只占到LayerZero总流动资金的0.3%），大部分资金规模也都在美国联邦存款保险公司（FDIC）的限额范围之内，所以一切都还好。[2023/3/11 12:56:07]
而 A 市很多群友，要么还在创业早期，要么还在职场打拼，短期出业绩的压力非常大，时刻都在寻找马上能见效的新机会。
即使碰到好的长期机会，要么卖得过早收益有限；要么遇到熊市，即使内心认可，奈何业绩压力，只能割肉放弃。
更何况，很多人其实对事物的钻研不够深入，媒体上稍微有些负面消息，外面稍微有些包装精美的诱惑，自己就守不住了。
加密风险投资公司Pantera使用硅谷银行作为托管人:金色财经报道，根据上个月的一份监管文件，专注于加密货币的风险投资和投资巨头Pantera capital最近与现已关闭的硅谷银行(SVB)有资产。在2月3日的ADV表格中，Pantera将SVB列为其私人基金的三家托管人之一，另外两家是BitGo和加密交易所Coinbase的托管服务。在联合首席投资长Joey Krug离职后，Pantera上月重组了高层管理层。该公司今年1月透露，其流动性代币基金在2022年损失了80%。[2023/3/11 12:55:49]
一个人或者团体的演化阻力最小的方向，是他可能获得最大正反馈的方向，这取决于他和外界连接的网络特征，和这些网络连接给他的选择权。
资源的贫乏，本质意味着选择权的贫乏。选择权诚实的决定了阻力最小的演化方向，这比任何信誓旦旦的咒发誓都更准确。
这里有个细思极恐的怪圈：
硅谷银行高级外汇交易员Minh Trang：美元料将走强:美国经济复苏提振美元，因为市场预期快速增长将加剧通胀，可能导致美联储收紧货币政策，这反过来会使美元资产的回报相较投资于利率近零的国家更有吸引力。最近数月，由于美国的疫苗接种率非常高，市场预期进入夏季后经济将加速增长，因此收益率一直在攀升，3月份强劲的就业数据强化了这一预期。[2021/4/5 19:46:02]
因为资源贫乏，所以屡屡落入各种许诺不劳而获而暴富的局 ；
因为资源贫乏，即使撞上了好机会，稍微赚了点小钱就套现离场，不能耐心等待小树苗慢慢长成参天大树 ；
还是因为资源贫乏，整天听到看到的，被输入的，是各种噪音和似是而非的有害信息。
当看到某个朋友若干年后还是用同样的方式，费力低效的做事，没有什么本质的进步，甚至因为年龄原因实质上还有些退化，而且说了也不愿意真正改进的的时候，人会产生一种本能的生理痛感，然后只能一声叹息。
没有人一开始就是资源丰富的。资源贫乏者如何能够实现长期的跃迁？这里强烈推荐一下 Dan Sullivan 和 Benjamin Hardy 的一本新书：“十倍比两倍更容易” （ 10x is easier than 2x ). 把这本书的核心精神总结一下：
很多人因为一种不假思索的本能，以为财富的增长就是对现在做的事情上加倍努力，这是 2x (两倍数) 的思维。
10x (十倍数) 的增长，长期看，实际上比两倍更容易。因为，你一旦以 10x 的视野来要求自己，就会主动强迫自己过滤，放弃，拒绝掉各种长期增长潜力有限的机会 (甚至是局)，你会让自己高度聚焦，只做哪种有潜力让自己十倍增长的事情。这个过滤方式，对人也适用。这种放弃，和自己的日常习惯一开始是冲突的，很多人不愿意割舍，抵触情绪严重。因此必须冷静坐下来认真推演，从思想上彻底理解，“果断放弃”低价值行为或机会，对于长期 10x 的必要性。
因为你果断拒绝了很多低价值机会，反而时间更多了。更多的时间让你可以聚焦深入的研究，提高自己在底层用第一性原理识别和捕捉高价值机会的能力。
因为你在架构设计上就强迫自己不断积累各种新的微小的优势，迟早会有一天你会获得突破，实现 10x 的梦想。
回到第一步，重新审视自己的日常工作学习，再重新过滤放弃旧的低价值习惯，开始下一个 10x 的篇章。
如果做一个思想实验，你要把自己的净资产三十年增加一千倍。听上去目标很宏大，很难达到,你的第一个直觉反应是：根本不可能！但把它拆解一下，就是每十年增加十倍。(以下计算为简化的目的，不考虑税收因素). 再分解一下，就是每五年 3.2 倍。
如何做到五年 3.2 倍？
按照简单的倒推，这需要每年 26%左右的回报。但事物的发展从不是一直向前，没有波折的。实际情况是，市场常常不断在牛熊之间像个神经病一样的大幅波动。为了捕捉到大幅的回报，五年里面大部分时间需要等待，积累信息和资源，等到机会来了，在大家都恐慌和缺乏资源的时候，(在全面分析基本面的各种定性定量因素后) 觉得某个投资五年内大概率有远超 3.2 倍的回报，才出手。
理解这个逻辑框架后，就必须谢绝大部分市场上的噪音和诱惑。对绝大部分事情都说不。对外界各种试图空手套白狼的邀约和闲扯，没有确定性的短线交易，不了解的东西，调研成本太高的东西，潜在回报不能远大于下行风险的东西，没有进入一种持续自我强化的垄断性状态的东西，等等，说不。五年至少 3.2 倍成为一条简单粗暴的红线。不去碰红线以外的东西，成为一种自觉的自律。
“说不”之后豁然开朗。这意味着你相比之前有大把的闲暇时间，可以深入的，按照自己的节奏调研。然后持续发掘出新的，别人无法真正理解和彻底实践的机会。这样当外人以为你只是运气.幸存者偏差和事后诸葛亮时，你只是笑一下，不去解释。
进一步推导，为了未来三十年还能一直享受你的劳动果实，必须以一种严谨的态度，投入大量时间和资源，保持身体的健康和自由。否则，到了七老八十，老年痴呆，体态佝偻，骨质疏松，大小便失禁，各种疼痛，心血管疾病，等等，纵有家财万贯也是枉然。
于是，你就会有时间和兴趣努力实践太极，站桩，瑜伽，跑步，游泳，间歇性断食，并持续关注其它前沿的抗衰老技术的最新发展。这又会给你更多年的时间，在意想不到的，不断涌现的新的维度上获得十倍以上的成长。
科幻小说家 Frank Herbert 有名言: "追求自由，你就会成为欲望的奴隶 ; 追求自律，你就会找到(真正的)解放" (Seek freedom and become captive of your desires. Seek discipline and find your liberty.)。对低价值事物的持续严格舍弃的自律，正是通往高价值成长的长期主义的解放之路。
金色财经
企业专栏
阅读更多
金色早8点
Odaily星球日报
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。