导读
2019年下半年央行数字货币研发加速，推出后将带来哪些重大影响？
摘要
专题：DC/EP可能的影响
捍卫国家数字主权。未来数字主权将构成各国综合国力的一部分，数字主权将至少与金融主权处于同等重要的地位，较早推出央行数字货币有望使我国在数字货币潮流中取得先发优势，立于不败之地。
促进人民币国际化。央行数字货币以国家信用为保证，价值相对稳定，有助于人民币在更广范围内的流通使用，促进人民币国际化。
提升货币政策有效性。央行数字货币为央行提供了新的货币政策工具，或帮助央行对货币供应量及结构、流通速度等的测算更为精确，有助于提升央行货币地位和货币政策有效性。
提升金融监管效率。现金交易本身存在监管难的问题，BTC、Libra等进一步扩大了监管盲区，央行数字货币的推出有助于加强金融监管。
适应无现金社会发展，或打破支付行业壁垒，但短期影响可能相对有限。
行情：盘整后有望继续上攻。本周数字通证总市值为2513.7亿美元，上涨5.4%；日均成交量为1019.5亿美元，上涨54.8%；日均换手率为40.5%，上涨10.9%。BTC现价9261美元，周涨幅为6.9%；日均成交量为307亿美元，日均换手率为18.3%。ETH现价219.6美元，周涨幅为1.3%，日均成交量为107亿美元，日均换手率53.7%。本周交易所BTC余额为84.35万个，较上周减少了4.24万个。交易所ETH余额为858万个，较上周减少62万个。BICS二级行业中，供应链市值下降明显。
研究：BTC增强了个人自主权:金色财经报道，芬兰瑞典语图尔库大学的Ville Kokkom?ki进行的一项新研究显示，非暴力抵抗运动如何利用比特币来规避国家金融审查制度。研究报告称，比特币增强了个人自主权，并通过实现无国界、抗审查和无需许可的交易来抵抗金融审查。
作为Kokkomaki研究和平、调解和冲突的硕士论文的一部分，该研究首次收集了比特币在非暴力抵抗运动中使用的综合数据集。该项研究特别关注两个案例，其中包括女权主义联盟(Feminist Coalition)是一家总部位于英国的非政府组织，支持尼日利亚正在进行的EndSARS运动；加拿大的Freedom Convoy则抗议Covid-19疫苗的强制和限制。这两项运动本质上都是非暴力的，但都面临着州一级严格的金融审查，在审查被引发后不久就转向增加比特币筹款。[2023/7/14 10:55:20]
产出与热度：算力下降，关注度回升。BTC本周挖矿难度为13.69T，较上周不变，本周日均算力为89.26EH/s，较上周下降1.03EH/s；ETH本周挖矿难度2465，较上周上升42，日均算力187.0TH/S，较上周下降2.6TH/S。
行业：BTC期权合约将面世。央行贸易金融区块链平台成果显著；Bakkt及CME拟推出BTC期权，Bakkt平台宣布BTC期权合约将于2019年12月9日上线，CME官方宣布将在2020年第一季度推出BTC期权；BTC被正式列入法国高中课程大纲。
研究：A16z在区块链方面的投资占金融科技领域的22%:金色财经报道，CB Insights的研究显示，风投公司红杉资本和Andreessen Horowitz在2022年对金融科技的投资超过了其他任何类别。红杉去年总体上投资超过100笔。金融科技占该公司交易的近四分之一。在a16z去年参与的206笔交易中，近四分之一的交易对象是金融科技公司——高于其他任何行业。A16z去年在金融科技领域投资了49家公司，其三大金融科技投资目标是支付(28%)、区块链(22%)和数字贷款(12%)。[2023/2/27 12:30:56]
风险提示：监管政策风险、市场趋势风险
1?专题：央行数字货币的五大影响
1.1??DC/EP研发加速
自2014年起，中国央行就在时任行长周小川的倡导下，开始了对数字货币和央行数字货币的研发。
2018年3月9日，十三届全国人大一次会议记者会上，周小川提到，央行正在研究的是DC/EP，DC，digitalcurrency，是数字货币；EP，electronicpayment，是电子支付。
2019年8月，央行2019年下半年工作电视会议提出加快推进我国法定数字货币研发步伐；2019年9月，据《中国日报》报道，央行数字货币的“闭环测试”已经开始。
1.2??DC/EP的发展路径
研究：2022年美国加密诉讼数量增加40%，创历史新高:2月13日消息，根据hedgewithcrypto.com发布的最新研究，与加密货币经历的价格周期类似，美国每年提起的与加密货币相关的诉讼数量也存在波动。该研究指出，从2018年到2022年，加密诉讼增加了40%，但在高点之间有所下降。在所有年份中，2022年是美国诉讼数量最多的一年，共有41起。
在2022年的加密诉讼中，约有19起来自美国证券交易委员会(SEC)。多年来，与未注册服务和证券相关的诉讼是加密货币行业中最常见的，自2018年以来共计53起诉讼。自2018年以来，首次代币发行(IC0)欺诈占了12起诉讼，而盗窃或欺诈占了10起诉讼。（Bitcoin.com）[2023/2/13 12:03:51]
1.2.1???运营体系：双层架构
央行数字货采用“央行-商业银行/其他机构”双层运营体系，即央行先将央行数字货币兑换给商业银行或其他运营机构，商业银行或其他机构再将央行数字货币兑换给公众，商业机构向央行全额缴纳准备金。采用双层运营体系的原因主要包括以下几个方面：
大国发行央行数字货币面临多样性和复杂性；
充分发挥商业机构的资源、人才和技术优势；
避免风险过度集中；
避免金融脱媒。单层投放框架下，央行直接面对公众投放数字货币。和商业银行存款货币相比，央行数字货币在央行信用背书情况下，竞争力优于商业银行存款货币，会对商业银行存款产生挤出效应，影响商业银行贷款投放能力，增加商业银行对同业市场的依赖。这种情况下会抬高资金价格，增加社会融资成本，损害实体经济。
研究：中国在数字货币创新方面的表现优于美国:CNBC援引波士顿联邦储备银行（Federal reserve Bank of Boston）和麻省理工学院（MIT）数字货币计划（Digital Currency Initiative）的研究人员的话报道，中国在数字货币创新方面的表现优于美国，对美元作为事实上的货币储备的地位构成威胁。报告称，包括中国和美国在内的约80个国家正在开发一种专门存在于网上的受监管货币，即中央银行数字货币。据报道，超过100万中国公民已经收到了他们的数字人民币，但美国仍然主要集中在研究上。这两组研究人员被委托去研究数字货币对美国人的意义。据该新闻机构称，美国发展数字货币的部分目的是确保美元继续保持全球货币领袖地位。（新浪网）[2021/7/26 1:15:44]
1.2.2???定位：注重M0替代
定位于M0替代的原因主要包括两方面，M1、M2已经实现点电子化且尚能满足经济发展需求，而M0数字化程度不足。
替代M1、M2无助于提升效率，同时会对现有的系统的资源造成浪费
M1、M2已经实现电子化，即基于现有的商业银行账户体系；支持M1和M2流转的银行间支付清算系统、商业银行行内系统以及非银行支付机构的各类网络支付手段等日益高效，能够满足我国经济发展的需要。M0数字化程度不足现有的M0容易匿名伪造，存在用于、恐怖融资等的风险；电子支付工具无法完全替代M0，比如银行卡和互联网支付，基于现有银行帐户紧耦合的模式，公众对匿名支付的需求不能完全满足；在账户服务和通信网络覆盖不佳的地区，民众对于现钞依赖程度较高。1.2.3???技术路线：技术中性为满足高并发需求，不预设技术路线。《中华人民共和国人民币管理条例》规定，禁止故意损毁人民币，在现钞上添加额外社会或行政功能实际上有损毁人民币之嫌，因此央行数字货币会加载有利于货币职能的智能合约，对于超过货币职能的智能合约保持审慎态度。
动态 | 研究：36836份10-K报告中，仅242份报告提到区块链或分布式分类帐:据Cointelegraph报道，沃尔顿信息系统教授Mary Lacity等人提取了2014-2018年的10-K报告，其中提到术语“区块链”或“分布式分类帐”，并统计了一家公司使用它们的次数，发现结果非常温和。在数据库中跨越五年的36836份10-K报告中，只有242份报告（略高于0.5%）提到了区块链或分布式分类帐。因此，大多数美国公司在10-K报告中对区块链保持沉默，这表明参与区块链的程度还不足以提醒投资者。 区块链和分布式分类账在去年被提及的数量下降。提及区块链或分布式分类账的高峰年是2017年，当时有112家公司使用这些术语。2018年10-K报告中提及这些词的数量大幅下降，这与加密货币价值的急剧下降相对应，到2019年初，加密货币总市值降至1340亿美元，下降了近90%。这种双重下降似乎并非巧合，尽管企业区块链应用程序与加密货币的应用程序有很大不同。[2019/8/12]
1.2.4???匿名：实现可控匿名
央行数字货币基于账户松耦合形式，即交易环节不依赖账户。在该模式下，交易数据每日由运营机构异步传输至央行，在保证央行掌握必要的数据以确保审慎管理和反监管的同时，减轻运营机构的系统负担。在匿名性上，央行数字货币将实现可控匿名，只对央行这一第三方披露交易数据。
1.3??DC/EP可能带来的五大影响
捍卫国家数字主权。未来数字主权将构成各国综合国力的一部分，数字主权将至少与金融主权处于同等重要的地位，较早推出央行数字货币有望使我国在数字货币潮流中取得先发优势，立于不败之地。
促进人民币国际化。央行数字货币以国家信用为保证，价值相对稳定，有助于人民币在更广范围内的流通使用，促进人民币国际化。
提升货币政策有效性。央行数字货币为央行提供了新的货币政策工具，或帮助央行对货币供应量及结构、流通速度等的测算更为精确，有助于提升央行货币地位和货币政策有效性。
提升金融监管效率。现金交易本身存在监管难的问题，BTC、Libra等进一步扩大了监管盲区，央行数字货币的推出有助于加强金融监管。
适应无现金社会发展，或打破支付行业壁垒，但短期影响可能相对有限。中国M0/M1比例已由2013年的18%降至2018年的13%，瑞典等国家这一比例已经降至5%以下；中国M0/M2比例近年来不断下降，2013年之后很少超过5%，可以说央行数字货币的推出适应了无现金社会的发展趋势。由于央行数字货币的信用等级极高，或有可能打破支付行业的垄断，但短期，由于用户对商业银行和头部支付机构已建立信任感，支付习惯逐渐固化，匿名支付需求有限，对支付行业的总体影响可能相对有限。
2?行情：盘整后有望继续上攻
2.1???整体行情：反弹回落
本周数字通证总市值为2513.7亿美元，相比上周上涨了129.9亿美元，涨幅约5.4%。周初市场出现较大幅度反弹，下半周震荡下行。
数字通证市场日均成交量为1019.5亿美元，较上周上涨54.8%，日均换手率为40.5%，较上周上涨10.9%。
本周交易所BTC余额为84.35万个，较上周减少了4.24万个。交易所ETH余额为858万个，较上周减少62万个。交易所BTC及ETH余额均出现下降，场内抛压有所缓解。
USDT市值为41.2亿美元，较上周增加792万美元。资金进场热情有所回升，USDT溢价程度小幅提升。
2.2??核心通证：BTC主导行情
BTC现价9261美元，周涨幅为6.9%，月涨幅为10.3%。本周BTC日均成交量为307亿美元，日均换手率为18.3%。BTC本周周初反弹，小幅回落。
ETH现价219.6美元，周涨幅为1.3%，月涨幅为1.8%。本周ETH日均成交量为107亿美元，日均换手率53.7%。ETH本周表现较弱。
EOS现价3.35美元，周涨幅5.5%，月涨幅11.3%。本周EOS日均成交量为29.4亿美元，日均换手率95.4%。EOS联动反弹。
XRP现价0.29美元，周跌幅为-1.9%，月涨幅为15.4%。本周XRP日均成交量为21亿美元，日均换手率16.3%。XRP本周表现相对弱势，不及主流通证。
本周BTC和EOS月波动率小幅上行，BTC月波动率为20.4%，较上周上涨1.0%；ETH月波动率为18.5%，较上周下降0.9%；EOS月波动率为22.0%，较上周上涨0.4%；XRP月波动率为16.6%，较上周下降0.8%。
2.3??BICS行业：供应链市值下降明显
在市值排名前五位的BICS二级行业中，支付结算行业市值从72.4%升至73.2%，从市值占比变化率看，性能优化、零售电商行业市值占比增速较高，供应链和医疗保健市值占比下降较为明显。
本周通证数量增长较为明显的BICS二级行业为操作平台、项目服务和信息技术，下降较为明显的分别为支付结算和专业服务。
2.4??市场观点：盘整后有望继续上攻
本周市场出现较大幅度反弹后小幅回落，上方仍受到MA120的压制，9000美元附近支撑较强，盘整之后市场有望继续上攻。投资者可以持有BTC现货为主，7300美元或成BTC“政策底”。
回调可逐步加仓。从长期看，优质通证有较大的想象空间，目前尚在牛市初期，回调均为难得的加仓机会，投资者可以结合自身情况做好资产配置。
3?产出与热度：算力下降，关注度回升
挖矿难度有所降低，BTC算力显著回升。BTC本周挖矿难度为13.69T，较上周不变，本周日均算力为89.26EH/s，较上周下降1.03EH/s；ETH本周挖矿难度2465，较上周上升42，日均算力187.0TH/S，较上周下降2.6TH/S。
本周，GoogleTrends统计的Bitcoin词条搜索热度为11，同上周相比上升，Ethereum词条搜索热度为6，较上周小幅提升。
4?行业要闻：BTC期权合约将面世
4.1????央行贸易金融区块链平台成果显著
央行贸易金融区块链平台在深圳上线一年多以来成果显著，截至目前，在深圳市有29家银行的485家网点参与推广应用，实现业务上链3万余笔，业务发生笔数5千余笔，业务量约合750亿元。
4.2????Bakkt及CME拟推出BTC期权
akkt平台宣布BTC期权合约将于2019年12月9日上线，期权合约将以Bakkt每月BTC期货合约为基础。CME官方宣布将在2020年第一季度推出BTC期权。
4.3????BTC被正式列入法国高中课程大纲
法国高中的经济学和社会科学课程中增加了BTC相关解释内容。BTC近来已成为法国许多大学课程的组成部分。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。