在12月21日举行的“2019中国金融学会学术年会暨中国金融论坛年会”上，央行副行长陈雨露作了主题演讲；针对稳定币对金融体系的影响、稳定币与法定数字货币的关系等话题，作了重要分享。
稳定币可能会影响到国内金融稳定
欧洲央行将从2024年开始探索基于DLT的金融市场结算工作:金色财经报道，根据周四发布的会议纪要，欧洲央行将从2024年开始探索基于分布式账本技术(DLT)的金融市场结算工作。央行正在研究如何在金融机构之间的证券或外汇交易结算方面进行创新，同时还制定可供欧盟公民使用的零售央行数字货币（CBDC）的计划。
文件称，欧洲央行表示，预计将于2024年开始探索性工作，测试在真实和模拟批发交易中使用央行资金的情况。[2023/6/29 22:08:41]
陈雨露表示，自“天秤币”白皮书发布后，该项目经历了初期热议、多轮听证、部分参与者退出等阶段，引发各方对Libra等稳定币风险的广泛关注。
央行前官员盛松成：人民币快速升值不可持续:中国人民银行调查统计司原司长盛松成认为，当前人民币过快升值有可能已经出现超调，未来看不可持续，也不符合国内外经济金融形势。我国坚持对外开放，鼓励长期资金投资，但要防止短期资金大量流入，推高人民币汇率，削弱出口企业竞争力，扰乱我国金融市场和货币政策的独立施行。 (新华社)[2021/5/30 22:56:28]
稳定币对支付体系的影响，主要有两个：一方面，稳定币在降低支付成本方面潜力较大，但其交易和支付的信息独立于现有支付体系之外，也会给央行和货币当局的监管带来挑战；另一方面，稳定币发行机制与央行货币发行机制不同，在现行资产负债表机制下，能否完全承担支付结算的功能还不确定。
以色列央行考虑推出“加密谢克尔”:区块链技术具备着一些与生俱来的优势，正在吸引更多政府的注意。不少国家对区块链和加密货币持积极接受的态度，甚至开始研究如何发行自己的加密货币。目前，以色列也加入了这个行列，其央行正在考虑更新立法，为推出国家支持的“加密谢克尔”提供法律框架。不过，这种计划最后能否实现仍有待观察。[2017/12/26]
也就是说，以Libra为代表的稳定币给资本的跨境流动提供了便利；但同时也可能引发资本管理弱化问题，进而影响到国内金融稳定。
稳定币与法定数字货币有替代关系
陈雨露指出，稳定币的潜在用户基础巨大，有可能在个别司法辖区具有系统重要性，在全国甚至全球范围内替代现行货币。但是，如果全球稳定币网络设计不当、缺乏监管或未能按预期运作，也会给金融稳定带来新的风险。
人民银行早在2014年，就已经启动了数字货币的研究和法定数字货币的研发。既是为了增强法定货币体系对未来数字经济生态的适应性，同时也是为了应对全球稳定币的挑战。
上述内容，无疑是解释了央行研发法定数字货币的初衷——在充分利用全球稳定币优势的前提下，主动规避可能存在的风险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。