?
昨天晚上约了小珍吃饭，吃得不大愉快，但很有收获。
她说，看了我昨天的文章，感觉到生气、伤心甚至有一些愤怒，她说凭什么她买啥啥亏啊？
年初的时候，她和我一样买了EOS，但迟迟未出手，最后价格越来越低，越跌越觉得不好出手，现在竟然比买的时候还亏了一些。
我安慰她说，“没事的，EOS还会涨回去的”。
结果她更生气了，说：“我就是因为这样想，于是老是不舍得卖！“
后来，她进一步想起了去年投入10万买EOS，最高涨到60万没卖，后面活生生跌到10万才气急败坏地出掉的悲惨往事。
最后，她总结说：“我知道了，关键就是做到不贪心！”
我严肃地说：“你错了！”
她惊愕地把手从我手里抽走，反问我：“你说谁错了？”
吃完饭，她黑着脸说，突然不想去看我家的猫了。离开时候，她的步伐铿锵有力。
回到家，我好好地想了一下到底是谁错了。
Genesis与BitGo Trust合作开发机构托管产品:金色财经报道，加密货币托管公司 BitGo Trust 将为代表 Genesis 的机构客户持有的资产提供合格的托管与冷存储服务。BitGo 提供 2.5 亿美元保险，并持有 SOC 1 Type 2 和 SOC 2 Type 2 认证，以及衡量技术解决方案相关风险的合规工具。[2023/4/1 13:38:23]
很明显，是她错了。
?
投资是一门很复杂的学问。
我们总是习惯用过去的事去预测将来，并以此指导我们的行为——而那往往是错的。
比如说，在上一轮的牛市中，万币齐飞，只要你敢吹牛，韭菜就敢跟上。有一家割韭菜的项目方发言人甚至在微博心惊胆战的地发言说：“形势比预期的要好太多……”
他也没想到一份白皮书，能割上百亿。
在那样疯狂的情境之下，保持冷静、保持不贪心，确实非常重要。
我投资的一个小币，从2万涨到100万，我的父亲让我出掉一半，我批评他没有想象力。
香港证监会：绝大部分提供虚拟资产回报的平台均不受监管，包括存款、质押等:金色财经报道，香港证券及期货事务监察委员会（简称证监会）昨日发布《有关声称向投资者提供回报的虚拟资产安排的声明》。声明称，证监会观察到，尽管先前已发出投资者警示，且近期虚拟资产业发生多宗事件，但虚拟资产平台向香港投资者提供虚拟资产“存款”、“储蓄”、“收益”或“质押”服务（虚拟资产安排）的情况仍续见盛行，故证监会谨此提醒投资者注意与虚拟资产安排相关的风险，并藉此机会提醒业界在向香港投资者提供虚拟资产安排时，务须注意潜在的法律规定。（sc.sfc.hk）[2022/12/14 21:43:13]
最后，一直等币价跌到50万的时候，我才无奈出掉——真是超出我的想象力。
当时，很多帐面财富从10多万一直涨到几百万的人，一直拿到项目跌回10多万甚至更低。
在上一轮牛市中，我们根本不是在投资区块链，我们就是在玩一个类似的资金盘——很不幸，必须得承认这一点。
因为那些垃圾项目，确实是区块链，但和资金盘没有太大区别——先包装一个概念，然后韭菜接盘，最后比谁跑得快。
加密交易平台CoinDCX计划扩大产品组合:金色财经消息，加密货币交易平台CoinDCX计划通过构建更多专注于提高加密货币采用的产品进军Web3领域。它还打算构建合规产品，并采取措施提高对加密货币采用的认识。具体而言，CoinDCX正在探索为NFT、期货、元宇宙、DAO和游戏构建用例来引入产品。（The Hindu Business Line）[2022/8/13 12:22:17]
?
那为什么我说，下一次，不贪心可能是错的呢？因为投资形势不同了。
首先，我们大多数人不再会被白皮书吸引去疯狂接盘了。
因为我们可以看到，就像EOS这种已经落地的项目，币价也可以一跌再跌，何况各种名不见经传的项目呢？
其次，无良的项目方正在急剧变少。之前，我多次讲监管是好事，就是因为这个——只要坏的项目方少了，好的项目才有机会出来，制度规范、秩序引导十分重要。
最后，当我们傻傻的持币一个币，耐心等待项目方或命运的安排，期待币种起飞，然后适时出货。
联合利华公布Web3元宇宙计划:金色财经报道，消费品公司联合利华正在拥抱web3和元宇宙。该公司已经创建了一个跨职能的Web3集体，涵盖营销、财务、法律、媒体、采购和许可。一方面，联合利华热衷于拥抱这些新的虚拟世界。但与此同时，它希望减少围绕Web3和元空间的风险和担忧。联合利华的至少三个品牌已经在Decentraland虚拟世界中开展业务。玛格南冰淇淋推出了一个名为玛格南欢乐博物馆的画廊，展示了玛格南与各种创意人士合作的原创艺术品。除臭剂品牌Rexona也活跃在Decentraland上。（ledgerinsights）[2022/8/3 2:57:28]
其实这并不好，这其实挺难赚到钱的。我个人在中短期操作这样事上，自己感觉经过交出大量学费后，挺有一手，但我还是认为我想要真正赚到钱，靠这种买卖其实挺难的。
这种其实都不能叫投资，投资是需要想象力的。
?
让我们回看一个故事。
马云在创办阿里的时候，一开始发展很艰难，为了和EBAY竞争，订下淘宝三年不收费的规矩，只要你愿意来淘宝开店，一切免费——很大气，很有想象力。
美国前驻华大使：上海有足够的人才成为web3领先城市:金色财经报道，美国前驻华大使特里·布兰斯塔德在2022年5月20日举行的ETH上海会议上表示，像丹佛、迈阿密等美国各州城市都在竞争成为加密和web3领先城市。中国上海也有足够的人才和专业知识成为web3领先城市。[2022/5/20 3:29:52]
但是，不收费意味着没有收入，但投入却是巨大的。
马云开始到处筹钱，当时有工作人员带着摄像机跟着他到处跑，很多镜头记录中，他每到一个办公室都点头哈腰，十分谦卑。
但大多数人还是不看好他的公司和他的设想，我记得有一幕马云坐在车里的生闷气画面，让我印象深刻，他说：“总有一天，他们会知道我是干什么的。”
他把当时业界的大佬找了一个篇，柳传志、张朝阳、雷军……所有人都拒绝了他。
马云找到柳传志时，说淘宝能做到上百亿的流量，柳传志想：”你知道百亿是什么概念吗？就敢夸下海口“？于是一口拒绝了马云。
找到鸿海集团创始人郭台铭，一番交流后，郭先生认为马云满嘴跑火车，一分钱没投。
找到雷军，雷军很认真地听了马云的话后，表示不投。后来在一次接受采访时被问及此事，雷军笑着说：“当时马云找到我，讲了他的理念还有他的愿景，我觉得他说得太好了，好到我不敢相信，我觉得他就是一个子”。
阿里早期，接受到的最大一笔投资来自于孙正义，投资过程一度被传为神话，甚至说是在1分钟内做了决策，从厕所小解一下出来，事情就谈成了。
不过事实上，决策过程比这个略久一点——大概5分钟。
孙正义后来回忆说，马云当时留给他的印象非常深刻。作为投资人的孙正义见了很多企业家，很多人一见面就是拿出商业计划，表示要做什么，需要多少钱，将来能赚多少钱。
但“马云和其他的企业家不一样”。马云没有商业计划，没有盈利模式，直接开始谈他自己的人生哲学——让天下没有难做的生意，要如何帮助中小企业去实现梦想等。
对此，孙正义后来评价说“他们心里没有真正的信念，但马云有。”
原本安排双方要谈一个小时，但马云才说5分钟，孙正义就问他：“你要多少钱”？
颇有一点“Shutupandtakemymoney”的喜感。
孙正义想多给点，比如8000万美元之类，马云表示不行，2000万够了。这一笔投资在14年后，变为了500多亿美元，翻了近4000倍。
孙正义是一个有想象力的人。区块链世界的投资需要想象力。
之前说的PI这个项目，社区发展很大，所以参与者很有想象力，实际上，如果项目方切入区块链社交，或许能一炮而红，最起码打败VOICE大有机会——希望项目方不要只想着做很LOW的盘子，真的用这种流量做有用的事。
?
去中心化的区块链发展到今天，给这个世界带来的最大变化就是扁平化，每个人都可以投资，每个人都可以和大佬们平等地参与到项目的发展中去。
1CO在中国被禁是有必要的，因为太乱。但1CO其实是一个伟大的创造——它让普通人也可以参与到投资过程中。
如果没有这个，如果可以穿越时空，你试试你去找当年的马云试试，他可能会让你知道“他是干什么的。”
所以，我们既不能因为自己在币圈赚了钱，就觉得自己很厉害——短期来看，其实都不过是运气，包括我的所有操作，皆是如此。
但更不能因为亏了钱，就觉得区块链是局，未来的路还很长，我坚信一点：区块链次时代的科技革命。
所以，对于2020年的投资，其实我是分为两块的：
一是我会继续用我为数不多的现金流，跟着趋势去操作一下，期望能多赚一些钱，我也会不断分享我自己的观察。
二是立足长远，寻找那些能在区块链世界里活得久、活得好的项目，以3年、5年、10年为期去持有一些代币。
对于第一种形式，跟着趋势炒作。我认为下一波牛市有可能会被波卡和ATOM带动，注意，不是说它们的技术多NB，而是炒作的因素已经到位了，就等点燃了。
但我可能不想跟，ATOM的价格我还是认为很危险，而DOT意义不大，我想寻找超跌的主流币，目前倾向于EOS——大家都在骂它，跌得也厉害的时候，我对它更有兴趣了。
对于第二种形式。目前，我看好的是内容平台的发展，因为我多次说过，这是唯一能穿越牛熊的项目。
但是注意了，光是内容平台，我觉得不足以支撑我投资，因为通证经济在内容平台上其实用处不是太大。
比如起点中文网、东方财富网，他们都不需要通证激励——虽然有经济激励。
所以我需要一点想象力，内容平台+区块链入口。
但是注意了，炒币是投机，有风险是理所当然的；而价值投资，同样也有风险，其风险甚至更大，因为我们必须立足长远、无视短期波动。
投资的结果可能是“守得云开见月明”，也可能是“竹篮打水一场空。”
为了应对可能归零的投资，接下来的几年我得继续好好工作、好好赚钱、好好省钱才行啊。
祝愿2020年，所有的一切都变得更好。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。