UNI:“Uniswap 由 a16z 控制?”:加密社区因 VC 们的治理举措而担忧

来源 : Decrypt

编译 : 白泽研究院

“加密货币不仅是货币理论的实验,也是去中心化治理的激进实验。”2016 年,The DAO 遭到攻击,黑客一夜之间盗走了 360 万个 ETH,导致以太坊硬分叉后,比特币早期开发者 Ariel Deschapell 在博客中写下了这句话。

而在 7 年后的今天,Web3 的浪潮席卷了整个互联网,DAO 摆脱了 The DAO 事件的余波,证明了它是一种要比传统的公司、企业更好的组织形式。

最近,有关 Uniwap 的“提案之战”引爆了加密社区,而这一次,是加密治理实验的又一天。 

这一次,Uniswap 上的一项在 BNB 链上部署交易协议的新提案,占据了 DAO 的中心,占据了加密社区的中心。许多人对 Uniswap 治理过程中出现有影响力的“持币巨鲸”表示担忧。

Circle年度“USDC经济状况”报告:截止去年12月,超过2130亿美元的USDC已被赎回:1月17日消息,Circle今日发布第一份年度“USDC经济状况”报告,报告显示,自成立至2022年12月以来,超过2130亿美元的USDC已被赎回。大约80%的USDC储备是美国持有的3个月期美国国债。到2023年1月底,将转移这些Circle100%持有的储备由贝莱德管理,由纽约梅隆银行(全球最大的托管人)托管。此外,Circle表示已被均富银行审计过,这些审计涵盖了USDC储备金。

2019年、2020年和2021年的审计工作(符合美国上市公司的标准)已向美国证券和监督管理公司公开提交美国证券交易委员会(SEC)。未来,Circle和USDC储备金将由德勤进行审计。[2023/1/17 11:16:38]

这头巨鲸正是知名风险投资基金 Andreessen Horowitz(a16z),它已经将持有的 1500 万个 UNI 代币用来投票反对当前的提案。UNI 是 Uniswap 的原生代币,兼作治理代币,允许持币用户对关键提案进行投票。

临时司法管理人发现Hodlnaut曾秘密删除名为“UST loss”的文件夹:10月31日消息,加密借贷平台Hodlnaut一直在向临时司法管理人隐瞒财务文件,临时司法管理人通过Google云端硬盘的日志发现,Hodlnaut在告诉客户他们没有UST敞口后,曾秘密删除一个名为“UST loss”的文件夹。

此前报道,8月16日,加密借贷平台Hodlnaut在新加坡向高等法院提交申请,寻求债权人保护,使法律索赔和诉讼程序能够暂时暂停,避免以低价强制出售Token,以便可以稳定财务状况,专注于重组和恢复计划。(Techinasia)[2022/10/31 11:59:22]

a16z 引发其“在 Uniswap 全代币投票反对”的关键争论似乎与 Uniswap 是否应该在 BNB 链上部署无关,而是在于背后所使用的跨链桥。 

LinkedIn创始人推出基于Solana的NFT系列“Untranslatable Words”:7月22日消息,LinkedIn创始人Reid Hoffman今日推出基于Solana的NFT系列“Untranslatable Words”。这些NFT图像是基于其使用OpenAI的DALL-E 2人工智能软件创建的,已在Solana NFT市场Magic Eden进行拍卖。(Decrypt)[2022/7/22 2:30:20]

该提案建议使用 Wormhole 作为以太坊和 BNB 链之间的跨链桥,而 a16z 却表示更愿意使用由自己幕后投资支持的跨链协议 LayerZero。 a16z 不认为 Wormhole 是目前最安全或去中心化程度最高的跨链桥,而且如果选择 Wormhole 作为提供商,Uniswap DAO 将无法独立控制跨链桥。

TokenBetter定期理财产品“USDT聚宝盆”五分钟内申购完毕:最新消息,TokenBetter“存币宝”业务推出的首期定期理财产品“USDT聚宝盆”于10月14日14:00开启申购,总额度50万USDT在上线后4分22秒即被用户抢售一空。

据悉,币存宝将于10月15日推出基于平台通证的活期理财产品“TB日日盈”。TokenBetter存币宝具备随存随取、每日结算利息、T+1赎回、年化收益高、安全性高等多个特点,用户将闲置资产转入存币宝,即每天享受收益。[2020/10/14]

a16z 的一位合伙人 Eddie Lazzarin 此前就曾暗示,该公司将全力支持其投资组合中的 LayerZero,作为 Uniswap 的跨链桥:

“为了完全明确起见,如果技术上允许的话,我们在 a16z 会将 1500 万个代币投给 LayerZero。”

IOST链上“Uniswap”流水破千万:据官方消息,近日,IOST链上全DeFi生态平台PowerDeFi正式上线主网。据DappRadar数据,PowerDeFi 7日成交量已突破千万,达14,718,559.324212 IOST。PowerDeFi平台由IOST节点合伙人Powermine开发,该平台不止有极受欢迎的Uniswap交易所端口,还包含了完整的Perpetual生态,如借贷、Staking等。更多创新的新型DeFi玩法即将上线,这将大大增加PER的应用性、交易量及其整体价值。作为领先的区块链技术应用平台,IOST主网从开发环境的基本面上来讲,对开发者极其友好,0手续费也保证了用户使用IOST链上DeFi应用的便捷性。[2020/8/4]

Wormhole 目前得到另一家名为 Jump Crypto 的风险投资公司的投资,但它尚未对提案做出表决。

这或许突出了 DAO 目前面临的一个关键问题。a16z 最近的举动凸显出,尽管区块链的精神是去中心化并摆脱集中治理,但 DAO 仍然由最有钱的人控制。你拥有的代币越多,则投票权就越大。这使得 DAO 治理代币的效用越来越没有意义。

这不是 a16z 第一次被指责为是 DeFi 中的中心化力量——尽管它试图通过将投票权委托给各种托管公司,以分散其在 DeFi 协议治理中的影响力。

尽管如此,a16z 的此次投票还是在 Twitter 加密社区引发了的争论。

币安首席执行官 CZ 向他的 810 万粉丝提问:“Uniswap 由 a16z 控制?”

DeFi 研究员 Chris Blec 表示,“DeFi 中的反竞争卡特尔行为(Cartel Behaviour)是真实存在的”,以回应 a16z 的大规模投票。在另一条推文中,他讽刺道:“a16z 拥有 Uniswap 协议,它将决定未来的 Uniswap 版本是什么样子的。” 

不过,其他人则采取了截然不同的立场,Tornado Cash 的联合创始人 Roman Semenov 表示,他“没有看到任何问题”,而且“这就是自由市场的运作方式”。 

最神秘的 DeFi 投资人 DegenSpartan 表示,风投公司的大量投票“不是漏洞,而是一个功能”,并补充说,“如果你想要更多的投票权,那就去买更多的代币。” 

该提案的投票远未结束,将于 2 月 10 日结束,但今天这场“治理之争”却发生了相当大的变化。 

虽然 1500 万个 UNI 代币是一笔巨款,但它约占 UNI 当前市场流通量的 2% 和总供应量的 1.5%。

因此,a16z 对 Uniswap 的控制程度可能被夸大了,因为它的 1500 万张“反对”票只在最初才占所有投票中的大部分。 

在过去的 24 小时内,来自其他一些“持币巨鲸”的投票——例如来自 Compound Labs 的 Robert Lesher 的 576 万票,来自 GFX Labs 的 492 万票,以及密歇根区块链组织的 350 万票——几乎已经抵消了 a16z,该提案目前的票数为约 62% 赞成,约 38% 反对。

那么,a16z 真的控制了 Uniswap 吗?是,也不完全是。

根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。

白泽研究院

个人专栏

阅读更多

金色财经

金色早8点

Odaily星球日报

Arcane Labs

澎湃新闻

欧科云链

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

链得得

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

狗狗币最新价格无聊猿:无聊猿的暴富、包袱与抱负

作者:周舟“你的猴子是?”这是在一次聚会中,出镜率极高的打招呼方式。淮海中路566号,坐落于上海一条繁华的十字路口,随着夜晚的霓虹灯亮起,少年们滑板滑行时“沙~沙~沙”声和滑板跳跃时“咯噔咯噔”.

[0:0ms0-1:186ms