区块链:链游玩家:联盟链、私链、公链,哪种更适合链游行业?

链游玩家|出品

区块链发展至今,已经衍生出非常多的概念和分支。但就区块链的类型而言,已经出现了多种形式,比如联盟链、公有链、私有链等。我们今天所要讨论的主题和区块链密不可分,那就是“哪种形式的区块链更适合链游的发展”。

区块链游戏,顾名思义,是指通过区块链的技术,来创建并运行的各种类型的游戏。既然游戏是构架在区块链上的,那么现如今有多少种区块链可以构建并运行游戏?

我们先来了解一些区块链的基本分类,然后再讨论哪种链更适合游戏这一属性。

区块链的类型

《最终幻想14》确认不会加入区块链游戏系统:2月20日消息,近日,《最终幻想14》负责人吉田直树在直播中表示,《最终幻想14》不会引入任何有关区块链系统的要素,请玩家专心体验游戏的乐趣。而关于SE总裁松田洋祐近期决定大力推动区块链游戏系统的看法,吉田表示,尽管他也很感兴趣,但这和《最终幻想14》无关。“我知道我们的CEO在近期的新年寄语中的一些言论为玩家带来了不安,我个人也觉得如果要推动区块链游戏的想法的话,至少要为其设计一款独特的游戏。但无论如何,《最终幻想14》肯定是不会加入其中的,所以不必担心。”

另外,吉田直树还确认,此前下架的免费试用版《最终幻想14》将于2月22日正式回归。[2022/2/20 10:03:49]

公链:公有链是指全世界任何人都可读取、发送交易且交易能获得有效确认的、也可以参与其中共识过程的区块链。

链游公会YGG已筹集140万美元以帮助菲律宾台风灾民:1月4日消息,2021年12月16日,台风登陆菲律宾,持续数天的侵袭导致334个城市陷入灾难状态。根据菲律宾国家灾害风险减少和管理委员会的数据,截至1月1日,已有400多万人流离失所或受伤,407人死亡,88人失踪。

台风袭击菲律宾一天后,链游公会Yield Guild Games(YGG)组织了一场捐款活动,以帮助灾民获得救济并帮助灾区重建。YGG菲律宾地区经理Luis Buenaventura领导救援工作,他透露,在社区的帮助下,捐款已达到140万美元。(Cointelegraph)[2022/1/4 8:24:44]

联盟链:只针对某个特定群体的成员和有限的第三方,其内部指定多个预选节点为记账人,每个块的生成由所有的预选节点共同决定。

P2E链游MixMob完成天使轮融资,Solana Ventures等参投:11月11日消息,基于Solana的P2E(PlaytoEarn)链游MixMob完成天使轮融资,具体融资额未披露,Solana Ventures、DeFiance Capital、QCP Capital、Merit Circle、Arthur Haye、The Daily Ape创始人Darren Lau、Nan sen首席执行官Alex Svanevik、Ascensive Assets合伙人Oliver Blakey、Bluzelle Networks创始人PavelBains、QCP/PSV、WilderWorld首席执行官兼联合创始人Dave Waslen、DeZy Finance首席执行官Eric Dadoun等参投,接下来MixMob将致力于游戏的新视觉效果、稀有面具、更多售前挑战等工作。[2021/11/11 6:45:49]

私有链:所有网络中的节点都掌握在一家机构手中,称为私有链。

动态 | 区块链公司Ultra与AMD合作构建下一代区块链游戏:据Sludgefeed消息,区块链游戏公司Ultra周五宣布已与GPU巨头AMD建立战略合作伙伴关系。根据公告,除了使用区块链技术构建下一代游戏以获取更多效益外,Ultra和AMD将共同开展营销活动以推广Ultra的平台。[2019/12/14]

哪种区块链更适合游戏?

首先,我们先把区块链游戏应具备的特质罗列出来。第一个特质我觉得应该是可玩性,虽然链游加入了区块链的元素,但其本身还是属于游戏的范畴,所以可玩性是非常重要的一个因素。往传统游戏来看,不论是像素风游戏还是巫师、看门狗等3A大作,好玩的作品会让玩家忽略掉游戏本身的画质。

不是说画质不重要,跟可玩性相比,游戏画质显得没那么重要而已。玩家玩着有趣,才是真理。

第二就是流畅性,现在的区块链游戏,都是属于轻游戏的范畴。游戏本身很小,无法把大型游戏全部上链,这受限于区块链的底层机制。现在需要的就是,能够解决这个问题的方案出来。让玩家尽早玩上大型的链游。

其他的就不列举了,我们来总结一下:区块链游戏应该具有可玩性、流畅性的特质。这时候我们来反向思考一下,可玩性和流畅性需要怎样才能实现。

可玩性肯定需要由专业的游戏人士来开发,而流畅性则需要区块链本身能够提供很快的处理速度。

区块链特点分析

这时候我们来分析一下公链、联盟链、私有链的特点,看看哪种链与游戏最能匹配上。

公链:如BTC、ETH这种都是公链,它们的特质就是全世界人都可以参与进来,节点分散在世界各地,信息难以篡改。同时,节点共识较强,投资者及拥护者极多。缺点就是交易打包时间较长,需要经过层层验证,无法应对巨额的信息处理。一旦有巨量交易同时发生,就会造成区块拥堵,影响用户体验。

联盟链:联盟链是在牺牲了一部分去中心化的情况下,相比公链,提升了交易速度和体验。具体表现在:1.交易成本更便宜;2.更易维护和缩减区块时间;3.更灵活,可根据需求修改规则

私有链:完全私有的区块链,是指写入权限仅在一个组织手里的区块链。读取权限或对外开放或任意程度进行限制。比方说管理、审计、甚至一家企业。私有链是相对较为中心化的区块链,修改规则不受外界限制。

结论

现在这个时期,单纯的说区块链游戏适合哪种链不太合适,每个链都有利有弊,要根据实际情况来看待。

公链因为共识度高,且去中心化程度也很高,所以备受投资者喜爱。但是其不能处理巨额的数据也是一个弊端,因此,游戏类别的公链是比较适合区块链游戏的。例如Cocos-BCX,专门为区块链游戏制定了数字资产标准,以及其他方面利于游戏开发的设计。

而联盟链相对来说,也比较适合区块链游戏的发展。因为运行速度快、交易费用便宜,且联盟链是多个专业机构或者企业组成的,虽然去中心化程度不高,但是多个机构可以互相制约和监督,一定程度上还是非常不错的。

我认为区块链完全去中心化是不可能的,“相对去中心化”这个词我感觉比较恰当。在区块链运行的过程中,绝对少不了人的参与,既然有人参与,就避免不了中心化的运作。

因此,联盟链只要运作得当,前景还是十分可观的,尤其是游戏这一块的蛋糕,利润十分丰厚。

最后就是私有链了,私有链需要有强大背书的公司或者团队,不然用户总是会担心,某一天运行在私有链上的游戏,突然就改了规则。也就是,用户无法绝对掌控自己的资产。

#链游玩家##区块链##艾场fieldchain#

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:487ms