区块链:币圈小蝶:币圈,到底需要哪一种活法?

按照中本聪的构思,他是希望将区块链做成一个真正的为普罗大众带来成长红利的去中心化的东东,也就是说没有中心操纵,没有企业方的人为干预,一切都是建立在一个科学合理的制度上面的虚拟共享世界。从比特币诞生的第一天起,一切都似乎朝着正确的方向发展。

但是,任何的设计都会有瑕疵。大神中本聪设计了人人皆可参与人人皆可获利的比特币系统,却没有想到,垄断算力以及中央集权对于区块链的影响。中本聪隐居之后,区块链就在朝着拉盘割韭菜出货然后回调再次拉盘再次回调割韭菜这种套路在行进着。

刘峰:从源头治理防范币圈资金盘乱象 要考虑多个维度进行:6月9日报道,上海对外经贸大学人工智能变革与管理学院区块链技术研究与应用研究中心主任刘峰表示,要从源头治理防范币圈资金盘乱象,主要还是要考虑人、财、事三个维度来进行。从人的角度而言,需要对区块链市场参与者进行足够的风险警示,帮助参与者最大限度进行风险识别和投资决策;从财的角度来看,对于相关非法项目投融资活动,需要监管层进行必要监管、定期报告,实行监管常态化;另从事的角度来看,项目的募资和运营模式需要能够被识别,一旦分析到有资金盘或盘模式的,相关监管部门可根据实际情况,第一时间相应处置。(北京商报)[2020/6/9]

说到这里,大家很容易得出一个结论,那就是区块链怎么感觉像资金盘一样的,玩跑得快了、、、不都说区块链是颠覆世界的创新吗?是的。中本聪构建的比特币思路是创新,而现有的玩法不是。

声音 | 孙宇晨:币圈一级二级市场倒挂太严重了:孙宇晨刚刚在微博表示:币圈一级二级市场倒挂的太严重了,以太坊估值都赶不上Coinbase了,这就如同纳斯达克估值超过苹果,纳斯达克只是一个交易苹果股票的地方,说什么估值都不可能高于苹果。[2018/11/26]

我知道这里面的玩法。比如某个项目有社群,有群主群员,有非社群叫做外盘。项目方拉盘,必然有一些人能够出货翻倍而另外一些人必然要被套牢,而翻倍的出货必然造成价格下跌,那么必然有大部分人被割韭菜、、、这几乎成了必然!

韩国对币圈态度日渐明朗:无意禁止交易所 监管加强势在必行:数月以来,投资者一直以来对于韩国官方对待数字货币的态度揣摩不定,今天韩国财长的一席表态终于明确了基调。韩国副总理兼财政部长金东渊今天表示,韩国政府并没有关停数字货币交易的计划。“并没有禁止或压制数字货币市场的意向,目前最为紧迫的任务是对交易所进行监管。”但他同时也表示,“我不建议使用‘货币’这个词,也不想接受它作为法定货币。”韩国央行行长李炬烈当被问及虚拟货币的定义时,他解释说:这种被发行的虚拟货币没有法律实质,也不能保证其价值。[2018/1/31]

今天有可能是你,明天有可能是他;今天张三,明天李四,再后天王五、、、只要是这样玩,被割,成了必然。不管你是谁,玩法决定了最终的结论。当然了,被割的人觉得很委屈:为什么是我?那么,为什么不能是你呢?

这是游戏玩法决定的。当然了,我们都希望麻子长在别人脸上这样最安全。但是,这只是一种想象。在现实中,在现实的币圈交易操作中,人人都是韭菜,谁都免不了被收割。看帖的兄弟,有多少人敢于理直气壮地说自己没有亏钱没有被收割?

哦,对了,有爱秀或者私,但是那个是天生不平等的收割,也就是拿后进场的人的前途以及生命来为前面的人垫底,约等于暗箱操作和老鼠仓。事实上,这也是另一种收割。更加厉害的收割。让人们看到虚妄的假象,以为区块链世界都是会所嫩模、、、

而现实是,在现有的区块链世界里面,人人自危,人人都是垫板上的鱼肉。为什么人人自危?为什么会人人自危?那是因为咱们拿到的币其实毫无价值。有价格,我知道,任何一种东西都会有人为之买单,但是没价值。为什么没价值?因为下一秒我不知道它会不会归零;如果归零了,我们所有的希望就会全部破灭,血本无归,生活无望、、、我们可能将流落街头、食不果腹衣不蔽体。详细交流了解请加笔者!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:586ms