在常规的商业网络中，每个公司都会有它自己的账本，自己的转账记录，也就是说每当网络有转账产生，和这个转账有关的公司都会更新它们的账本。
假设说公司A从公司B采购所需物品，那么在交易结束时公司A需要银行C的贷款和公司D的保险，这样下来整个系统的每个公司都要更新他们的账单。也做的不是很有效率，时间都耽误在了数据更新上。
金色相对论 | 江恩：狗狗币创始人曾宣布退出币圈的原因是受不了粉丝的谩骂:在本次金色相对论上，针对狗狗币创始人Jackson Palmer曾宣布暂退币圈的问题，中国狗狗币协会会长江恩表示：对于狗狗币创始人称的币圈有，当时是因为狗狗币价格长期走低，从13年的最高1分五，跌到最低5毫多，很多人一直在骂创始人，所以创始人受不了大量粉丝的漫骂。对于\"温床局\"我是觉得，数字货币确实有非常多的子币，空气币，币，也吸引了很多的投机分子，数字货币目前还处在发展初期，这些都是非常正常的，反而可以看到数字货币的吸引力与魅力，在我看来，数字货币号称是人类的第四次革命一点也不为过，数字货币非常的伟大，确实可以影响到整个人类未来的发展方向。我们一定要开放性思维，自觉维护数字货币里正量能的，去除一些发展过程中带来的瘤。[2019/4/8]
那此时是加入区块链的话，只会有一个账本被更新。可是，并不是面对所有受众的。通过实施一个验证系统，公司A只可以看到和它有关的信息往来了。
声音 | 科技日报：有理念的币圈投资者很少 有核心技术的公司才能推动发展:近日科技日报王羽表示：“山寨币需要吸引有理念的参与者，但真正为了理念来投资币圈的人，很少。今年落地的项目越来越多，对于新技术市场有一个认识的过程，热炒往往帮助人们了解这个新事物，有核心技术的公司才能在‘大浪淘沙’中留下来，并推动区块链技术真正走向应用。”[2018/8/16]
坦诚地说，加入了区块链技术后，会让我们的工作变得更轻松方便。
动态 | 人民网评陈伟星李笑来之争：纷争接近事实时 “币圈”才能去伪存真回归理性:人民网旗下人民创投频道发表文章总结近期陈伟星与李笑来之间的争执，文章中表示：“当面临来自来自圈外的压力时，新老“网红”们有着共同的利益诉求，也许会结成暂时的联盟。但是这样的关系显然是脆弱的，在利益纠纷面前显得不堪一击。目前李笑来等人依然牢牢把持着“币圈”的话语权，上位之路，难上加难，陈伟星选择了向李笑来直接开炮，借道义的制高点强行上位。”
文章认为，公众在随着这场纷争日益趋近事实的时候，“币圈”才能一步步去伪存真回归理性。这场战争中，陈伟星或许只想破开李笑来的霸主地位，却也摘掉了“币圈”脸上的遮羞布。若真如李笑来录音中所描述的那样，建立在谎言和黑幕之上的区块链繁荣将难以持久，共同的利益或许会让这场纠纷草草收场，但是让“币圈”回归理性和法制之路才刚刚开始。[2018/7/14]
作为商业应用的区块链技术，需要满足这些条件：
(1)有共享式的账本。
在商业参与者中需要共享一个账本，而且不能够修改和删除之前的转账信息。
(2)智能合约。
每个商业体都有自己的规则。在区块链中可以编写智能合约，换句话讲，将法则编写成代码并在有信息来时能自动执行。
(3)编写详细细节规则。
(4)注重隐私性。
转账安全，可验证，但需要有授权时可安全解决。
(5)信任。
转账后有可信的转账记录。只有满足以上这五点，区块链在商业发展中可以说前景光明了。
那企业会从区块链中得到什么好处呢?首先时间上，转账会比之前快很多。之前可能需要几天，用区块链会成为实时转账。花费上将有更少的中介和管理费用。风险上防止篡改，欺诈和电脑犯罪。信任上由于所有记录都是保留和无法改变的，所以提高了信任。
区块链技术远不止这些用途，未来的世界格局也会因此改变。区块链技术带来的去中心化趋势成为共识。经济信息变得简单，原材料到制成品，统统可以在线分享。从实体人到互联网人，生物人到社会人，生活人到经济人，得到全面的发展。劳动得到认可，内心秩序更加安定。
不止如此，还在个体身份证确认，投票系统，个体经济活动，资金流转部署金融上都有明面的帮助。所以综上言论，可以知道区块链技术的商业化进程正逐步加快。详细交流了解请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。