互金协会因为2013年和2017年两次亮剑在币圈广为人知：前一次让比特币等虚拟货币进入长达数年的熊市；后一次更是让牛市嘎然而止，所有交易所转战海外。
关注中国区块链发展，就必须关注互金。
最近，互金协会区块链工作组组长、中国银行原行长李礼辉在数字金融高峰论坛上进行了演讲，演讲原文点此观看。
他谈了很多观点，很多观点对于我们判断当前中国区块链的发展思路和发展方向很重要，对于我们投资什么、怎么投资很有启发，今天分享一下：
?
演讲原文很长，而且很多表述与我们所知的不大一样，比如他说的数字货币特指央行数字货币，而比特币等被归纳为虚拟货币。
互金协会会长李东荣：更好发挥区块链在现代金融体系建设中的作用:据《当代金融家》消息，互金协会会长李东荣在接受采访时表示，区块链与金融的融合发展当前仍处于相对初步的阶段，在技术成熟度、自主创新度、场景契合度以及制度规则完备程度等方面还面临一些实际挑战，迫切需要金融业界坚持科学态度和工匠精神，扎实做好各项基础性工作，使区块链技术创新优势和经济社会价值得到充分彰显。[2020/3/13]
我归纳并解读一下他的核心观点：
1.数字交互可能打造零距离、弱中介的经济结构
解读：区块链让人与人之间交互的方式发生了变化，交易行为之间不再需要中介存在了，其中首当其冲的就是金融行业，这一点我完全同意。
声音 | 北京互金协会易欢欢：寻找数字货币国际化的锚 完善数字货币推广机制和回流机制:据证券日报12月9日消息，北京互联网金融协会研究院院长、易股天下公司董事长易欢欢对政府如何充分的发挥人民银行发行数字货币的优势、有效助力人民币国际化提出了如下几点建议：一是抓住“关键节点”，寻找数字货币国际化的锚。首先，应建立起基于中央政府信用的央行数字货币；其次，政府可以积极寻找和布局可以用央行数字货币来进行交易的关键节点。二是完善“推广机制”，推动数字货币的生根落地，争取在全球货币体系出现变革时抢占先机。三是建立“生态循环”，完善数字货币的回流机制。[2019/12/9]
2.数字经济可能推进高效率、低成本的金融普惠
动态 | 互金协会：正在搭建基于区块链和DLT的供应链金融应用子系统:据中国金融信息网消息，从中国互联网+金融协会获悉，为解决中小微企业信息不充分、不准确、不对称等难题，协会“互联网+供应链金融”工作组近日启动了中国供应链金融数字信息服务平台的建设工作。据介绍，这一平台近期有望实现首期功能，对外试点提供中小微企业工商、税务、发票、司法等公共数据和多头网络借贷、供销存、仓储、物流等部分企业经营数据的查询服务。同时，平台正在研究搭建基于区块链和分布式账本技术（DLT）的供应链金融应用子系统。[2019/8/8]
解读：过去银行赚钱的业务都可能被去中心化金融DeFi所取代——这已经是未来的趋势，银行的统治地位会不断被削弱。
声音 | 国家互金安全技术专委会秘书长：区块链管理可“以链管链”:据华夏时报消息，国家互联网金融安全技术专家委员会秘书长吴震表示，技术上对区块链管理不是特别困难，但总体上提倡以链管链，以技术对技术。吴震强调，区块链行业尚处于早期，建议观察再做。首先要严厉打击防范打击ICO，如果不进行防范和强有力的打击，将严重损害行业的声誉。其次要踏踏实实的做技术研究，这才是区块链长期发展根本。同时，吴震也提到，区块链有助于打破互联网垄断。[2018/6/29]
3.数字货币可能导向超主权、超银行的金融颠覆
解读：注意，他这里提的”数字货币“没有包括比特币，特指央行数字货币。他认为法定数字货币将为数字资产交易提供可靠支付工具。
4.关于比特币和Libra。最后，他简单提到比特币等虚拟货币解决不了交易、效率和规模化，价格变化太大、投机性太重等；另外，他也强调特别需要警惕的是全球性的数字货币,因为可能是超主权、超银行的。
解读：实际上，我们国家目前对于比特币等虚拟货币没有很高的重视，可能觉得上不了台面，但是对于Libra的发布却极为重视，这从他的演讲中也可以感受到。
最后，他得了一个结论：中国将是全球规模最大的数字金融市场，也必将是技术竞争和商业竞争最激烈的市场。
?
我来理一下，他谈到关于我们区块链的大概发展思路和发展方向是：
DCEP很重要，发展好DCEP，争取在下一轮的数字金融市场中占据主导地位，甚至要让DCEP成为数字资产交易的最好媒介。
最大的挑战来自于全球性的数字货币。再次提醒，他的表述中，数字货币只包括两种：一种是央行发行的法定数字货币，一种就是类似于Libra这样的稳定币。但没有包括比特币等虚拟货币。
下一步，他建议占据主导权，在数字经济、数字金融等关键领域，建立自己的核心优势；推进公共数据共享；鼓励企业创新。
?
最后的三点建议代表的是未来的发展方向，可行吗？
对于第一条，建立核心优势。口号没问题，思路也没问题，但我们的操作方式可能值得研究了。
我们现在搞的是联盟链，也有很多的项目、专家开始扎堆出现，但是这些项目能不能落地，还值得观察。
我担忧的是，过去，项目方割我们的韭菜，现在呢？会不会包装很多项目去申请各种扶持，最后一地鸡毛？
为什么这么说？因为区块链本身就是跨越国界的，关起门来自己单独成一套，不但可能不叫自主创新，可能会落后很多。
可以预见，未来数字金融、数字资产交易这个市场是非常非常巨大的，但当我们国家只有联盟链加法定数字货币的时候，这个市场我们能扮演什么样的角色？
对于第二条，推进公共数据共享。看起来没毛病，但这正如陈伟星讲的，区块链解决的是人与人之间互信的问题，最重要的是在金融方面，不是来解决这些鸡毛蒜皮的小事的，数据共享这种东西，中心化不会做得比去中心化差。
举例来说：支付宝发展起来后，支付宝上可以坐公交，充电宝可以免押金，支付宝的数据已经很好地与中小企业和政府进行了对接——它需要改到区块链上吗？它能改到区块链上吗？
区块链不是解决这些东西的。但现在这个方向，很多企业可以打着区块链落地的旗号一波扶持、圈一波土地了。
对于第三条，鼓励企业创新。企业运用区块链技术确实能做一些事。但只要想明白了区块链的特点，就知道区块链能做什么，不能做什么，不适合做什么。
鼓励企业创新，这个没毛病，但是条件有限。
给慈禧开汽车的李师父，因为按照要求要跪着开车，没法踩刹车，又不敢说真话，最后他只好一家逃出了北京城。
当年的李师父只有一个选择，就是技术创新，研究怎么跪着也能把车开得又快又好又稳，甚至水平超过洋人用脚踩车。
最后，面对这种有些独特的发展思路中，我们普通人的机会在哪？
不好说得太明白，加强学习，搞清楚什么是对的，坚持做对的选择，坚定下去就好。
国家不会逼你做选择，这是我们的自由，所以面对区块链发展的大势，面对通证经济蓬勃发展的大势，我们一定要坚持独立思考。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。