比特币:比特币全网算力去年上涨 167% 矿工持续看好挖矿布局

尽管和去年的最高点相比,币价依旧下跌了约41.5%,但全网算力还在继续攀升,这表明矿工在对比特币的未来是非常看好而进行长期投资。据CryptoThis的数据显示,比特币网络的挖矿难度预计将在美国时间本周二下午再次上升8%,这将使比特币网络的挖矿难度达到大约15万亿。根据BitInfoCharts的数据,这表明了比特币网络的算力从2019年1月起上涨了约167%。

为什么在价格下跌的同时算力却在上升呢?

USDT占比特币交易比重约为57.91%:金色财经消息,据cryptocompare数据显示,目前比特币交易情况按照交易币种排名,排名名第一的是USDT,占比为57.91%;排名第二的是美元,占比为15.03%;排名第三的是日元,占比为8.65%;排名第四的是BUSD,占比为3.94%;排名五的是欧元,占比为3.83%[2020/12/20 15:49:32]

当然,比特币价格在过去一年中也有所上涨,从一年前的3500美元区间上涨到本周一8100美元的位置。显然,更高的比特币价格理所当然会导致网络算力的上升,因为对于矿工来说,更多矿机上线就能够获得更大的利润。

行情 | 比特币价格突破9550美元,24小时爆仓8.43亿元:据加密货币行情数据显示,比特币近24小时出现大幅波动,于今日2:00左右突破并持续维持在 9500 美元上方,现报9558 美元,24 小时涨幅1.82%。

数据显示,主流加密货币中,LTC24 小时涨幅为4.46%,价格一度突破 70 美元;ETH 24 小时涨幅为 4.27%,价格现报 185.27 美元;EOS 24 小时涨幅为 3.58%,价格现报 4.37 美元。同时,XMR 24 小时涨幅为 8.40%, 价格现报 74.96 美元,创今年新高。

受短线行情波动影响,币Coin数据显示,24 小时全网爆仓金额为 1.22 亿美元,约合 8.43 亿元人民币。[2020/1/31]

然而,还有一点值得注意的是,比特币的挖矿难度在2018年底以前所未有的速度下降,在短短两个月内从7.4万亿下降到5.1万亿,下跌了约三分之一。当时,人们甚至对所谓的“挖矿死亡螺旋”产生了歇斯底里的担忧,但很轻易地就被驳斥了。

声音 | 加密货币分析师Rhythm:比特币是一种不占空间、不能被伪造或查封的黄金:Euro Pacific Capital首席执行官、黄金忠实支持者Peter Schiff在推特表示,由黄金支持的加密货币要比没有支持的加密货币好得多。加密货币分析师Rhythm则回复他称:“比特币是一种重量为零、不占空间、不能被伪造或查封的黄金。它可以瞬间传送到世界的任何地方。但我不怪你多疑,Peter,这一开始听起来确实像科幻小说。”[2019/11/2]

换句话说,比特币算力在临近2018年底时陷入了低点,因此有充分的上行空间,尤其是在价格开始反弹之后。

尽管比特币价格在2019年6月就达到了当年的最高点,其算力依旧在持续攀升。在考虑发生这种情况的原因时,请务必记住,加密矿业是从长期投资角度运作的,矿机、场地长期租赁以及电费的前期成本高,还有其他因素也需要考虑进来。换言之,算力遵循的是长期趋势,而不是比特币价格的短期波动。

减半会如何影响这一趋势?当然,有人会想即将到来的减半—之后每十分钟被创造的新的比特币数量将会减少一半—是否会对网络算力产生负面影响。在所有其他条件保持不变的情况下,是这样的,从长远来看,比特币挖矿激励的下降应该会使算力降低。

然而,这并不意味着比特币网络的算力就一定会在减半发生后马上暴跌。实际上,在2012年11月和2016年7月唯二的两次减半之后,比特币的算力都出现了大幅上涨。尽管这两次算力上涨可能是由于减半之后随之而来的大规模比特币牛市。

另外,比特币现金网络也会在比特币减半约一个月之前经历自己的减半,从安全角度来看,这是有问题的。

算力始终遵循长期价格走势,因此减半最终会对算力产生怎样的影响将取决于减半如何影响比特币价格。话虽如此,在币价在短期内暴涨的情况下,老矿机可以很快再次上线。

在这个节点上,关于即将到来的比特币产量减半是否已经反应到比特币价格上存在很大的意见分歧。但是,比特币全网算力在币价下跌的同时依旧持续上升的事实表明,人们在过去一年里对这一资产非常看好并进行了长期投资。

关注了解更多新用户送10T算力

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

BitcoinCoinW将于1月20日晚22:00停机维护公告

亲爱的币赢CoinW用户:由于服务器升级,CoinW将于今晚22:00进行停机维护,预计维护时间为3小时。对此给您造成的不便,我们深感歉意。请您做好相关的准备.

[0:0ms0-0:505ms