原文：《凯叔快评：疫情对区块链行业有何影响》，有删减
发生在武汉的疫情已经严重影响每个人生活的方方面面。随着事态的扩大，世界卫生组织宣布此次为国际公共卫生紧急事件，许多国家尤其是美国采取对中国出境通道关闭的政策。这些举措，无不加剧疫情对中国经济乃至世界经济的负面影响。
目前疫情对经济的整体的影响不容乐观，具体影响有多大一时众说纷纭，大多数人预测不小于非典影响，GDP降低1-2个点，中短期一定是超级负面。而每个人最为关心的还是对各自所在行业有多大影响。凯叔抛砖引玉，分析下对全球区块链行业的影响。
首先要清晰定位：区块链属于什么行业？严格说来，区块链属于金融科技行业，如果要细分为链圈和币圈，区块链中的链圈属于科技行业，而币圈属于金融行业，更加确切的说，币圈属于金融大分类中的另类金融之类中一种，和黄金、收藏品和商品期货，PE/VC投资一起。
人民日报评论：斩断电信网络犯罪链条:8月5日消息，日前，最高法、最高检、部联合发布《关于办理电信网络等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》。由于电信网络犯罪分子不断变换形式、使用多种技术手段，增加了查处追溯的难度，这就要求相关部门切实履行好主体责任，强化源头治理和行业治理，不断加大监管工作力度。当前，相关部门在集中清理整治涉诈电话卡、涉诈银行账户的同时，持续加强技术反制工作，拦截电话、短信，封堵网址，强力清除涉诈黑灰产业链，铲除犯罪土壤。[2021/8/5 1:35:18]
我们把疫情对区块链的影响聚焦在币圈。因为链圈受到疫情直接的影响更多是员工上班方面。区块链以去中心化为主要特征，区块链的技术从业人员，对远程工作和和协调比别的行业从业人员更加得心应手，因此影响不大。反而，币圈对链圈中长期影响很大，市场的兴衰决定了项目的存亡，因此我们着重分析疫情对币圈的影响。
评论：央行数字货币推出有望引发新一轮的金融科技变革:10月30日消息，中国（上海）自贸区研究院金融研究室主任刘斌发文表示，央行数字货币的推出对整个金融体系以及经济发展具有重要影响，并有望引发新一轮的金融科技变革，值得广泛关注。央行数字货币的测试经过前期的试点之后，明显地表现出以下几个特点：一是选择多种不同场景进行测试，二是选择不同的合作对象，三是从内部封闭测试转向公开测试。
文中指出，未来央行数字货币推出会带来以下八个方面的影响：第一，推动金融科技新变革；第二，改变支付行业发展格局；第三，完善和统一金融交易数据；第四，促进无现金社会发展；第五，推动金融科技产业链升级；第六，为创新货币政策创造条件；第七，促进人民币国际化；第八，率先制定数字货币的国际标准。（21世纪经济报道）[2020/10/30 11:15:17]
币圈能否独善其身？
V神回复网友评论：不讨厌LINK:今日早间V神发推称，更多的人应该支持以太坊支付，因为可以免费获得对MKR、UNI、WBTC和每个稳定币的支持。有网友评论指出，V神忘了提及LINK。对此，V神刚刚回应称，的确不讨厌LINK，很抱歉疏忽了。[2020/10/1]
全球经济相互交融，各行各业之间盘根错杂。受次影响最大的旅游，餐饮，酒店，养殖种植，文化娱乐等等，必将传导到金融行业，各大类金融资产股票，房价，汇率，油价都会受到负面影响，这点可以从没有闭市的美国和香港市场看出。
既然币圈属于金融行业中的另类产品，金融大环境负面影响必然会传导到币圈。主要是因为各类市场是由资金连接而组成，资金会根据情况在不同市场流动。一个市场的繁荣需要源源不断新资金的流入，并进入市场交易。
评论：特朗普鲜明反对比特币，拜登立场更为缓和:美国两党候选人中，川普对数字货币持反对态度，他在2019年曾公开表示不是比特币和其他数字货币的粉丝，他认为这些不是钱，价值高度波动且由空气背书。拜登一直支持技术与金融创新，2016年的竞选时曾接受比特币捐赠，但在今年的推特被黑事件中他表示不持有比特币。拜登在2011年发表评论说，使用互联网时，任何国家的公民都不应受到压制性的全球法规的约束，但是“政府与私人合作”对于确保互联网的安全和“正常运行”也很重要。似乎拜登对比特币持支持态度。（cryptoslate）[2020/8/10]
在这种金融市场负面情绪严重的情况，正常没有被这一波打趴下的投资者的多会"FlytoSafetyHeaven"规避风险，减小杠杆、抛掉包括数字货币在内的风险资产，持有安全资产，也就是”现金为王“，一般持有现金，黄金，国债等。中国央行已经如临大敌严阵以待，放出大量货币供给维持市场流动性。而如果一些国内的受影响严重的中小企业主，最后因为不堪重压而破产，那更加需要抛售包括数字货币在内的所有资产。
所以从资金层面上看，数字货币短期没有大幅上涨的足够动力，反而压力山大。
解释几个常见的问题：
第一，有人会说，比特币不是号称数字黄金，恐慌的时候应该大家都买比特币才对啊？如果在3年前，那时候还没有稳定币，比特币才有数字黄金的功能。稳定币的出现，让比特币已经没有明显的避险功能，反而是波动大的风险投资。这也解释为什么疫情严重的这一周，USDT场外交易价格猛增。另外，目前疫情还是大体可控，还没有到全民恐慌的时候，如果严重到哪一步，也许才能看到比特币因为恐慌而被疯抢，估计这种情况发生的概率很小。
第二，数字货币没有国境，所以中国的疫情影响不了全球币价？没错，币圈算是最全球化的行业，天生无国界，因此相对传统的金融业，地区和国家的烙印会小点。但是众所周知，中国在币圈的个人用户和项目里占主导地位，这可以从交易活跃度，交易人数，交易资金量，项目多少和交易所的规模和多少上推算的出来，所以可以说中国人的资金是影响币价的关键。因此疫情引起的币圈的资金和其他方面的负面影响，会因为中国在币圈的影响力放大而不是变小。
第三，为什么疫情发生这几天比特币和其他币都在涨？恕凯叔无法解释这一现象。但是观察到春节期间交易量只有平常1/3-1/2左右，交易量少因此价格趋势的可信度就弱。也有身边很多币圈朋友都说关在家里没事干，炒炒币当消磨时间，这也许是最近一两周币价上涨的原因之一。真正的短期影响方向的确认，要等交易量恢复到正常水平才更加明了。
疫情对币圈也有些“正面”影响，比如年前大家都在担心的监管政策的收紧和打压，现在几乎没人谈及。但是线下活动meetup交流等也全部无法开展，技术开发和创新也会受影响，包括舆情对数字货币的关注热点也是降到低点，大家注意力都被疫情所吸引，所以这些影响都是负面多正面少。
总体币圈受影响负面多于正面，对链圈来说也不是一件好事，大家都要做好心理准备，该采取措施采取措施。
对交易所有何影响？
疫情发生后，币安、火币和OK三大交易所都迅速对外公开，设立公益基金捐助等额1000万人民币的物资，算是给区块链行业长了脸，带行业了个好头，值得肯定和宣传。
交易所接下来要面对严峻的运营困难、交易量下滑、资金流失、流动性减弱等挑战。
然而同等条件下，币安受到影响是最小。
众所周知，币安的客户来源、国际化程度、办公室和员工分布、资金来源大多以海外为主，而火币和OK则完全相反，以中国为主。尤其是春节大部分员工都回国回家过年，现在各国都对中国出境封锁，人员国内流动都很难，更不可能出国回到工作岗位。因此国内两大交易所在海外的运营多少会受到影响。而币安去年第四季度进军中国的计划，被监管扼杀在摇篮里。没想到币安因祸得福，反而因此而处于相对优势。世事难料，福兮祸兮。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。