2月3日消息，据美国政府网站信息显示，2020年2月18日，美国法警署将要拍卖4,040.54069820枚比特币。
按照非小号当前的BTC行情数据显示，这次的拍卖总价值接近3800万美元，不小的一笔资金了，那么它是否会在减半行情的这个关口让比特币的走势更加复杂呢？小号君收集了相关资料来帮助大家进行分析。
本次拍卖的详细规则
美国法警拍卖的大约4,040.54069820枚比特币，全部来源于行政没收和法律案件，参与拍卖的人需要先缴纳20万美金的保证金，如果竞拍失败，保证金会退还。
这里大家需要区别一下“司法竞拍”和“公开竞拍”的不同形式，而且这次司法竞拍的出价规则有非常严格的限制，小号君认为这一点对BTC的行情是否会波动，有着直接影响。
美国法警署希望雇用一家公司帮助其管理扣押的加密货币:金色财经报道，根据公共记录，美国法警署（U.S. Marshals Service）希望聘请一家公司来帮助其管理和处置其持有的加密货币资产。公开招聘于4月下旬发布在网上，似乎是建立在去年春季发布的信息请求之上。[2020/6/9]
根据美国司法部官网的公开信息显示，小号君发现了两个非常重要的点：
1.参与竞拍的人，无法看到其它参与者的出价
2.只有首次出价，无法加价
美国司法部官网截图
假设这是一次公开竞拍，比特币多头完全可以成为一名竞拍参与者，无视比特币当前价值而一路哄抬价格，因为公开竞拍的规则是所有人的竞价公开，然后由拍卖人把货物卖给出价最高的买主，如果按照公开竞拍来进行，这会是一次炒作比特币价值的绝好机会。
美国法院公布对OneCoin计划另一名关键人物的诉讼文件:根据一份最新公布的起诉书，美国检方已对OneCoin数字货币金字塔计划的的另一名关键人物提起诉讼，罪名包括电信欺诈、证券欺诈和。法庭文件显示，Karl Sebastian Greenwood于2018年2月被起诉，起诉书指控Greenwood合谋潜在投资者购买OneCoin“套餐”，并推广宣传这些套餐可以用来“开采”OneCoin。与许多金字塔计划一样，参与者的目标仅仅是为了向下家出售这些套餐，并将新的参与者带入计划。（The Block）[2020/4/12]
但也许正是美国司法署考虑到了这一点，因而设置了非常关键的两个竞拍规则，导致所有参与本次竞拍的人只能像考试一样写下一个每人心目中的“正确数字”，然后等待着最终改卷结果，没有“作弊”的机会。
美国法警署将拍卖2170枚比特币:据coindesk，美国法警署(US Marshals Service)周一宣布，将于3月19日拍卖2170枚价值近2500万美元的比特币。报告称，投标人必须提交200,000美元的押金，并在3月14日前完成注册要求 。本月的拍卖将包括14个独立的区块，其中两个区块包括500个BTC，11个区块包括100个BTC，另一个区块包括70个BTC。[2018/3/6]
除此之外，美国司法部针对本次竞拍的相关疑问给出了很全面的答案，有两个问题也值得注意一下：
美国司法部官网截图
简而言之：官方不给拍卖的底价；如果你的出价中标了，官方会直接与中标者私下联系，不会公布所有竞拍人的出价情况，也不会公布中标人是以什么价格中标的。
综上，从公布的本次竞拍规则来客观分析，竞拍过程及竞拍结果都不会对大众公布，那么本次竞拍对比特币行情的影响可能就非常非常有限了。
美国法警的历史拍卖情况
根据网上公开信息，小号君整理了一份数据如下：
所以美国法警拍卖比特币早从2014年就开始了，这并不是一个新鲜事。小号君认为，只不过因为它发生在减半这个特殊时期内，才引起了大家的关注与讨论。
说到这里不得不提2014年的第一次拍卖，是暗网丝绸之路的涉案赃款。这29656枚BTC的买家很有名，是大名鼎鼎的TimDraper。
整个过程有45名买家出价，共报价63次，最终赢家就是TimDraper，当时他拍得的这批比特币的价格在每枚600美元。TimDraper于7月收到这笔款项，但直到10月15日，他才对这些比特币进行操作，把大部分存到了托管机构，少量转入了交易所，并没有迅速卖出。
如果在市场上交易的比特币价格是大幅下跌的，那么预计中标价格对比市场价格会降低，反之则上升。所以小号君认为，应该是比特币的当前市场行情影响着竞标者的报价，而不是倒过来。
有其它投资人也对本次拍卖发表了看法：拍卖方是场外卖出，不是场内砸盘。买方基本等同于现价买入，并没太多利润空间，也不会急于出手，如果中标了，费劲心思不会只满足于赚个小差价，所以拍卖并不会对市场走势造成任何影响。
小号君也查阅了美法警多次拍卖比特币的历史报道，没有找到任何一篇关于拍卖影响了市场走势的，只有其中一篇提到某次拍卖进行的第一阶段，比特币有明显涨幅，但小号君认为，在早期，可能是由于拍卖的消息吸引了更多人知道和去了解比特币，也就是增加了新入场资金，在现在这种环境下，比特币的“普及度”已经比较高了，这种涨法不太可能历史重演。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。