Fcoin交易所创始人张健的一纸公告搅动了整个币圈，成了这两天圈内热议不止的话题，其热度已经远远超过了蒸蒸日上的行情。
从各种渠道得到的消息看，张健这次“跑路”让不少交易者，合作商都损失惨重，亏损几十万，上百万甚至上千万的都不在少数。
张健在公告中提到无法兑付的金额大概在7000至13000个比特币，这个缺口确实不小，但对交易所而言，并不是第一次发生这样的事件。
在圈内待的时间够长的老用户都记得在2018年币安曾经被盗了7000个比特币，更早在2016年Bitfinex被盗了12万个比特币。
zkSync：数据库故障导致宕机，去中心化是唯一的长期解决方案:4月2日，据官方消息，zkSync团队在推特公布了宕机原因。由于区块队列数据库发生故障，导致出块停止。尽管如此，服务器API未受到影响。交易继续被添加到内存池，查询服务正常。尽管所有组件都有全面的监控、日志记录和警报，但由于API正常运行，所以没有触发警报。事故发生时，整个团队都不在线。修复在5分钟内实现。为解决类似问题，zkSync赋予数据库监控代理一个特殊角色，使它们能够连接到数据库并持续收集指标。与此同时，团队引入了警报机制，当数据库监控代理发生故障或无法与数据库建立连接时将发出警报。此外，如果事态严重升级，随时待命的团队会通过多个渠道立刻获得通知。但唯一的长期解决方案是去中心化。[2023/4/2 13:40:09]
这两次被盗按当时比特币的价格计算，让当时的币安和Bitfinex都蒙受了和Fcoin相同量级的损失---7000万美元左右，只不过币安和Bitfinex家大业大，撑了下来，自己补了这个窟窿。
富达：比特币网络是现存最去中心化和最安全的协议:金色财经报道，Bitcoin Magazine发布推文，银行业巨头富达表示：Bitcoin网络可以说是现存最去中心化和最安全的协议。[2022/7/15 2:15:53]
而Fcoin熬不住，就倒闭了。足见交易所的实力在抵御风险时是多么重要。
所以我反复提醒，不要被一些名不见经传的小交易所抛出的各种诱惑所吸引，冒着损失本金的风险去那里交易或理财。
那么是不是大交易所就100%平安无事呢？也不是。历史上曾经比特币交易最大的交易所“门头沟”最终的结局是内部人员监守自盗，让客户损失了75万个比特币。
去中心化金融产品Bonded Finance宣布将上线REN:去中心化金融产品Bonded Finance宣布将与REN协议合作，通过Bonded生态系统和一系列产品释放REN的价值。据悉，Bonded将上线REN，作为其首个工具“加速加密贷款（ACL）”的首批资产之一。
REN持有人将可以访问Bonded加速加密贷款协议；借出和借入REN代币的机会；资本来源；获得流动性激励和BOND代币的能力等。[2020/11/18 21:06:39]
所以我们反复强调，交易所只是交易的地方，而不是挣钱的地方，投资者在交易所买了币，做长线投资，如果是大金额的币应该提到自己的钱包。
在各种热议Fcoin事件的观点中，有人提出建议大家到去中心化交易所进行交易，因为去中心化交易所的安全性比中心化交易所要高很多。
回顾历史，我们会发现，每一次交易所被盗、交易所倒闭，总会有观点提到去中心化交易所。
正是由于去中心化交易所的安全性高，使得它早在2017年就被业内寄予了厚望，期待它能早日取代中心化交易所。
在去中心化交易所中，用户的资产在交易前后都在自己的钱包里，而不在交易所，因此至始至终用户都掌握着自己的资产。
即便交易所被盗，用户的资产也不会受到损失。
圈内比较知名的去中心化交易所有Uniswap，Bancor，0X，Kyber等。但绝大多数用户似乎听都没听过它们的名字，更不谈在里面交易了。
为什么拥有很高安全性的去中心化交易所至今仍然在广大交易者中不流行呢？这里的根本原因还是由于技术上的不成熟和限制导致它们的交易深度不够深，交易币种不够多并且交易性能尤其是用户体验远远没法和我们常用的中心化交易所相比。
自2017年去中心化交易所项目开始涌现以来，至今已经快3年了，但去中心化交易所的交易量仍然徘徊在边缘地带，甚至连一些三线交易所都比不上。
如果没有技术上质的飞跃和用户体验上根本的改善，恐怕在未来相当长一段时间，中心化交易所仍然会是大多数用户交易的主场。
所以在当下，综合考虑各种因素，大多数用户还是离不开中心化交易所。既然我们仍然要用中心化交易所就只能提高警惕，加强安全意识，保护好我们的资产。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。