2020年5月中旬左右，比特币挖矿奖励将减半。这种被称为“减半”的货币政策被硬编码到比特币的协议中，大约每四年发生一次。这种情况将持续到2040年，也就是最后一批比特币被挖出来的那一年。
从过去的经历可以看出，比特币的减半与比特币价格的上涨有关——许多人认为这也将在5月份发生。TopMonks的比特币和以太坊分析师JosefTětek、Kraken业务发展总监DanHeld、比特币的创造者中本聪都认为，比特币减半可能会导致网络的使用成本更高。
马斯克要求与Twitter CEO进行公开辩论，向公众阐明Twitter真实账户问题:金色财经报道，埃隆·马斯克向Twitter CEO Parag Agrawal发出挑战，就Twitter上的机器人数量展开公开辩论。马斯克表示，让他向公众证明Twitter每天有小于5%的虚假或垃圾邮件用户。
金色财经此前报道，马斯克表示，如果Twitter提供他们对100个账户进行取样的方法，以及它如何确认这些账户是真实的，那么收购Twitter的这笔交易应该按照原来的条款进行。[2022/8/7 12:07:16]
“几十年后，当奖励微乎其微时，交易费用将成为节点的主要报酬。我相信，20年后，要么交易量非常大，要么就没有交易量。”
美国SEC和Kik在虚拟听证会就其ICO相关法律纠纷进行辩论:金色财经报道，周四在虚拟听证会中，法官听取了美国证券交易委员会（SEC）和科技公司Kik的律师关于长期法律纠纷的辩论，争议围绕价值1亿美元的ICO。在周四的听证会上，双方争辩说对方没有提供足够的证据来支持他们的论点。双方花费了大量时间就SEC所称“Kik的代币Kin是一种证券”进行辩论。此次听证会并没有作出明确的裁决，因此，该案是否最终要进行审判还有待观察。在讨论快要结束时，Kik方律师批评SEC关于代币销售的指导不够明确。[2020/7/10]
这是中本聪在BitcoinTalk论坛上说过的话。换句话说，如果网络没有崩溃，费用将会上升，取代挖矿奖励。
现场 | POC共识大会暨POC Community圆桌辩论：POW、POS、POC共识战乱:金色财经现场报道，7月30日，首届POC共识大会暨POC Community成立仪式于深圳举办，圆桌辩论以《POW、POS、POC共识战乱》为主题，HPool CEO POC生态布道者Alex、币印联合创始人朱砝、Hello EOS创始人梓岑进行辩论，并分享了精彩观点，在争辩中HPool CEO POC生态布道者Alex提到，目前POW的缺点最大最明显的发生在矿业，普通人很难参与底层的共识建设，DPOS最大的问题就在于它本身更像一个叫传统的公司股份制的方式，用这种方式去发行货币其实跟国家发行货币没太大区别，关键是看项目、应用、信用等级适不适用。
币印联合创始人朱砝表示，花200亿人民币的矿机去攻击一个价值万亿的网络是不可能的，一是网络攻击的是一个交易，并不是整个网络生态价值，并且单笔交易金额不可能与比特币生态价值相当；二是很难买到矿机。
Hello EOS创始人梓岑谈到，在2014年、2015年Dpos刚刚诞生的时候，Dpos和POW的冲突是非常激烈的，曾经以为我们要挑战POW，经过多年认知的更新，要挑战的根本就不是POW，当然也更不会是POC，POW和POC做不了DPOS要做的事情，DPOS是为应用而生的，DPOS赛道是非常安全，DPOS要的是最低成本，运行最多的应用，服务最多的用户，可以用任何的货币体系，可以支持任何的货币，并不需要挑战POW或者POC已经构建好的货币体系。[2019/7/30]
粗略的理论是，随着挖矿奖励的减少，比特币矿工将不得不收取更多的费用，才能继续盈利。他们无法设置费率高低，但他们可能只处理手续费较高的交易，导致交易价格随时间上涨。
Tětek在一篇文章中列出了下图。他预测了9年后的情况——2028年5月，当每日挖矿奖励降至225个比特币时会发生什么。这个表格非常简单。但他预计，交易费占矿业收益的比例可能会上升。
Kraken的DanHeld同意这一观点。“随着通胀趋近于零，矿工将越来越多地只从交易费中获得收入，”他在5月份的一篇中报中写道。他补充道：
“随着比特币的价格上涨，区块奖励的价值也会增加，这将激励矿工引入更多的算力进行挖矿。”
其他区块链专家则对上述推理进行了反驳。
CastleIslandVentures的合伙人NicCarter说：
“比特币矿工还没有联合起来设置费用的能力。”
他说，更有可能发生的是挖矿难度下降：
“如果比特币矿工拒绝处理手续费较低的交易，那将是新矿工入场并处理这些交易的一个市场机会，因为在挖矿行业几乎没有准入壁垒。”
ArcaneAssets首席投资官EricWall也对这一想法表示怀疑。
“矿工不能因为费用太低而拒绝交易，因为这是一个无需许可的系统。矿工必须尽可能地涵盖所有交易。”
最好的情况是，其他的矿工会负责这些交易，然后自己收集区块奖励。
Wall发现，围绕比特币减半事件的猜测和言论忽略了重点——人们知道这件事已经有十多年了，他不指望会有任何意外。“从长期基本面来看，几乎没有理由突然开始以不同的方式为比特币定价，”他说。
他认为，对比特币供应量变化的关注具有误导性。
“讽刺的是，在这些讨论中，需求面作为一个因素被忽视了，而需求面可能比供应面变化更大。需求会是什么样子我们无法准确预测。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。