2月7日，维基百科创始人JimmyWales表示，BitcoinSV“对维基百科没有任何好处，我们使用它的可能性为零”。昨天，他扩大了辩论的范围，区块链技术也被卷入其中，他说：
“我们已经在数据库里存储数据了，而且运作得很好。”
维基百科创始人：用BSV的可能性为零
一切都始于Wales同意担任CoinGeek伦敦大会的演讲嘉宾。这似乎一开始就是个错误，因为这家支持BSV的媒体将Wales的同意视为对BSV的赞赏。
BlockFi：客户可能会在今年夏天开始提款:金色财经报道，加密借贷公司BlockFi周一表示，允许客户提款的工作将于今年夏天完成。BlockFi去年在FTX交易所崩溃后被迫暂停取款。BlockFi表示，任何提现都必须分批进行，符合条件的人将收到该公司的电子邮件。与此同时，该公司建议用户建立第三方钱包来提取资金。[2023/6/13 21:33:05]
会议主办方趁此机会暗示BSV和维基百科可能会合作。他们表示，没有其他区块链具备处理“维基百科惊人数据量”的可扩展能力。
Stargate基金会建议DAO不要重新发行STG代币，FTX清算人或将寻求赔偿:3月13日消息，基于 LayerZero 的跨链流动性协议 Stargate 发推称，Stargate 基金会建议 DAO 不要重新发行 STG 代币。去年 FTX 破产后，FTX/Alameda 钱包出现密钥泄露或内部问题，被黑客攻击损失约 5 亿美元。FTX 清算人最终将所有资产转移到新钱包，密钥不会泄露给黑客。Stargate DAO 认为，该钱包的密钥极有可能在 FTX 清算人 / Alameda 与黑客之间泄漏与共享，并提议重新发行 STG 代币以将这些资金转移出该钱包。
FTX 清算人近期表示，如果重新发行并转移资金，将违反自动中止条款，并将积极寻求赔偿。
经与律师沟通后，FTX 清算人认为代币已经在其钱包中并无需采取任何行动，以及代币将在 3 月 17 日一次性被领走。Stargate 基金会认为这是错误的，且没有迹象表明 FTX 清算人对智能合约的实际情况、运作方式以及如何与合约互动以确保资金安全有深刻认知。基金会认为 FTX 清算人更愿意将代币保存在一个不安全的钱包中。LayerZero Labs 表示其明确保留在任何时候就 STG 代币所有权问题以及因清算人在确保这些资金方面的不负责任而造成的任何损失采取任何法律行动并行使任何补救措施的权利。它们重申，假设其成功并在法庭上获胜，代币将以成本价转移给 Stargate DAO。
金色财经此前报道，2 月 6 日 Stargate 此前提出的重新发行 STG 的提案以 90% 的支持率投票通过，依据提案内容将于 3 月 15 日执行。[2023/3/13 13:00:17]
Wales很快就在推特上澄清了这一误导性信息。事实上，他说他不是以BSV支持者的身份出席这次大会的，只是纯粹表达他的想法。他补充说，维基百科使用BSV的“可能性为零”。
IMF更倾向于区分和监管加密货币，而不是彻底禁止:金色财经报道，国际货币基金组织（IMF）更倾向于区分和监管加密资产，而不是执行彻底的禁令，尽管目前后一选项仍有待讨论。在印度班加罗尔举行的G20国财长会议期间，IMF总裁Kristalina Georgieva解释了该联合国金融机构如何看待数字资产，以及在监管方面希望看到什么举措。Georgieva表示,我们非常支持对数字货币行业进行监管，这是当务之急。
在2月27日发表的彭博社采访中，她回答了有关“可能全面禁止加密货币”的问题。Georgieva表示，关于数字货币的分类仍有很多困惑，我们的第一个目标是区分国家支持的央行数字货币和公开发行的加密资产和稳定币。良好的监管、可预测性和消费者保护将是更好的选择，不需要考虑禁止加密货币。当被问及是什么导致了禁止加密货币的决定时，她表示无法保护消费者免受快速发展的加密资产行业的影响将是主要的催化剂。（Cointelegraph）[2023/2/27 12:31:40]
“你的营销素材需要立即更新——因为人们似乎把这看作是我的某种背书。我要说的是，BSV对维基百科毫无贡献，我们使用它的可能性为零。”
虽然比特币的支持者可能会因为BSV阵营的另一个失礼行为而感到好笑，但事实证明，Wales是反对区块链的概念。他指出，维基百科没有使用区块链替代其数据库。
此外，比特币交易的记录和区块链技术可以帮助维基百科对抗非法内容的说法也没有动摇他。他说：
“这个建议——强迫人们强烈认同并为编辑维基百科的特权付费——是一个坏主意。而且，如果没有区块链，实现起来会很容易，也很便宜。”
他还强调了一个事实，即不可篡改的账本会违背维基百科的核心原则：
“记录可以更改是非常重要的。删除该功能将是糟糕的。”
区块链真正的应用场景
这位维基百科创始人的观点开启了一场更广泛的辩论。区块链技术有很多应用场景，从降低金融领域的成本和交易时间，到根除选民欺诈，以及消除供应链中的低效现象。
然而，我们必须承认，也有许多其他技术做得很好。Wales直接的言论赢得了很多支持，有网友说：
“我喜欢在一个充斥着流行词和无内容炒作的科技世界里的常识。”
也有人指出：
“只有在以下几种情况下，区块链才是有用的：
1.需要分布式共识
2.需要纯数据项
3.时间保障不严格
4.互不信任的各方之间
5.存在已知的最小欺诈成本
如果没有同时满足这五种情况，就不要用区块链。”
尽管如此，宣传不分好坏。不管他是否支持区块链技术，Wales都可能有助于提高2月20日会议的出席人数。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。