NFT:蕾哈娜发行NFT售罄 音乐NFT赛道该如何破局

作者 | Maverick

近期,9 座格莱美奖得主、音乐天后蕾哈娜(Rihanna)的曲目《Bitch Better Have My Money》通过 Web3 音乐初创公司 AnotherBlock 铸造并发行了音乐 NFT。这个音乐 NFT 限量 300个,售价 210 美元,在开售后几分钟内便售罄。在“美国春晚”超级碗当天,蕾哈娜也在中场秀中进行了该曲目的表演。截至 2 月 17 日,Bitch Better Have My Money - Rihanna NFT 地板价达 0.39 ETH(约 650 美金),对比初始价格在一周内涨超 210%,交易量近 160 ETH。

蕾哈娜发行音乐 NFT 是一次 NFT 与音乐相结合的很好尝试。在传统音乐行业中,谁能从流媒体中获得报酬,取决于谁拥有音乐版权。对于大多数的音乐来说,音乐版权并不在创作者手上,相当大的一部分权利是由唱片公司和专业投资基金所拥有。大的唱片公司拥有更丰富的行业资源与人脉,在强大的资本化运作下,旗下创作者的歌曲销量是独立音乐人所望尘莫及的。尽管销量强大,没有版权,这也意味着绝大多数的版税收入是流入创作者以外的口袋中。

0xScope:Multichain漏洞影响了Fantom、Dogechain、Moonriver和Conflux:金色财经报道,7月7日,Multichain在发现大规模漏洞后停止运营。锁定在其MPC智能合约上的资产已被异常转移。

根据Web3知识图协议0xScope,该漏洞影响了Fantom、Dogechain、Moonriver和Conflux。

Multichain团队表示不确定事件的细节,目前正在调查该事件。PechShield估计该漏洞中被盗资产的价值约为1.26亿美元。截至撰写本文时,多链运营已关闭30多个小时,目前尚未确定恢复时间。[2023/7/9 22:26:42]

据 Manatt, Phelps & Phillips, LLP (2018 年)数据,在主要的美国音乐流媒体版税分成中,Spotify 将 58.5% 分配给版权所有者,6.12% 分配给机械复制版税,6% 分配给表演权费用,29.38% 为流媒体平台自己所有;Apple Music 将 58% 分配给版权所有者,6.75% 分配给机械复制版税,6.75% 分配给表演权费用,28.5% 为流媒体平台自己所有。其中,表演权费用由表演权利组织负责收取,在收取的表演权费用中,将扣取 16%-18% 作为盈利方式;机械复制版税即流媒体平台向出品方购买歌曲的录音、发行权利所需要支付的费用,机械版权需要通过专门的管理机构哈里福克斯代理公司获得,其将在版税中抽取 11.5% 的佣金。音乐版税收入主要与音乐在流媒体平台中的点击次数成正比,但不难发现,在 Web2 流媒体上,版税收入已经被各种费用切割的七零八碎,且分配方式极其复杂。最终数据表明,唱片公司旗下艺人(创作者)大约能获得版税收入的 16%-18%;但如果是拥有版权的独立音乐人,版税收入约为 40%。

德州出台法案,鼓励和资助在废弃的油气井中开采比特币:金色财经报道,Bitcoin Magazine在社交媒体发文称,美国德州出台法案,鼓励和资助在废弃的油气井中开采比特币。[2023/3/11 12:55:55]

当然抛开收益谈收益率是不恰当的,依托唱片公司的资源和资本,能为创作者的职业生涯提供方方面面,但这也让创作者陷入了一个不平等的地位。将音乐与区块链相结合,用 Web3 和 NFT 的力量有可能改变这种不平等的权利架构,以及能让版权所有者/创作者获得更公开透明及时的版税收入。不过,需要强调的是,这并不能解决获得多少版税收入的问题。AnotherBlock 为创作者提供了通过 NFT 分享版税的解决方案,让他们拥有可以直接出售作品的权利,没有中间商。

在 Spotify 和 Apple Music 这样的 DSP 流媒体所产生的版税收入,将通过 AnotherBlock 在区块链上从法币转化成加密货币,存入智能合约中为创作者所有。另外在 AnotherBlock 上发布的音乐歌曲的版权是由 NFT 持有者和权利人(创作者)基于现实世界合同所担保的,受现实世界的法律所保护,该合同将会存储在 IPFS 上。当 NFT 每次在二级市场流转中,创作者都能收取自定义的版税收入(蕾哈娜音乐 NFT 为 5%)。因此,对于拥有版权的创作者来说,其收入主要来自于音乐 NFT 铸造费用、音乐 NFT 二级市场交易版税收入,以及音乐在流媒体等平台上传播所被支付的版税(由链上直接分配)。

澳交所取消基于区块链的清算系统,将产生1.68亿美元的费用:金色财经报道,澳大利亚证券交易所在周四的一份声明中表示,\"鉴于解决方案的不确定性\",已经取消用区块链替代其老化的清算所电子登记系统(CHESS),这将产生2.5亿澳元(1.68亿美元)的费用。

计划中的交易结算区块链系统旨在取代CHESS, ASX最初表示将于2017年12月取代CHESS,原计划于2020年第一季度投入使用。然而,该项目被推迟到2021年8月,并再次推迟到2022年,ASX称与covid相关的中断是推迟的原因。

尽管这些延迟招致了澳大利亚央行和金融监管机构的批评,但澳大利亚交易所坚称,这些延迟是合理的,以确保基于区块链的系统适合处理峰值容量。(coindesk)[2022/11/17 13:16:58]

除了让创作者受益,此次发行的蕾哈娜的音乐 NFT 也是将音乐部分版权售卖,让持有者也能享受部分版税,共享版权带来的收入。AnotherBlock 允许音乐 NFT 持有者获得部分流媒体收益,可以获得蕾哈娜该歌曲流媒体版税的 0.0033%,并将根据流媒体收入每六个月给予持有者一次支付,持有者将在 2 月 16 日收到第一笔收入。根据 AnotherBlock 预估,蕾哈娜歌曲 NFT 版税能给予持有者收益约每年 13.65 美元的收入。尽管金额有限,但在某种意义上也是与粉丝互动的一种新方式。

double jump.tokyo旗下N Suite宣布加入zkSync生态:10月3日消息,日本加密游戏初创公司double jump.tokyo宣布与以太坊L2可扩展解决方案zkSync达成合作,旗下N Suite也将被纳入zkSync生态。N Suite总监Hirofumi Aoki称,使用zkSync将降低交易成本、提高交易速度并增强用户体验,N Suite的目标和潜在客户主要是NFT项目方,他们一直以来都在寻求可扩展网络来部署其项目,整合zkSync生态可以释放大量用例并加速业务拓展。[2022/10/3 18:38:09]

但受限于音乐 NFT 的传播不如 PFP 的视觉效应来的更直观和有渗透力,音乐 NFT 赛道一直处于不温不火的阶段。一方面,正如前面所说的,现在拥有广泛知名度的歌手基本都是属于某唱片公司旗下,其音乐版权本身不在手上,那么发行音乐 NFT 的权利首先就不在创作者手上,音乐 NFT 平台不可能从根本上改变这一点。即便是蕾哈娜本身,也只是用自己在 2015 年发行的旧曲目在新圈子发行作品,这更可能是背后公司的一种策略,以作为吸引婴儿潮年轻一代关注的噱头。另一方面,独立音乐人的培养和发展周期很长,且存在一些运气成分,而音乐 NFT 平台本身缺乏造星实力,没有流量的歌手即便有好的版税收入模式也仍然是无济于事。

总的来说,NFT 与音乐的结合,是将复杂的传统音乐中的分发产业链转化为“创作者在音乐 NFT 平台上发行音乐 NFT 并出售给用户”的简化路径,而部分版权的让渡则属于附加加分项。但音乐产业链不止分发一环,还包括造星、综艺、粉丝经济等多个环节。目前 Web3 音乐平台渗透度还有限,但在分发阶段也还有很大的可塑性,比如重视音乐 NFT 专辑封面的设计,让其在观感上更符合现在 PFP 的审美;推出全民歌手选拔计划或者原创歌曲赛事,让用户成为创作者,让用户选择创作者,并给予相关创作者激励等。

金色早8点

金色财经

Odaily星球日报

欧科云链

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

澎湃新闻

BTCStudy

链得得

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:31ms0-1:59ms