无论创业者，还是投资人，虚拟加密货币，无疑是最近一段时间经常会听到的词。但其实，虽然大家都在讨论这一新兴技术及其带来的巨大发展机遇，但还是遇到了不少难题。概括起来大约有四个：
第一，投资者并不清楚市场运行实际遵循的理论原则；
第二，初创企业并不确定如何才能提供一种满足各方需求的完美解决方案；
第三，市场新进入者无法及时高效跟上行业发展的趋势潮流；
声音 | 赵东：炒币的难在于难以战胜内心的恐惧和贪婪:DGroup创始人赵东发微博称，炒币难不是因为黑庄，和黑庄没有一点关系。炒币的难在于难以战胜内心的恐惧和贪婪。其随后称，今天下午两点，会结束RRB预约，两点之前还可以取消，大家有任何疑问请在此时间之前抓紧行动。之后将不可以取消。据悉，昨日RenrenBit平台币RRB完成2100万认购，1RRB=1USDT。[2019/7/24]
第四，绝大多数人只是随波逐流，无法准确理解不同企业和组织之间的区别。
迅雷陈磊：如果中国区块链发展不是特别好 炒币大佬要负全责:迅雷集团CEO陈磊在“链上无限”2018中国区块链产业高峰论坛上表示，如果五年之后、十年之后，假如中国区块链发展并不是特别好，今天在币圈炒币的这些大佬们真的要负上全部责任。谈到区块链的落地应用，陈磊表示，共享经济必须要解决信任和激励问题，所以共享经济和区块链是一对共生关系，任何共享计算、共享经济的模式里都是区块链落地应用最好的场景。[2018/5/21]
简单说来，这一领域目前存在两种主流观念：
韩国“全民”炒币 人均收益率达425%:最近韩国招聘信息网站Samurain发起的虚拟货币投资调查显示，31.3%的被调查者正在“炒币”，平均每位“币民”的投资金额为566万韩元，相当于人民币3.45万元，21.1%的受访者表示收益率约为10%；19.4%的人所获利润已经超过100%，实际平均收益率已经达到了425%。[2018/1/10]
第一种，是金钱虚拟加密货币观，即虚拟加密货币能够借助健全货币来重新定义金钱运作方式。
第二种，是技术虚拟加密货币观，即虚拟加密货币能够借助3.0来重新定义互联网运作方式。
当然，也有人认为主要就是“比特币多数主义”和“以太币多数主义”之间的区别，但实际上要比这两种定义广泛很多。无论是在目标，还是在方法，又或是在哲学理论基础上，这两种观点都是存在差别的，从而也就导致了不少困惑之处。
金钱虚拟加密货币观
其实，说到底，这一观念的理论核心，就是引入所谓的“健全货币”。具体说来，就是一种拥有固定供给量或者可预期通胀率的货币。它既不会快速升值，更不会受到通胀或没收充公等政府调控措施的影响。
这一观点为何重要？
有了所谓的“健全货币”，政府就不得不承担起自己相应的责任，因为他们再也无法利用债务或通胀等方式，为实现短期目标提供资金支持，而牺牲长久的健康金融发展。
而现阶段，我们是没有所谓“健全货币”的，这是一个比较棘手的问题。表面看来，只要拥有印钞能力，政府就可以巩固自己的实力。而很显然，任何政府都想是要掌握更多权利的。
至于通胀，不但无法产生实际社会价值，还会在民众不知情的情况下，将财富从生产者手中转移到金钱控制者手中。
换句话说，在这种情况下，政府就可以为所欲为，通过加大印钞力度来掩盖背后的成本支出。对于民众而言，他们最开始看到的只是好处。但其实，到最后他们还是要承受由此带来的负面影响，比如财富实际价值的蒸发以及购买力的大幅下降。
总之，金钱虚拟加密货币观的核心，就是比特币作为一个黄金发展机遇，就相当于是一种供给量固定的“健全货币”，不会受到通胀影响，也不会受到太多限制。如果没有信用度较高的第三方，那么任何政府和组织机构都无法随意叫停这一货币机制的。交流请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。