哈喽大家好，我是三两谈币。币圈总有这么两个矛盾的情景出现：
一方面很多人都认为“风险太高”，跌起来跌99.9%都算正常，涨跌幅20-30%也是稀松平常的事情。
一方面很多人都想要5倍，10倍，20倍，100倍的涨幅，最好1万倍也不嫌多。
“高风险”和“高收益”，真的是这样吗？不急下定论，先来看看我们熟知的两位“牛B”的大佬，是怎么赚钱的。
1，《大空头》BBB
这部电影可以称得上是所有投资人的必看电影，约翰·保尔森在2008次贷危机当中豪赚250亿，其实约翰·保尔森就是利用了风险和收益不对称的因子，赚到了这么巨额的资产。
Palm NFT Studio为创作者推出生成艺术工具:金色财经报道，Palm NFT Studio 为创作者推出生成艺术工具 Palm Generative Art Maker，这是一种帮助创作者在区块链上制作生成艺术收藏品的工具。该工具为艺术家提供了精心制作代码、将其存储在链上并制作生成艺术作品的基础设施。该工具简化了批量渲染、特征和稀有度系统以及资产的生成。此外，该工具还允许用户开发运动和静态 3D 资产，以及生成文本和元数据。
2021年12月，Palm?NFT?Studio曾融资2700万美元，微软旗下M12领投。[2023/5/4 14:43:07]
在当时美国的次级债券分很多等级去卖，好一些的就评级为AAA，差一点的就评级为BBB。被评为BBB的债券，只比美国的国债收益率高出1%！也就是说，想要多获得1%的收益，就需要放弃相对安全的美国国债。
鲍威尔：将通过逐次会议决定利率的结果:金色财经报道，美联储主席鲍威尔表示：今天没有做出暂停加息的决定。我们将通过逐次会议决定利率的结果。如果需要，我们准备采取更多措施。降低通胀可能需要一段低于趋势的增长和劳动力市场较为疲软的时期。必须及时提高债务上限。我的预测是美国经济以和缓速度增长，而非衰退。如果没有达成债务上限协议，经济后果将“高度不确定”。本次利率决定未考虑债务上限僵局。美联储提及债务上限会对经济前景构成风险。没有人应该认为美联储能够保护经济免受政府未按时支付债务的影响。[2023/5/4 14:41:04]
为什么BBB的收益率只高出国债1%，因为被评为BBB以下的债券全是垃圾。这就造成了BBB，AAA的价格很高的现象。约翰·保尔森的团队这个时候就仔细研究了BBB背后的资产，发现这些组合非常的不安全。
桥水基金前高管Diana Zhang加入BlockTower Capital担任首席运营官:4月27日消息，桥水基金投资研究部门的前副首席执行官兼首席运营官Diana Zhang加入数字资产投资公司BlockTower Capital担任首位首席运营官。Zhang曾在桥水基金工作了大约15年，于去年10月离职；她在离职前帮助桥水基金建立了规模200多名员工的投资研究部门及其内部人才计划，并于2月加入BlockTower Capital。（彭博社）[2023/4/27 14:29:58]
你想一下，BBB收益率比国债高1%的收益率；那么，反过来，要是BBB下跌1%，是不是就不如买国债？
数据：2820万枚XRP从Bitso转到未知钱包:金色财经报道，据WhaleAlert监测数据，2820万枚XRP(11,201,603美元)从Bitso转到未知钱包。[2022/12/2 21:18:21]
也就是说：只要BBB下跌6%，就是一文不值！而BBB下跌6%只需要12%的违约，就可以获得100%的收益。
总体来看，亏的情况下，也就一年亏1%。1%对于一个基金来讲，完全是毛毛雨，而赚的情况下，可以赚100%！
约翰·保尔森看准这个机会后，将做空BBB的资产规模做到了250亿美元。在常人看来，250亿资产巨大，风险也巨大。但是按比例算就知道，一年也就亏2.5亿，赚的话可以赚250亿。
风险收益比为1:100，极度不对称！
后来，约翰·保尔森一直等到BBB一文不值，赚到了250亿美元。其实约翰·保尔森原先的管理规模是60亿，之所以将规模扩大到250亿美元，是受到索罗斯的启发。
接下来，我们就要讲索罗斯著名的“做空英镑”的风险收益不对称！
2，索罗斯做空英镑
1992年，当时欧洲有一个汇率机制，各国币种的汇率一般都是在2%左右浮动。但后来英镑和马克加入到这个汇率机制之后，1英镑=2.95马克，也就是英镑被高估了不少。
因为一些因素，德国政府提高了马克的利率，利率提高，就代表着马克升值。这样一来，按照1英镑=2.95马克的汇率，英镑更加被高估。
但，英国当时经济并不景气，放水还来不及，哪里敢提高英镑利率，所以，英镑只能硬撑。
索罗斯发现了这个规律之后，就认为英镑会跌。当然也考虑过亏钱的可能性，按照当时的汇率机制，如果英镑不提高利息的话，最多也就损失2%。而只要英镑贬值，这就不止于2%，很可能是20%。
风险收益比为2：20，极度不对称！
这样的机会非常少加，于是索罗斯大力做空英镑，赚了不少钱。
现在我们知道，约翰·保尔森受到的索罗斯的启发就是：
遇到风险不对称的投资，就往死里干！
回头再看比特币，比特币是7500左右的时候，很多人下个牛市看到10万美元。比特币从历史最高价格下跌的幅度最高为90%。但是涨的幅度往往是10倍左右。
举例，
现在买入7500美元的比特币，下跌90%也就亏6750美元！
赚的话，假设按照5倍的目标价格，3.75万美元，净盈利=3万美元。
风险收益比为9:50。
风险大吗？并不大，亏也就90%，赚可是赚500%！去看看现在做实体生意，几乎没有几个生意可以做到这样的风险收益比。
在币圈我们每时每刻都在计算风险收益比，比如常说的“抄底“，就是将风险降到更低，收益拉到更高。
而币圈之所以让这么多人沉迷，最大的原因也就在于风险收益不对称。
能涨上去的资产，只要不归零，收益只是时间问题。例如比特币，所以我更加确定，机会成本，才是币圈最需要考虑的成本。
真正的风险在于你ALL-IN的同时，你的仓位已经满了，没有现金流了；
真正的风险在于你没有合理的目标；
真正的风险在于你贪图更低的底；
如果你想投资比特币却未找到有效的盈利方法，或者你囤了现货却不知如何利用合约来对冲风险，欢迎交流，莫愁前路无知己，投资路上有知音。我是三两谈币，愿与你风雨同舟！
如果你也喜欢三两，那我们就是好朋友。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。