LIB:Libra新版已出,DC/EP内测开始,USDT疯狂增发,爆发还是爆雷?

“无法控制情绪的人不会从投资中获利!“

1、

交易无非就是观察趋势、等待趋势。但趋势分大势和小势,大势小势互相转化、互相包含,把握起来份外不容易。

当前,因为疫情影响,全球性经济危机正在出现,这是大趋势。那么,作为另类新兴资产的比特币牛不到哪去。

但从小趋势分析,币圈体量极小——总值还不如A股一天的交易量,几个亿的资金就能让币圈来一波急涨或急跌,因此,短期小利好值得关注。

昨天下午,行情突然上演猛涨,10分钟不到大涨15%。原来是有媒体发布消息称中国启动区块链平台BSN,并将包含EOS和以太坊。

由于此前在BSN刚开放测试时,我就写过专题分析文章,知道BSN不过是有关部门牵头,几大企业参与建设的无币联盟链,主打国家级自主创新,没有道理包括EOS和以太坊。

但为求稳妥,第一时间通过官网电话进行了求证。

对方进行了明确的答复:在国内不存在包含的关系,BSN是联盟链,和现有的公链是不兼容的,不过据技术部门回复,在国内不支持,在国外其实是可以的。不过根据业内大神的解读,所谓的可以支持,其实只不过是COPY了以太坊和EOS的底层代码,谁支持谁?

这种联盟链,可以用和有没有人会去用是两个根据。我不乐观。关于联盟链和公链我写过一篇文章,认为二者就像是金庸小说中的华山派气宗和剑宗之争,打来打去,最后输给了葵花宝典。因为,区块链和通证经济是不可分割的,生生割裂开来的无币区块链其实是把区块链最主要、也最重要的特点去除了,发展空间大不到哪去。

动态 | Web3Journal创始人指责OpenLibra提议者倾销ICO项目Wireline:一名中国投资者指控Libra无许可版本“OpenLibra”的提议者Lucas Geiger倾销2018年ICO项目Wireline。Web3Journal创始人Andrew Lee声称,他和朋友在2018年向Lucas的ICO项目投资100万美元,但没有看到创始人采取任何实际行动。他表示,Lucas已经几个月没有回复消息。在诱使他们投资Wireline之前,Lucas和项目顾问Sizhao Yang做了很多虚假承诺:声称OmiseGO创建者将负责营销,以太坊社区基金(ECF)将投资。Andrew表示,不建议任何人投资OpenLibra。注:Wireline公司联合创始人Lucas Geiger近日在日本Devcon 5会议上宣布,他们将创建名为“OpenLibra”的区块链,这将是Facebook区块链的无许可版本。(News Logical)[2019/10/10]

所以,昨天的上涨,本质上还是庄家配合消息的拉盘——当然,也有可能是巧哈,因为消息发布方好像没有很强的拉盘动机,只是EOS的支持者,发布一点EOS的“利好”很正常。

2、

昨天行情非常非常像去年“1024”讲话:一样的剧本,一样的走势。去年10月24日,大大讲话称支持区块链,但业内人士都知道,支持区块链和支持比特币是两个不同的概念,根本谈不上什么利好,于是大家没什么反映——这就像前天DC/EP有关消息公布,市场没有什么反映一样。

声音 | Linktobit联合创始人Alex:Libra对全球支付清算系统是降维打击:据Libra白皮书,它将锚定一揽子主流流通货币,包含美元、欧元和日元等。Linktobit(链币)联合创始人Alex点评道:“Libra要打造的是一个超主权货币,因为区块链的特征,支付和清算是同步完成的。现在中国人汇款5万美元到加拿大手续费200人民币,2天到账,而使用Libra汇款,可能只需要0.2人民币,马上到账。Libra对现有的全球支付清算体系是降维打击。”[2019/7/19]

但是,只要给庄家一点时间,庄家总能给我们惊喜。

去年“1024”后的第二天,,10月25日,连续几条假消息推出:包括巴比特列席最高层会议,被授权主办世界级区块链大会;某链上央视,币圈项目马上要转正等等。

尽管很快被辟谣,但大多数人是没有辨别力的,尤其是庄家开始做市之后。于是第二天,行情突然开始上涨,价格从7400美元涨到10500,涨了3400美元之多。上涨分为了2波:晚上涨到8000美元,第二天早上8点,币价再用一个小时从8000涨到了10000美元。

之后,拉盘的大佬们开始出货,散户们的“革命”也就闹不下去了,币价在当天跳水到8800美元,之后开始了一路阴跌——之所以不是暴跌,是因为割肉比较痛苦,在“区块链革命”到“区块链局”的转变中,散户艰难而不甘心慢慢交出筹码。

这一次,历史是否会重演?

同样的剧本,同样的消息,如果今天跳水20%,那可能就会是一个危险的信号。

动态 | Equilibrium 宣布推出新的研发部门 Equilibrium Labs:据meet.one报道,Equilibrium 近日发文宣布推出其新的研发部门 Equilibrium Labs,旨在开发新的价格挂钩算法 (price-pegging algorithms)和提高去中心化金融市场流动性的结构。该研发部门将会使用 Bancor 协议和 BM 的挂钩算法来进行研究开发。[2019/7/17]

我们对比一下2波行情的斜率:

能看到,这一次有点不一样,币价从高点回落后,今天早上再次进行了突破——和去年10月26完全不同,去年是拐头急跌。

这说明,币圈向上的欲望还在,原因在哪?

审视一下当前的一些概念,我发现,还有三大故事可以讲。首先是减半,尽管减半被反复证伪,毕竟产量减半与二级市场购买力没有任何必然联系,但是作为减半故事中最重要的币王减半,如果与其他事件联动,还是有拉盘作用的。除了减半,还有两件重要的事情:一是Libra新版本发布,二是DC/EP内测。

3、

先谈一下Libra。

Libra和DC/EP的关系很有意思,每次都是一方有重要进展,另外一方也马上会有新动作,这边中国刚发布内测,那边Libra马上发布新版白皮书,可能大家都想做第一个大型数字货币。

随着监管要求趋严,Libra的发展框架不断调整,目前已经将自身定位从过去的“一种无需许可系统”变为“利用区块链技术来支持一个受监管的,许可的支付系统”。

声音 | 孟岩:Facebook的Libra假以时日会成为全球商业银行:在今日数字资产研究院主办的《Libra:一场牵动全球的智慧、技术、经济、、权力的全方位博弈》线下研讨会上,数字资产研究院学术与技术委员会委员孟岩发表了《Facebook数字货币:动机、意义和后果》的主题演讲。孟岩认为,假以时日Facebook会成为全球性的商业银行。他还指出Libra相比支付宝有三大优势:全球性、高性能、易扩展。[2019/6/20]

并且,从过去锚定多个国家货币到现在添加了单一币种的稳定币,也就是说提供Libra?美元,Libra?欧元,Libra?英镑等。很明显,它将接受发币方政府部门监管,类似于一家新兴的金融机构,根据最新消息,LIBRA已经在瑞士申请新的支付牌照。

LIBRA发布,对于币圈当然是巨大利好。

币圈目前最缺的就是流量,而脸书的用户数实在太大,活跃用户数20多亿,占全球人口4分之1,如果LIBRA一旦问世,这意味着所有的用户都将被动进入区块链的世界,庞大基数下,一定会为币圈带来新的巨大流量。各大交易所上线LIBRA交易对也会近在眼前。

再说一下中国的DC/EP。

从技术上来讲,央行已经明确不规定发行方式,也就是说是可以发行在区块链上,只要发行在区块链上,即使是一定程度上中心化,比如XRP这样,也能够无缝对接现有的区块链世界。交易所上线交易对,从技术上就可行了,大家再也不需要通过中间媒介,USDT或LIBRA出入金了,当然会很方便。

声音 | 俄罗斯官员:Libra将不会在俄罗斯合法化:据TASS报道,俄罗斯国家杜马金融市场委员会主席Anatoly Aksakov表示,Facebook即将推出的加密货币Libra将不会在俄罗斯合法化,因为它可能对该国的金融体系构成威胁。Aksakov还强调,俄罗斯没有计划通过立法“为在开放平台、区块链框架下积极使用加密货币工具提供空间”。Aksakov的声明似乎与财政部副部长Alexei Moiseev的说法相矛盾,后者表示,该国主要的加密货币法案“数字金融资产法案”可能会在未来两周内通过。[2019/6/20]

当前,OTC入金明显是不合规的,虽然我们看到三大所都采取外包的方式提供这些服务。但官方的政策很明显,完全不支持虚拟货币炒作,技术上可行,态度上仍然是坚决禁止。

但政策虽没有明面上的松动,但实际上,银行和支付宝从技术要封禁币圈用户是不难的,如果要查,可能没有一个漏网之鱼——你只要看看淘宝刷单等支付宝查起来有多厉害就明白了。

要相信技术的力量,现在不是不能,只是没有。所以,我们还是可以有一些谨慎地期待,而且入金业务这个阵地,DC/EP不去,自然会有Libra去。

DC/EP发布给币圈带来的利好和Libra有点类似,都是将带来巨大流量。这两个币都是有条件直接成为交易中介的,也就是可以取代现在的USDT的作用,所以现在最慌的莫过于发行USDT的泰达公司,上面这两个币无论哪一个推出,都会对USDT产生致命的打击。

如果用户届时都抛售USDT,会发生什么?

4、

泰达公司像是一家币圈的银行,如果他始终坚持不作恶,1USDT锚定一美元,那么,即使用户都将USDT抛售换成法币,泰达公司也不会有问题,毕竟他们本来就只要赚手续费就好了。

但是很明显,没有人会认为泰达公司没有问题——他们自己更清楚这一点,所以永远不出具可信的第三方报告。当一个坏人面临阴谋败露的风险时,他是最容易狗急跳墙的——这很危险,我们看看最近泰达公司的动向。

USDT在最近几个月不断增发,截止昨天,USDT总量超过69亿美元,而一年前才20多亿美元,一年时间增长3倍之多。最近两个月出现疯涨,增发近20亿美元!

过去,一增发币价就会暴涨,但这一次并没有,这些USDT去了哪?

主要是目前经济疲软,很多人将资金存储、转移、避险的需求都从过去的BTC过渡到了USDT上,也就是最近的增发是因为对USDT需求客观上有增加,但是这些需求不是用来买比特币,所以币价并没有随之疯涨。

过去我一直认为USDT爆雷风险不大,因为只要有人用,只要有共识,就不可能突然爆雷,就像美元现在也在疯狂增发,但是并不影响美元仍然是最被广泛认可和使用的货币一个道理。

当然,我还是认为USDT有爆雷的可能性,尤其是前面2个强力的数字货币推出,正常来讲,我们不会去选择USDT了。但那不会突然发生,毕竟体量太大了,或许泰达公司早已经在USDT的溢价中堵住了所有漏洞。

总体来看,接下来局面变得有些复杂而危险:都是大事,要么大涨,要么大跌。此前,我认为赚大钱就靠大波动,但是真的是这样吗?大波动中,我能把握住吗?

5、

昨天下午就有大波动。

意外利好出现,力量超乎想象,亏损来得迅猛,我再次得到了教训:小号1000U起步赚到3000U,中午还得意洋洋地晒了一下小号的交易记录视频——毕竟一直开150X高倍,而且点位卡得极为精准,值得高兴。

但是在昨天下午行情的急剧变化中,连续犯下大错,而且这些错误大多是我已经犯过的:人的弱点真的具有惯性啊。

赚到的3000U亏光了,本金1000U,目前只有700利润了。大号因为操作少、操作慢,反而好得多。

先上实盘:

其中小号操作我都没想到竟然这么多笔,说明情绪冲动之下人容易做些什么蠢事,别看盈利也有这么多,其实有些单子是昨天,只是因为表格都是以平仓时间来统计的。

三点反思和大家分享:

一是不能逆市开单。尤其是多次逆市开单,交易员都提倡顺势交易,可能也是为了培养一种交易习惯,我一直比较激进,偏左侧开单。在昨天的急涨之中,我的思维还是逆市做空,而且在亏损之后,性爆发,连亏几单。

利维摩尔在1929年通过做空积累了1亿美元,但4年后就破产了——他当然知道止损的重要性,但正如他所说,他也是人,就有人性,就会犯人可能犯的错误。

在交易的过程,所谓交易技术的提升远不如交易心态的锤炼来得重要。

我也问自己,我到底还要犯多少次同样的错误?现在我小号的本金快回到了最初的起点。还好我脑中记得一条铁律:绝不能亏掉本金——因为今天能亏掉1000U的本金,明天也就能亏掉10万U的本金。

二是不要胡乱开单。这几天我开高倍单,每次开单前都经过了长时间观察和大量研究,每次开单的点位误差都在50美金以内,所以即使是150X,止损也可以放得很小。

本来下午也可以一样——无论涨得多快,点位还是不变。但我太心急了,亏损之后,K线都没有去看,凭感觉就开始追开,因为急于挽回损失,结果让损失变得更大。

最危险的是回忆我当时的状态,我有觉得自己在乱开吗?没有。尤其是通过电话确认那根本是一个虚假的利空之后,导致过度自信,结果迎来了更大亏损。其实仔细想一下,市场大多数散户是无法被说服的,只能被“涨服”,他们相信的是现在在涨,就还能涨。

所以,我以后要更加注意这种密集的利好消息出现的情况,尤其是伴随着行情的上涨。

要站在散户的角度去考虑行情,而不是我的角度。比如,对于接下来走势的判断,如果我站在散户的角度考虑,那么结论就是:大跌大概率会在明天到来——因为他们都反应慢一些。

毕竟上面几个利好很明显,实质上就那么回事,庄家也只不过在等待,看看有没有更多人进场,如果没有,那他们就差不多要出货了。

看一下下图:

资金流向上,仍然是散户为主,散户多了,涨得快而且不讲道理,跌起来也同理。

三是急涨急跌不能开单。这一点朋友们应该记得,我讲过二三次,但今天我继续犯下错误。有点沮丧,我们或许总是在重复昨天的错误?急于操作是世界上最危险的事。从群友的发言情况来看,亏损的应该会比爆赚的多。看看昨天总计的爆仓:

所有的亏掉的钱其实都是在为失控的情绪买单。

进场交易都是为了赚钱,面对价格涨跌和资金盈亏得失,没有情绪上的波动,很难。因此,在交易中失去理智、丢失法度、患得患失成为常态。

但是想一下,这种情况和开的倍数和仓位是有着明确关联的,仓位太大、位置不准、倍数太高都会引发情绪上的问题。

如果我用20U开单呢?心态就会好多了。利维摩尔说,好的交易应该一开始就是正确的——或许这样也有助于保持我们心态的程极与头脑的清醒。

总得来说,昨天对于我来说是极为灰暗的一天,交易上失败,生活上也刚好遇到几件极不开心的事,整个人十分沮丧,晚上根本无法正常静心学习,早早地休息,却陷入长久的失眠。今天写完文章之后,能量才差不多恢复。

尘劳迥脱事非常,紧把绳头做一场。

不经一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:583ms