DeFi是DecentralizedFinance的缩写，也被称做OpenFinance。它实际是指用来构建开放式金融系统的去中心化协议，旨在让世界上任何一个人都可以随时随地进行金融活动。AToken钱包已经支持了多个DeFi的应用，例如MakerDAO、Compound、Cell等。
来看看上周关于闪电网络的新消息：
1、4月20日，火星财经文章《DeFi首先需要证明自己不是一剂药》报道，DeFi自上线以来，加速了ETH的发展，更甚至说是以太坊的一场变革，一时间围绕以太坊共识机制开发的公链，也是像找到了救命稻草一样。也正是这样，这个圈子也在举全民之力推动DeFi的发展，MakerDAO等DeFi项目近年来取得的巨大进展是一个非常可喜的信号。但是，目前DeFi广泛采用的去中心化质押发行的模型，实际上源起于2014年正式上线的BitShares的设计。但是目前，DeFi能不能救赎EOS生态呢？?
DeFi初创公司Common完成2000万美元融资，Spark Capital和Polygon等参投:金色财经报道，DeFi初创公司Common完成2000万美元融资，Spark Capital、Polychain、Jump、Wintermute、BitDAO 等参投。得益于这笔最新融资，Common 将推动开发 DAO 社区管理平台“Commonwealth”，帮助 DAO 轻松部署治理合约、发布融资计划、增加聊天互动功能。现阶段，“Commonwealth”已在dYdX、Axie Infinity、NEAR、Solana、BitDAO和 Polygon等项目的 700 多个去中心化社区中拥有超过 60,000 名活跃用户。（decrypt）[2022/5/24 3:38:57]
原文链接：https://news.huoxing24.com/20200420122634162345.html
数据：当前DeFi协议总锁仓量为2381亿美元:金色财经消息，据DefiLlama数据显示，目前DeFi协议总锁仓量为2381.5亿美元，24小时减少0.62%。锁仓资产排名前三分别为Curve（186.2亿美元）、AAVE（181.4亿美元）、Anchor（177.6亿美元）。[2022/5/8 2:58:31]
2、4月20日，火星财经文章《DeFi协议的护城河：它们在多大程度上是可以被分叉的？》报道，在公链的生态系统中，目前最引人注目的还是DeFi的发展。那么，DeFi协议本身有多强的可防御性？它们能够被分叉吗？DeFi协议的可组合性和互操作性对于以太坊自身的可防御性又有什么影响？本文基于当前DeFi的主要项目进行了剖析，提出了当前DeFi协议的可防御性排位，认为其中的USDT和Maker的可防御性最强，一个是在实战中展现了最强的流动性，一个是由于合成稳定币DAI的流动性和外部可用性。
欧易OKEx DeFi播报：DeFi总市值558.40亿美元，欧易OKEx平台PERP领涨:据欧易OKEx统计，DeFi项目当前总市值为558.40亿美元，总锁仓量为751.60亿美元；
行情方面，今日DeFi代币普涨；欧易OKEx平台DeFi币种涨幅最高前三位分别是PERP、CRV、BADGER；
截至18:30，OKEx平台热门DeFi币种如下[2021/6/2 23:05:14]
原文链接：https://news.huoxing24.com/20200419143931948369.html
3、据金色财4月19日报道，DeFi贷款协议Lendf.Me遭受黑客攻击。DeFiPulse数据显示，过去24小时内，dForce锁仓资产美元价值下跌100%至6美元，而此前的锁仓总价值超过2490万美元。Lendf.Me是由dForce主导开发的去中心化借贷市场协议，在遭受攻击前，Lendf.Me已发展成为第七大DeFi市场。并在4月15日，dForce刚刚获得由MulticoinCapital领投的150万美元融资。
Value DeFi攻击事件一名受害者获得黑客发送的5万美元稳定币:Value DeFi团队就“遭闪电贷攻击损失540万美元”一事发布事后分析报告称，将制定一项针对受害者的补偿计划，该计划由“开发基金、保险基金和协议产生的部分费用”共同出资。一名自称是护士的用户试图联系攻击者称，其已把毕生的积蓄（近10万美元）投入到该项目中，并请求攻击者归还这笔钱。推特上的许多观察人士立即质疑这名用户的真实性。令人惊讶的是，攻击者确实“捐赠”了价值5万美元的稳定币给该名用户。据悉，Value的开发者也曾试图联系攻击者，就进一步返还资金进行谈判。截止发稿时，这些尝试是否成功还未可知。（BeInCrypto）[2020/11/16 20:58:48]
原文链接：https://www.jinse.com/news/blockchain/634186.html
观点：若以太坊持续拥挤 或导致DeFi“黑色星期四”历史重演:DeFi生态系统在三月的黑色星期四经历了一场巨大清算危机。Multicoin Capital管理合伙人Tushar Jain认为，以太坊网络的持续拥堵是另一个此类事件的潜在催化剂：“由于以太坊的拥挤，在基于以太坊的DeFi平台持有杠杆头寸的交易员面临着无法在波动时期降低杠杆率的风险。ETH价格是由DeFi杠杆驱动的，当杠杆需要平仓但不能平仓时会发生什么？巨大的清算。这可能导致3月12日的历史重演。”（NewsBTC）[2020/8/15]
注：此DApp已第一时间从AToken钱包下架，用户使用请注意。
4、区块链研习社4月18日发布了一篇关于一季度DeFi的数据报告，报告展示了第一季度的两件事影响了DeFi中锁定的ETH数量：bZx事件和黑色星期四。就对锁定的ETH造成的冲击而言，2月18日的bZx事件产生的影响要大于黑色星期四。从2月18日到2月19日，锁定在DeFi中的ETH总量下降了约17.5万，降幅约5.8％。
原文链接：https://www.chainclub.cn/article/detail?id=409
5、金色财经讯4月18日报道，Tokenlon发消息称Uniswap上的imBTC池遭到黑客攻击并已耗尽。PeckShield安全人员跟进研究发现，Uniswap在此次攻击中损失了1,278个ETH，价值约22万美元，此外还有大约18.37个imBTC被0x3195c3和0x17559a开头的两个套利者以较低的价格获取。此外，区块链开发者、DeFi专家JulienBouteloup也发布推文谈论了此事，他表示攻击者设法从基于Uniswap的Tokenlon的市场里，窃取了价值超过30万美元的ETH，以及基于ERC777的imBTC代币。
原文链接：https://www.jinse.com/news/blockchain/633977.html
6、腾讯网4月18日报道显示，中国人民银行的CBDC已经开始终端测试，欧洲和美国的CBDC研究和开发也一直在进行，CBDC替代传统法币已经成为了历史趋势。有不少人认为CBDC将成为DeFi的巨大威胁，背后原因在于CBDC及其支付和交易的基础设施将同DeFi竞争。这种观点其实有点杞人忧天。CBDC不仅不会威胁DeFi，甚至可能会是DeFi发展的巨大推动力。
原文链接：https://new.qq.com/omn/20200418/20200418A0J3Q800.html
7、巴比特4月16日文章《引介|反射债券：以太坊DeFi生态的新积木》报道，DAI被定义为一种锚定资产，这意味着它必须将其市场价格维持在接近单一、非流动的水平。但无论如何，它的最初目标是不同的，并且更类似于反射债券。而反射债券类似于对冲策略，其目的是要比支持它们的抵押品的波动性要小。你可以将创建反射债券的系统想象成一台洗衣机，但它“清洗”的是自身抵押品的波动性，而不是衣服。有了这一特性，反射债券实际上可用作锚定币的抵押品，然后锚定币将降低对ETH等加密资产的敞口。
DeFi知识分享：
传统金融领域的利润有多丰厚，大家都知道。与传统金融相比，去中心化金融通过区块链技术实现了去中介化，减少了中间人角色，从而降低了中间环节的所带来的巨额成本。
而如果你拥有一笔ETH的财产，希望用它来作为抵押物获得贷款，通过去中心化金融很简单。这样在融资的效率和简便性上就比传统金融要优秀很多了。你只需要归还借款并支付约定的利息或手续费，就能赎回自己原来的ETH，即获得了贷款，又有机会享受币价增值带来的收益。而这整个过程，将没有任何的人为参与，一切都完全通过代码运行。
可见，在DeFi体系中，传统金融领域中的特权机构被代码和智能合约所取代，随着去中心化金融的逐步落地，未来普通大众将有机会享受到自己金融资产所蕴含的金融价值，金融业务使用者也有机会用更低的成本享受到服务，整个金融体系的运行效率被极大地提升，而成本则被大大降低。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。