昨天，我通过支付宝抢到了50元消费券，以前都是听说某某国家发，某某城市发，自己抢到还是第一次。抢到以后就要用，但使用消费券都是有额度要求的，比如，消费满40元，使用10元消费券，另外30元就得用支付宝额外支付了。同样的道理，未来也可以通过DCEP钱包发放补贴，可以直接促进DCEP的使用率。前几天，楠天下的太阳花给我的文章留言说：“国家未来给大量市民DCEP钱包里面补贴，如交通，如水电气，如早餐券。”听起来十分有道理。只要国家层面想推，没有推不成的。
虽然我们现在谈及DCEP必谈挑战美元霸权，货币崛起，但这是一个漫长的过程。中国银行前副行长王永利也发文称：DCEP并不会像比特币一样完全是无需许可的无国界的区块链运行体系，不可能很快成为跨境国际支付清算体系。而通过DCEP最终实现无币化，也是一个过程，现在只是部分替代。
北信源：参股公司正在落地开展DCEP（央行数字货币）试点项目:1月6日消息，北信源在互动平台表示，参股公司上海信联数贸数据技术有限公司针对企业数字化转型、工业供应链协同、“数字世贸”等多个领域的实际场景，展开数字货币的先导性、规模化应用试点，为数字货币未来的大规模应用构建坚实基础，从而形成具有商业价值的经济规模。上海信联数贸数据技术有限公司正在开展“数字世贸”系统app的搭建及版号申请、与头部贸易企业(如博世供应链子公司Supplyon等)开展业务合作、以及落地开展DCEP(央行数字货币)试点项目。[2022/1/6 8:29:16]
支付清算体系和全国无币化，都需要一个过程的时间。但是只要DCEP落地后，马上就能和纸币一样具有同等效力的支付功能，这也是DCEP最基本的功能。而DCEP的不可匿名性成为很多人的隐忧，高度的去现金化，让很多人感觉每一笔货币收付都会有清算机构的记录可查，个人隐私受到很大影响，容易造成很多不必要的麻烦。觉得使用DCEP就是开放自己的隐私。
深圳区块链协会郑定向：DCEP触摸到下一个时代最核心的命脉:10月10日，深圳市信息服务业区块链协会会长郑定向表示，虚拟世界与现实世界的界限越来越模糊，人类社会正在快速地向数字世界迁徙。DCEP触摸到了下一个时代最核心的命脉，DCEP是否能领先Libra，能否在其他国家的主权数字货币之前落地，显得至关重要。这也是DCEP每一次公布进展界内都非常关注的原因。（深圳市信息服务业区块链协会）[2020/10/11]
基于此，央行在DCEP设计上，采取有限匿名的原则，有限匿名是央行对强化货币监管与保护个人隐私的平衡举措。可能的做法是：数字货币收付信息在运营机构是非常有限的，主要涉及钱包户名和收付金额，但在央行是完整的、真实的。也就是说，DCEP所有人在央行的账户才是“真实账户”，只要央行才能索取账户所有人完整的实名信息和交易信息，并用于反等货币监管等方面的工作，在运营机构的银行看不见的这些用户的详细信息。
声音 | 上海交大朱宁：数字货币是必然趋势 Libra难敌央行DCEP:1月24日消息，在达沃斯论坛接受采访时，上海交大上海高级金融学院副院长、金融学教授朱宁表示，数字货币是必然趋势，Libra难敌央行DCEP。他称，数字货币是今后整个全球货币体系发展的未来，并且也将有利于加快人民币国际化进程。具体到天秤币Libra和中国央行试点的DCEP，在朱宁看来，以公司信用和主权政府信用的角度来比较，两者不在同一个等级。同时，随着各国政府央行对加密货币关注和监管加强，天秤币等加密货币的发展空间会受到限制。（新浪财经）[2020/1/24]
其实，说到底，如果我们使用DCEP，交易或支付路径是可追踪的。但是其实我们在支付宝或者用微信支付时也存在这个问题，并没有让我们产生很大的顾虑，反而每到年终很多人主动晒出支付宝给自己总结的购物清单。央行发行DCEP除了和支付宝微信支付一样能看见我们使用DCEP的交易信息外，更重要的是为了方便管理，比如在征税和反腐上，DCEP就能比人民币有更强的监管作用。
独家 | 胡继晔：EURO Chain更偏向于B端 DCEP更偏向于C端用户:12月17日，欧洲中央银行发布了一个基于POC（Proof-of-Concept，概念验证）名为EURO chain的项目。中国政法大学区块链金融法治研究中心主任胡继晔对金色财经分析了EUROchain与DCEP的异同。他表示，根据当前公布的资料来看，DCEP在保护用户隐私的同时也有一些自己的独到之处，比如匿名支付，这就满足了DCEP因为什么而取代M0。这就像现钞，现钞是不记名的，但是今天大家所使用的所有电子支付对客户隐私的损害是非常大的。举例而言：买一个红薯，我们扫码支付，这个过程中我们的信息和隐私全都要交给对方。这就是没有平衡隐私和便利支付之前的关系。
现阶段，不管是微信还是支付宝带来方便的同时，蕴藏着巨大的个人隐私安全隐患。所以，未来的DCEP作为取代现金的模式是可以实现隐私保护的。从这一点来看，欧洲央行和中国人民银行在用户隐私保护方面有异曲同工之妙。
不同之处在于，EURO Chain更偏向于B端用户，DCEP更偏向于C端用户。[2019/12/27]
DCEP可以掌握各种资金流向，方便征税
比如你去一个饭店吃饭，付的是现金或者用微信、支付宝进行支付，商家也没有给你发票，对于商家来说，这笔收入就很难追踪到，因此可以逃税。但是用了DCEP以后，商家营业期间的每一笔收入从哪儿转来的，转了多少钱都清晰可查。虽然一些小的商家也有可能以私人帐号的DCEP收款以便逃税，但总体来讲，偷漏税的空间比以前小了很多。
你如果除了一个主业以外，同时在网上打着零工，兼着好几份职业，按现在的情况，主业的收入会征税，但其他打零工的收入可能监测不到，因此一般不需要纳税，但是使用了DCEP以后，你的零工收入转到你的DCEP钱包，这些收入就可以被监控到，会和你的主业收入一样需要合并纳税。
DCEP的有限匿名性，可起到反腐作用
一般来说，除了用实物外，行贿大都是用纸钞，贪官不可能把大量的钱存在银行卡里，都是以现金进行保存。电影里看到很多贪官为了不让人知道，把收受贿赂的钱放在床底下，地窖里，或砖墙里面。
香港是圣地，有大量的黑市交易，通过香港中转把钱转到美国、欧洲或其他国家，然后收取一笔手续费，使用的都是现金。如果有了DCEP以后，国家会慢慢减少纸币印钞量，直到纸币消灭。当现金越来越少或消失后，最后只能以DCEP来接受贿赂，由于这些资金往来的信息数据都在央行，只要央行查询就能还原资金的往来。对于犯罪分子，有很大的震慑作用。
如果腐败能大幅减少，就能还给大家一个更公平，更和谐的生存环境。关于DCEP的反贪腐作用，民众是鼓掌欢迎的。
DCEP来了，哪些岗位会消失，又有哪些新的岗位机会呢？
对于DCEP的到来，对传统银行业某些岗位会有一些影响，但同时也会造出一些新的机会。
传统的发币方式是通过银行发行，央行印钞后，通过物流运输到各大银行，从总行再推到各分支银行，银行通过ATM机，取现，企业借贷等方式进行货币的传递和流通，整个过程时间比较长，效率比较慢。在过程中印钞需要成本，武警运钞车要成本，ATM机要成本，银行的柜台人员，银行的安保人员要成本。
技术升级后的DCEP发钱可以跳过银行，只要有和身份证绑定的DCEP帐号，超发之后，可以直接把钱打到各个账号里。现在还会去银行排号取现的大部分老头老太太，很多人已经通过支付宝或微信支付早就实现了无纸币支付。有了DCEP后，老头老太太只需要装个钱包，也不用去银行取钱了。比如，某个城市给退休人员发放交通补助，就可以直接往每个人DCEP钱包里打50元，这个钱不需要去银行提取，已经在自己的DCEP钱包里，乘坐交通工具时可以直接支付。
在技术升级下，印钞需求会减少，银行的柜员和安保人员需求会变少，这类人就会面临失业风险。20年前，银行在别人眼里还是金饭碗，在收入上班族人群中，居金字塔的顶部阶层，20年前不会想到20年后，这群人也有失业的风险。
有些旧有的岗位减少了，为了应对新技术的支付方式，自然也会滋生出新的岗位需求，比如未来银行或互联网公司会有新的岗位专门对接DCEP，各种API，接口，维护后台系统都要大量专业人员，这类IT人员的需求会提升。
结语：有限匿名是央行对强化货币监管与保护个人隐私的平衡举措，具体运营的商业银行看不见我们的交易信息和实名信息，但些信息在央行是完整的，真实的，可以有效治理各种金融犯罪。另外，由于DCEP和发币方式和传统纸币不同，因此有些依赖于纸钞生存的岗位需求会减少，同时，另一些为对接DCEP而生的新技术岗位会被创造出来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。