文/Dorothy Neufeld，财经撰稿人；译/金色财经xiaozou
3月13日，美国财政部、美联储和联邦存款保险公司联合宣布，从3月13日星期一开始，硅谷银行存款人将可以获得他们的所有资金。同时美联储表示准备应对可能出现的任何流动性压力。这标志着硅谷银行引发的挤兑事件暂时得到解决。我们回顾一下硅谷银行被挤兑关门的时间线。
就在几天前，硅谷银行（SVB）仍被视为科技领域备受敬仰的玩家，数千家美国风险资本支持的初创公司都是其客户。
但快进到上周末，在经历了一次因恐慌引发的银行挤兑后，SVB被监管机构关闭。
金色晨讯 | 8月20日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：Medalla、OMG、Gemini、瑞士央行
1.CME比特币期货8月合约收跌2.87%
2.美股三大股指收盘均下跌 美股区块链概念股跌多涨少
3.以太坊2.0测试网Medalla尚未产生新区块
4.IOTA：已升级至Chrysalis第一阶段
5.Tether正式在OMG Network上发行USDT
6.Gemini子公司获得英国金融市场行为监管局许可
7.俄罗斯将于9月试点基于区块链的全国电子投票系统
8.南非金融部门行为监管局正调查比特币投资公司MTI
9.“购买加密货币”的谷歌搜索量达到两年高点
10.瑞士央行官员：将于明年决定是否发行批发型央行数字货币[2020/8/20]
那么，这到底是怎么一回事？我们将在下文深究。
金色热搜榜：WICC居于榜首:根据金色财经排行榜数据显示，过去24小时内，WICC搜索量高居榜首。具体前五名单如下：WICC、EKT、GNX、AE、AAC。[2020/7/21]
银行挤兑之路
SVB及其客户在低利率时代普遍呈现欣欣向荣的景象，但随着利率上升，SVB发现自己比一般银行更容易暴露在风险之下。即便如此，在2022年底，该行的资产负债表还显示并没有理由感到恐慌。
而且，该银行在诸多领域广泛得到积极的评价。大多数华尔街分析师对该行股票的评级都是清一色的正面，《福布斯》刚刚将该行列入金融全明星榜单。
3月8日（周三），当SVB宣布需要筹资超过20亿美元来支撑其资产负债表后，便出现了外部问题迹象。
金色财经现场报道Gerbert：区块链解决的是人们在转账之间的问题:在GBLS全球无眠区块链领袖峰会上，FUNDREQUEST联合创始人及COO Gerbert表示：区块链首先解决的是人们在转账之间的问题，很多人其实都不需要拥有银行卡，只需要在自己手机上安装区块链的钱包，在银行账户情况下，都可以进行没有中间费用收取的转账过程，区块链最大的便利是在金融方面的应用。现在谈到的是零工经济的问题，现在还有很多人都在做兼职，他们的项目其实就是一个这样的平台，让零工经济的人在全球范围内发展，你们也不需要中间人去进行收取费用，他们就可以在平台上进行劳动力的输出获得一定的报酬和一定的Token。[2018/6/6]
知名风投公司的反应毫不积极，Coatue Management、Union Square Ventures和Peter Thiel的Founders Fund都采取行动，限制对这家拥有40年历史的银行的敞口。这些公司的影响无疑是火上浇油，随后银行挤兑接踵而至。
金色财经现场报道 东元基金联合创始人林鸿艺：区块链并不适用于所有场景，最适用的还是金融领域:金色财经现场报道，在西部中小企业发展论坛上，东元基金联合创始人、九州伟业投资有限公司CEO、成都鬼斧科技有限公司董事长林鸿艺以《区块链发展将给中国企业发展带来什么？》为题发表演讲，他指出：目前的调查结果显示，中国的金融从业人员尚未对金融科技有足够的了解。金融科技的发展日新月异，世界大型的资管公司均已投入部署。加强对区块链技术的运用是缩短中国企业管理水平和国际管理水平差距的良好机会。区块链技术被强加了很多概念，事实上区块链并不适用于所有场景，最适用的还是金融领域。希望大家能有一个包容的心态看待这项技术。[2018/4/28]
另外一个影响决策的事实是，SVB在所有大银行中未投保的国内存款比例最高。这些存款总额接近1,520亿美元，约占所有存款的97%。
截至当天结束，客户已试图提取420亿美元的存款。
是什么触发了SVB的崩溃？
虽然SVB的崩溃仅发生在44小时内，但其根源可以追溯到新冠疫情早期。
2021年，美国风险资本支持的公司筹资额达3300亿美元，创下历史记录，是2020年的两倍。当时，利率处于最低水平，以帮助支撑经济发展。
Matt Levine很好地总结了这一情况：“当各地的利率都很低时，20年后的1美元和今天的1美元差不多一样，所以，如果一家初创公司的商业模式是“我们搞人工智能建设会先亏损10年，然后在遥远的未来将大赚一笔”，那听起来相当不错。当利率较高时，今天的一美元比明天的一美元更值钱，因此投资者想要现金流。当利率在很长一段时间内处于低水平，然后突然走高，所有流向客户的资金就会被突然切断。”
为什么这很重要？在此期间，SVB从这些风投支持的客户那里获得了数十亿美元的资金。仅一年时间，他们的存款就增长了100%。他们将这些资金投资于长期债券。结果造成了一个危险的陷阱，因为该公司预期的是利率将保持在低位。
在此期间，SVB投资于市场头部债券。随着利率上升和债券价格下跌，SVB的长期债券持仓开始遭受重大损失。
亏损加剧了流动性危机
当SVB在2023年初公布上一年第四季度业绩时，信用评级机构穆迪投资者服务公司（Moody’s Investor Service）对此进行了特别关注。3月初，该评级机构称SVB因重大未实现亏损，下调评级的风险很高。
作为回应，SVB希望亏本出售20亿美元的投资，以帮助其陷入困境的资产负债表增加流动性。很快，更多的对冲基金和风险投资人意识到SVB可能将如履薄冰。储户纷纷提款，引发流动性紧缩，促使加州监管机构和联邦存款保险公司（FDIC）介入并关闭了该银行。
现在情况如何？
尽管SVB的大部分活动都集中在科技行业，但其令人震惊的崩溃令本已紧张兮兮的金融业更加不安。
在SVB崩溃的前一天，美国四大银行总共损失了520亿美元。上周五，其他银行股出现了两位数的跌幅，包括Signature Bank（-23%）、First Republic（-15%）和Silvergate Capital（-11%）。
尘埃落定后，很难预测这一戏剧性事件将产生什么样的连锁反应。对于投资人来说，财政部长Janet Yellen宣布其对银行系统维持弹性非常有信心，并指出监管机构具备适当的工具来应对这个问题。
但其他人则认为，早在2020年（或更早时候），问题就已经在酝酿了，当时商业银行资产飙升，银行都以较低利率买入债券。
整个行业都陷入了危机，支持这些资产的银行和投资人必须搞清楚他们该怎么办。——机构风险分析师Christopher Whalen
金色财经 善欧巴
金色早8点
Arcane Labs
MarsBit
Odaily星球日报
欧科云链
深潮TechFlow
BTCStudy
澎湃新闻
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。