一、稳定币也无法解决数字货币的悖论稳定币诞生的初衷是要解决加密货币价格波动性过大的问题。都要在自己的官方账户上存入相同数量的美元，从而实现了USDT和美元1：1兑换，以保障用户资产安全。因而，以USDT为代表的稳定币也被称为“数字美元”。但实际上，这种发行模式不仅仍基于人们对美元的信任，而且几乎回到了17世纪的“银行券”时代，而发行方的信用甚至远不及早期的私人银行。另一种模式用数字资产代替美元作为抵押物来发行稳定币。由于数字资产可以通过智能合约保证执行，有利于规避私人发行方的道德风险。但这种模式在弥补USDT缺陷的同时，又引入了抵押品价值波动的风险，即使按超过稳定币面值100%价值的数字资产做抵押，也难以完全解决这个问题。例如，比特币的价值曾在1个月的时间内经历了超过200%的币值波动，如果以这样的资产作抵押，那么稳定币也将不再“稳定”。而第三种设计则采用算法央行的模式，也就是说，通过算法自动调节市场上代币的供求关系，进而将代币的价格稳定在和法币的固定比例上。这种模式更趋近于通过特定的算法保持币值的稳定，但其可靠性、可控性仍有待验证。更重要的是，没有一个国家的经济离得开货币政策的调节，在这种模式下，如何确保货币政策的目标与维持币值稳定的算法并行不悖？此外，由于稳定币和其他加密货币之间兑换的便利性远超过法币，它的出现，为“币圈”提供了便捷的套利工具。例如，先将比特币兑换成稳定币，而在比特币大跌之后用稳定币抄底，换回更多的比特币，赚取比特币反弹的收益。很难说这不是又一次世界范围的炒作。再者，稳定币可能对跨境资本管理带来新的挑战。由于其匿名性，稳定币使货币市场的边界变得模糊。二、数字货币的悖论
美国OCC代理署长：加密货币支付机制已扎根于金融主流:金色财经报道，美国货币监理署（OCC）代理署长Brian Brooks在美国参议院表示，目前，约有六千万美国人持有某种类型的加密货币，加密货币总市值接近4300亿美元。这些数字清楚地表明，这种支付机制现已牢固地扎根于金融主流中。加密货币已成为一种用于发送和接收商品和服务付款的流行机制，因为交易是实时的，并提供了便利和安全性。Brooks还提到，人们已经习惯了加密货币，比如稳定币的使用。此外，Brooks总结称，该机构将继续考虑与加密货币资产和分布式账本技术相关的其他问题，包括该技术在支持联邦银行系统支付服务方面的应用。[2020/11/11 12:15:30]
在加密货币身上似乎存在这样一个悖论：一方面人们寄希望于去中心化的技术和发行数量限制来确保数字货币价值的稳定，而另一方面人们依靠货币政策调控经济运行，而这恰恰需要中心化的制度安排。因而，到目前为止，所谓的“数字货币”似乎无法同时兼顾人们对币值稳定的追求和对货币政策的需求。这一悖论意味着人们要在追求币值稳定和利用货币政策调节经济之间做出选择。
Bicc全球合伙人认购第一期即将结束:据官方消息，新加坡Bicc币交所完成2.0版本升级后，Bicc全球合伙人第一期认购已接近满员，首期50万BSS兑换额度目前仅剩24000BSS待认购，根据Bicc公布的计划路线图，第二期合伙人认购将于5月14日开启，但据官方消息，第二期合伙人认购可能根据实际情况提前开启，并将于今日14:00开启MUNICS会员M积分认购通道。[2020/5/9]
由于央行货币发行需要服务于国家经济发展的整体战略，货币政策承担着保持物价稳定、促进就业和经济发展等多重目标，而且需要在各个目标之间保持平衡。即使是实行“通货膨胀目标制”的国家，也只是在长达若干年的时间跨度内保持一定的通胀水平，而无法保证在短期内不偏离既定的通货膨胀目标。
对币值稳定的追求最早不是从加密货币开始的。早在20世纪70年代，金本位制及发达国家固定汇率制度相继被废除，西方各国普遍爆发严重通货膨胀。为控制通胀，当时的理论界展开了广泛的讨论，提出了多种思想主张。例如以弗里德曼为代表的货币学派强调控制货币数量。货币政策中的“通货膨胀目标制”明显地受到弗里德曼理论的影响。又例如当时哈耶克提出了货币非国家化的思想。他的核心观点是废除各国政府对货币创造的垄断，由私人发钞行各自发行不同通货，通过市场竞争留下币值稳定的通货，而舍弃币值不稳定的通货。加密货币的去中心化特征在某种程度上也体现了这一思想。
动态 | 西安未央分局现已受理“ICC网红链”案件:据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，记者从陕西西安了解到，当地流传着一种叫做“ICC网红链”的加密货币，号称“智能经济网红时代之王”，吸引了全国各地的人参与投资，而且损失惨重。一位周大姐表示，其断断续续投入36万元最后血本无归。自由职业者周先生也陆续投入了36万元，他几乎经历了“ICC网红链”变异的全部阶段。它开始叫ICC，后来搞交易所的时候就变成BZC，后来做区块链应用就变成BTA了，中间转换了几次名词。记者采访了多位受害者后发现，所谓的“ICC网红链”只是穿着“区块链”外衣的“币”，起初通过线下的熟人传播发展会员，并持续给出小额的回报来稳固关系，然后通过最初的老会员不断发展下线，形成规模，同时在微信群里不断给会员洗脑，发一些从一无所有到家缠万贯、喜提豪车的逆袭信息，不断描绘一个美好但实际并不可能的愿景，直到最后跑路，完成收割。目前受害者已经集体向西安市未央分局报案，未央分局表示已经受理此案，案件正在进一步调查当中。（央广网）[2019/11/18]
然而，尽管去中心化的区块链技术为人们实现币值稳定提供了新的机会，目前看来，却尚未确立一个稳固的信用基础。纽约金融服务部批准稳定币发行的例子表明，目前为稳定币提供支撑的，仍然是其所挂钩的美元，而美元币值也在不断波动中，因此锚定美元的稳定币也难以做到真正意义上的币值稳定。更不用说加密货币在货币政策调节机制方面存在的缺陷了。
声音 | DTCC：区块链对全球金融基础设施存在潜在威胁。:据福布斯报道，DTCC安全负责人Stephen-Scharf警告称，区块链的潜在系统风险可能会更多。此外，该公司今天在其年度系统风险晴雨表调查中将区块链列为对全球金融基础设施存在潜在威胁。[2018/12/11]
三、数字货币能成为人类货币史上新的里程碑吗？
几千年的人类货币史，实际上只有两个真正的里程碑，这就是实物货币和信用货币。实物货币的特点是自身具有内在价值，并以自身价值来衡量商品的价值，充当商品价换的媒介。信用货币自身并无价值，而是由国家信用支撑的，是国家强制流通的货币，它的背后是整个社会的财富和交易的商品。因此，现代信用货币是与国家以及现代经济社会组织形态紧密相连的概念。即使随着技术的进步，单一纸币发展为电子货币等多种形式，其背后依然是国家信用的背书，最根本的这一点并没有改变。显然，如果数字货币要成为新的里程碑，那么它不应仅仅是法币的电子化。
要在真正意义上采用数字货币，所要求的制度变革可能十分巨大。因为货币政策是目前世界上几乎所有国家的主要经济政策之一，没有一个国家的经济离得开货币政策的调节。货币政策运用的最基本的条件就是中央银行垄断货币发行权，才能调节利率、汇率、物价、就业和经济增长等等。在可预见的将来，国家都不会放弃货币政策。这意味着推行数字货币的经济和社会成本也可能极为高昂，它会超出金融和经济的范围，甚至产生全球影响。无论是曾经由英镑主导的全球货币体系，还是现在以美元为主导的全球货币体系，都是以国家强大的经济、军事、科技实力为其后盾的，并不是单单某一个领域的创新所能推动的。
CCR十大优势:
1.合作平台
支持全球主流平台，资金在自己的账号，安全可靠
2.交易币种
所支持平台上面所有上线的币种均可轻松交易
3.行情分析
多维度综合大数据智能分析行情，24小时全网监控
4.止盈策略
创新无上限追踪止盈策略，监控当前阶段最高点，回落才卖出
5.补单策略
云大数据实时分析行情，实时智能计算调整补充策略
6.操作简单
一键启动机器人，选择策略即可全自动智能交易，全程解放双手，真正托管
7.智能防护
智能防瀑瀑布、防阴跌机制，3秒暴跌即自动暂停进单，阴跌即停止补单，熊市更安全
8.智能推荐
官方多维度分析大数据，推荐当前合适交易币种
9.情绪控制
策略严格执行，信号严格判断，规避人工主观情绪的影响
10.开仓条件
多种建仓条件选择，可直接建仓，可停止，可跌势回调再建仓，更人性更智能
11.CCR自动炒币软件，详细了解加笔者，ofkings95
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。